第一代双1080P，第二代双2K，第三代终于双4K了，而且尺寸也从两块29寸扩大到了两块32寸（合并对角线57寸）
上市价19999，比上一代17999只涨了2000

posted by wap, platform: Chrome
双4K 4090撑不住啊

posted by wap, platform: Firefox
我感觉我眼睛看不过来，玩游戏肯定得左看右看

拖不动的  G9 4090就已经有点吃力了

posted by wap, platform: Samsung
过于先进的dp2.1

posted by wap, platform: Chrome
我怎么记得玩电竞都是小显示器

24高刷240那种

这个不支持g-sync？

我之前考虑的是LG的45GR95QE

这个比例真的不错，生产力拉满了，完美取代双屏。唯一的劝退点就是曲率太高了

posted by wap, platform: iPhone
有人用过LG的可折叠曲面电视吗？

posted by wap, platform: Android
这个要是能够设置成中间21:9，两边显示设备状态就好了。

劝退点是没有GSYNC
曲度才是必须的，这么大不曲面根本看不到了

这东西能取代双屏么，或者什么场合应用的最好？

引用:

原帖由 wtdd 于 2023-8-25 22:19 发表
这东西能取代双屏么，或者什么场合应用的最好？

最近出差一直在用34寸21比9带鱼屏，屏幕一分为二，一半看网页一半看视频，或者一半看印象笔记，再也回不去普通的单屏16比9

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Lucifer6E  于 2023-8-25 20:58 发表
劝退点是没有GSYNC
曲度才是必须的，这么大不曲面根本看不到了

Gsync好像不支持这么高的分辨率和刷新率。

引用:

原帖由 Lucifer6E 于 2023-8-25 20:58 发表
劝退点是没有GSYNC
曲度才是必须的，这么大不曲面根本看不到了

我意思是生产力不需要太高曲率，玩游戏肯定OK的。
原因是游戏场景主要追求沉浸感，对于两侧的内容其实不需要看的特别清楚，曲率大更容易获得沉浸感（对视野的覆盖角度更大）
生产力场景追求可视面积，对于两侧内容也需要看清楚，这时候大曲率的显示器会要求使用者更频繁、更大角度的转动头部，容易疲劳。

画了张俯视图，不是很精确，但误差不会很大，应该足以说明问题。
蓝色的是57寸1000R曲率32:9带鱼屏的位置（参考了三星G95NC目前已知的尺寸）；
红色的是57寸2300R（我现在在用的显示器的曲率）32:9带鱼屏的位置（目前应该没有这个规格的实际产品）；
绿色是27寸16:9直屏三联屏的位置（实际如果用支臂的话可以更往后）；
桌子是160*80cm的尺寸（用大于80cm深桌子的用户应该不是多数）；
头部位置是我自己习惯的位置，这个每个人习惯不同，但肯定不会离桌子太远，否则就够不到键盘鼠标了。



可以看到，如果把视线集中在较靠屏幕边缘的位置，那么使用57寸1000R带鱼屏的时候，视野的偏移角度是明显大于使用57寸2300R带鱼屏的，1000R带鱼屏的角度范围和27寸三联屏差不多了，但三联屏多了50%屏幕内容呢。

另外在生产力场景中，大曲率显示器还有几个小劣势，虽然影响不大但是客观存在的：
1.因为重心更往前，大曲率显示器的底座支脚大概率会侵占更大的桌面空间；
2.因为重心离挂载点更远，大曲率显示器如果要使用显示器支臂的话，对于支臂的承重可能有更高要求；
3.如果需要在上面或者下面再增加副屏（典型的场景是在主屏正下方使用笔记本），过大的曲率会让两个屏幕间有更大的缝隙；
4.大曲率可能会让图像类工作场景下出现视觉变形