引用:

原帖由 上海狗狗 于 2023-6-25 22:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
我研究了一下，好像把主路由作为翻墙路由并不好，因为消耗的算力太大了，影响正常上网，那么问题来了？

1、在主路由后面拖一个路由专门翻墙，是不是目前门外汉最容易达成的？这种模式有没有缺点？（比如不能实现全局，毕竟主路由没有加解密）


2、这种模式下，翻墙的子路由器刷什么固件？（openwrt？梅林？还有什么？）要注意版本号吗？哪里去下载最新的固件？哪些固件对应哪些型号的路由？有没有一劳永逸的买来就能用，到时候自动更新就行的？

3、刷了openwrt或者梅林以后；还要刷clash或者其他跑在路由器上的应用吗？ 我的诉求是我能跑在shadowrocket上的这些代理，直接配在路由器上就能用

4、除了路由器刷机外，还有一种软路由方式，基本就是小pc了，刷机和配置看起来更复杂，价格肯定也更贵，软路由有啥好处呢？———我肯定不会考虑，纯好奇

你的需求，就是使用透明代理(无感代理）的方式上网了，以下观点只是基于透明代理方式
1、旁路网关这个方式对门外汉来说肯定不是最容易达成的，不过却是最fail-safe的，翻墙插件挂了也不至于整个网络瘫痪，恢复方法也更简单。
   毕竟多一个设备又要多配置不少东西，主路由上翻墙要配置的，旁路网关同样要再配置一遍，然后还有为其它设备进行额外配置（其实这就不算无感代理了）
2、旁路网关的方式，刷OpenWRT，梅林，iKuai等基于Linux的系统，甚至你装个Windows也没问题，只要能跑代理客户端就可以了

3、正如第二点，OpenWRT,梅林等，它们就是一个专门作为路由器而生的操作系统，要跑代理肯定要安装代理软件的客户端，就像你的手机是iOS,你要跑代理也要装个小火箭，小火箭也是基于其它代理软件进行二次开发的，它能跑的代理，其它软件肯定都能跑

4、见 2、3

只要TG一天还在，除了肉翻，就不可能有一劳永逸的方法，翻墙门槛只会越来越高，福州白名单就是一个好例子。

[ 本帖最后由 bobykid 于 2023-6-25 23:27 编辑 ]

posted by 论坛助手, platform: iPhone
所以说
arm版的火柴盒还是有市场的，

刷机就是找个软件把固件一键烧到tf卡里。

卡一插 开关一开 机场订阅地址一填 完事儿了

对小白友好，会用鼠标就能用。

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2023-6-25 22:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
我研究了一下，好像把主路由作为翻墙路由并不好，因为消耗的算力太大了，影响正常上网，那么问题来了？

1、在主路由后面拖一个路由专门翻墙，是不是目前门外汉最容易达成的？这种 ...

1、在主路由后面拖一个路由专门翻墙，是不是目前门外汉最容易达成的？这种模式有没有缺点？（比如不能实现全局，毕竟主路由没有加解密）
没什么缺点，倒不如说解决了用路由翻墙的最大痛点——瞎逼折腾时候把路由搞挂/重启了，全家上不了网来骂你。
可以全局，本质就是需要翻的设备连到旁路由，旁路由再通过主路由正常上网。

2、这种模式下，翻墙的子路由器刷什么固件？（openwrt？梅林？还有什么？）要注意版本号吗？哪里去下载最新的固件？哪些固件对应哪些型号的路由？有没有一劳永逸的买来就能用，到时候自动更新就行的？
一般都是openwrt，强迫症一般买个开发板/小主机/NAS划个虚拟机自己编译跑起来，省心直接买。

3、刷了openwrt或者梅林以后；还要刷clash或者其他跑在路由器上的应用吗？ 我的诉求是我能跑在shadowrocket上的这些代理，直接配在路由器上就能用
大部分你能买到的成品openwrt是带这些工具的，访问网页填一下你的订阅地址就行。

4、除了路由器刷机外，还有一种软路由方式，基本就是小pc了，刷机和配置看起来更复杂，价格肯定也更贵，软路由有啥好处呢？———我肯定不会考虑，纯好奇
翻墙本质是加密通讯，也就是收发的所有数据包都要进行加解密操作。CPU越强加密性能自然也就越强，4K网飞这种高流量应用，传统arm路由器刷固件是跟不上的。这也是x86路由流行起来的原因之一。

[ 本帖最后由 defer 于 2023-6-25 23:47 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2023-6-25 20:17 发表
科学上网是有门槛的

其实当年润宁走的路子就是通过定制路由、操作简单化来赚取高额服务费，下场你也知道了

我不认为他赚这钱不对...

但是用欺诈方式赚这钱就搞笑了...

就像我不认为返利链接之类东西不对...

但看到用大家快来领红包特价福利这种方式发返利链接我只能说句网络乞丐...

本质是一样的...

买个软路由R2S，自己买好鸡肠，然后咸鱼上花两三百块找个人上门帮你设置，最简单

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2023-6-25 22:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
我研究了一下，好像把主路由作为翻墙路由并不好，因为消耗的算力太大了，影响正常上网，那么问题来了？

1、在主路由后面拖一个路由专门翻墙，是不是目前门外汉最容易达成的？这种 ...

单臂路由（旁路由）跟主路由翻墙弄好是一样没没鸡毛区别，一样的门槛都很高。

门槛高在分流策略，能满足100%需求的只能是自己高那门槛肯定高啊，当然现在也有转换配置文件的工具，能满足绝大多数人使用，那能把openwrt的分流策略做的大差不差也依然有门槛

路由器翻墙现在比较稳的openclash比较好用，翻墙这玩意算力消耗主要是各种加密算法吃CPU，X86对ARM有绝对碾压优势，这玩意讲究一个大力出奇迹，就好比同样翻墙同样机场同样线路测个速，用ARM软路由 用X86软路由 用电脑自带clash客户端，测的速度绝对不一样，电脑>x86软路由>ARM

还有人觉的用软路由翻墙网页 APP相应速度慢，那是CPU处理速度太弱加密解密打包转发跟不上，想速度快 还想相应速度也快 那就只能让路由器大力出奇迹上性能比较高的X86软路由。

----------------------
主路由翻墙用白名单模式，只针对个别终端可以翻墙，翻墙分流策略转换到能适合自己用的一个配置文件，自己手动修改配置文件让分流策略更适合自己  这样体验才能好
自己修改分流策略对于外行来说那肯定有门槛啊，有精力学学也不难。

我一开始也觉得ARM j1900这级别够用了，直到我用单位旧服务器装openwrt试了下差距天差地别，我现在用的是intel 12代nuc 华尔街峡谷，双网口当主路由，配置大概垃圾国产固态，老笔记本DDR4内存 16G，上网体验是真他们的好

posted by 论坛助手, platform: iPhone

引用:

原帖由 爱撕衣李鸿章 于 2023-06-26 02:26 发表
单臂路由（旁路由）跟主路由翻墙弄好是一样没没鸡毛区别，一样的门槛都很高。

门槛高在分流策略，能满足100%需求的只能是...

x86软路由靠算力力大砖飞，硬路由有硬件加速，转发小包性能秒了软路由，价钱还更低。现在比较火的360t7随便买就是了

posted by 论坛助手, platform: iPhone
再回lz，主路由做翻墙没什么问题，而且更棒的是全局无感翻墙，现在的路由器性能强劲，家庭千兆带宽毫无压力，说性能有损失的是因为没有npu硬件加速功能。简单来说注意两点，1、openwrt的路由器。2、该openwrt固件支持硬件加速。
比较火的就是360t7，也就是发哥7981b方案，主要是便宜，民间固件多。高级点的也有华硕的梅林固件，也简单好用，就是贵

posted by 论坛助手, platform: iPhone
对了忘了说，刷openwrt做主路由还有一个最大毛病，Wi-Fi基本是残废不能用的，要弄好比较麻烦。盯着最火最多人搞固件的买，所有毛病都给解决了，无脑用就是。
楼上的mt3000小路由我也买了，官方固件就是openwrt，不用折腾Wi-Fi，装上软件就无脑用，但价钱偏贵，同方案的360t7白菜价

[ 本帖最后由 hwj10ten 于 2023-6-26 02:59 编辑 ]

posted by 论坛助手, platform: iPhone
翻墙路由的性能要拆成翻墙+路由两件事来说。

硬转发的小包优势，npu提升的性能，都是路由部分的提升，而不是翻墙部分的提升。

你开个网吧，一百人玩网游，这种情况下硬件转发带来的小包优势是巨大的，软路由在这个场景被打的妈都不认识，延迟会可察觉的高于硬路由。

你家里两个人同时看网飞，高性能x86的解密性能把arm路由器按地上打，差一点的路由器直接瘫了都有可能。

基于你的需求，我觉得用软路由做旁路由是比较稳妥的方式。
现在双/多网口的小主机非常多，买个性能不太差的刷一个OPWRT就成
没有基础不会搞的话，建议花钱找人搞定，在泥潭就可以找到。或者网上买个刷好的。
不过，就算别人给你搞现成的，你还是需要一定的基础知识去维护它

N1旁路由，PDD直接帮刷好系统了，设置下openclash就行

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @爱撕衣李鸿章  于 2023-6-26 02:26 发表
单臂路由（旁路由）跟主路由翻墙弄好是一样没没鸡毛区别，一样的门槛都很高。

门槛高在分流策略，能满足100%需求的只能是自己高那门槛肯定高啊，当然现在也有转换配置文件的工具，能满足绝大多数人使用，那能把openwrt的分流策略做的大差不差也依然有门槛

路由器翻墙现在比较稳的openclash比较好用，翻墙这玩意算力消耗主要是各种加密算法吃CPU，X86对ARM有绝对碾压优势，这玩意讲究一个大力出奇迹，就好比同样翻墙同样机场同样线路测个速，用ARM软路由 用X86软路由 用电脑自带clash客户端，测的速度绝对不一样，电脑>x86软路由>ARM

还有人觉的用软路由翻墙网页 APP相应速度慢，那是CPU处理速度太弱加密解密打包转发跟不上，想速度快 还想相应速度也快 那就只能让路由器大力出奇迹上性能比较高的X86软路由。


主路由翻墙用白名单模式，只针对个别终端可以翻墙，翻墙分流策略转换到能适合自己用的一个配置文件，自己手动修改配置文件让分流策略更适合自己  这样体验才能好
自己修改分流策略对于外行来说那肯定有门槛啊，有精力学学也不难。

我一开始也觉得ARM j1900这级别够用了，直到我用单位旧服务器装openwrt试了下差距天差地别，我现在用的是intel 12代nuc 华尔街峡谷，双网口当主路由，配置大概垃圾国产固态，老笔记本DDR4内存 16G，上网体验是真他们的好

感觉安德猴上的clash性能也不错啊，你要说吃性能，至少也没反映在功耗上

能刷官改和梅林改版的华硕或者非华硕路由器，arm/x86 openwrt软路由都可以
傻瓜化配置是不可能的，这是一个探索过程，可能得研究好几年才能精通

引用:

原帖由 mamania 于 2023-6-26 10:07 发表
posted by wap, platform: Chrome
感觉安德猴上的clash性能也不错啊，你要说吃性能，至少也没反映在功耗上

手机上也就刷刷视频，流量都不大，就是相应速度稍微慢一点你顶多也觉得毕竟翻墙嘛相应速度慢点正常，所以有很高的接受程度，用起来就觉得还行挺润。

电脑上翻墙还下载大文件这会性能差距就有体现了。