posted by wap, platform: Samsung
1.没有纱窗效应
2.清晰度远超其他竞品，但是戴着眼镜看电影，4k相当于1080p或2k
3.眼球追踪和空间感做的很完善和逼真
4.fov太低只有110度之内
5.重量太沉1斤重，不到1小时脑袋和眼睛就不舒服
6.竞品里做的最好的，属于优化现有产品，不是创新突破
7.使用范围较窄，只能室内大部分时间坐着

现在主要缺点
就是fov可视角度太低，依然是看望远镜的感觉，就是周围大黑边。做不到演示的全视界。所以不是开创性产品。
还有，太沉了，1斤重，无法长时间使用

本帖最后由 龙云天翔 于 2023-6-8 11:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung
总结就是这玩意儿不是革命性产品，但是是现阶段的最高领域体现[doge]

posted by wap, platform: Firefox
卖3w有点黑，4位数可以忍忍

posted by wap, platform: Android
苹果还是可以，一个有希望的产品线

交互体验做好，精简操作手柄

只要以后通过迭代降低售价

这个产品就是成立的

posted by wap, platform: 华为
要想充满视界，那这单眼4k的分辨率，必然看起来是满眼马赛克，纱窗效应明显。
所以只能整这么个乐色玩意，三千块不能再多。

估计结局就和苹果那个大耳一样

posted by wap, platform: Chrome
没有纱窗效应就已经很牛逼了好吗？看看达到这个水平的varjo头显卖多少钱吧。不过极客湾这个还是很客观了，目前感觉这个还是差了半口气。

本帖最后由 pocketmom 于 2023-6-8 12:11 通过手机版编辑

解毒了，感觉要单眼8K，然后视角大于等于人眼视角才能有真沉浸式体验

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lleoavvee  于 2023-6-8 12:12 发表
解毒了，感觉要单眼8K，然后视角大于等于人眼视角才能有真沉浸式体验

沉浸得fov至少大于175度，因为人眼是185度

posted by wap, platform: Android
头显不熟，只玩过vr的生化7，虽然效果是不错但晕死我了，估计属于无福消受的体质

posted by wap, platform: MAC OS X
贴一个这个视频的油管评论：

作为行业里剩下为数不多的友商说说感觉：准确的eye tracking和hand gesture recognition, 3D photo 和3D video , 都是爆炸性的表现, 基本完美的解决了几个最难的问题，基本重新定义了AR/VR上的交互方式，所有同行都要重新catch up.   续航，重量，分辨率， field of view这些从1到10的迭代一旦有了全行业的参与改进速度会是飞快的。

hmz之后对这类玩意儿一直敬而远之。

等这货二手到3000就买一台玩玩

posted by wap, platform: iPhone
第一天第一批人体验完，综合下各路描述，现阶段结论就已经差不多了。

只是中文这边第一天的钟文泽小宁子之类的基本只吹不谈不足，到影视飓风和极客湾体验出来才降了些温。

估计第三代就能用了，就看迭代速度了，但市场规模培育不起来有可能这就是5年内最佳产品了