我觉得销量这事到达一定程度就不那么重要了，不像PS和SS挤破头抢市场，后面还有N64。有时候销售额都是糊弄圈外人的，混个排名。真东西还得说利润，尤其营业利润

索尼PS2时代销售额和营业利润
2000　  6609億円　     511億円　PS2発売
2001　10037億円　　 829億円
2002　  9550億円      1127億円
2003　  7802億円　　 676億円
2004　  7298億円　　 432億円
2005　  9586億円　　   87億円
2006　10168億円　 -2323億円　PS3発売
2007　12842億円　 -1245億円
2008　10531億円　   -585億円
2009　  8407億円　   -570億円

任天堂DS时代销售额和营业利润
2004年度 売上5152億       営業利益1115億 DS発売
2005年度 売上5092億       営業利益903億
2006年度 売上9665億       営業利益2260億 Wii発売
2007年度 売上1兆6724億 営業利益4872億
2008年度 売上1兆8386億 営業利益5552億
2009年度 売上1兆4343億 営業利益3565億

引用:

原帖由 アクセル-アルマ 于 2023-5-9 22:06 发表
看这执着信念和注册时间难道是清零爱好者准帝回归了？

看准弟应该不会用繁体字

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2023-5-9 21:48 发表

没有变化是因为索尼本来就没公布过2013年停产时最终的官方数据啊
FAMI一向以官方数据为准，那当然就是用2012年的官方数据啊，最后一年就不算了

至于你下面发的这个，和我31楼说的，有本质的区别么？
果然是浪 ...

您是否是特別想急著脫身呢？
如果是，那沒必要這樣做，直說就行了。
您要是說是因為索尼在停產時候沒有說，那麽fami通在做最後一年數據時是可能省掉最後的數據的。
但那也應該是在停產時的新聞才這樣做，可是您看到了嗎？我給的鏈接不是當年的新聞，是2021年的，難道到了2021年，fami通連索尼自己公布的財報都沒有看到嗎？還要沿用舊數據？那您是不是把fami通的編輯們想象得也太低能了吧？
而下面的，跟您說的是完全不同的意思，我僅指出一點，你說的是禦三家都這樣做，對嗎？但是，這篇文章很明確指出：這麽做的，只有索尼。而且舉出NINTENDO在上報數字時跟索尼不同之處。這裏指的不是第三方統計，都是第一方公布，比較的是在第一方公布上，SCE和NINTENDO的不同做法。和您說的涉及到第三方統計如NPD的完全不是一個意思。因為投入到索尼自己的倉庫裏和投入到經銷商的倉庫裏，雖然都是倉庫，但不是一個計算環節，到經銷商這裏，索尼等禦三家已經取得貨款了，是可以按此計算收益的，但在2007年7月以前，索尼的統計方法是從生產線到索尼自己的倉庫之間統計。這一環節諸如FAMI通，MC或者NPD等第三方機構是不可能統計得到的，當然也更不涉及您後面補充說明的內容。當然，您可以無視不同，我認為一個人如果形成了刻板認知，那麽無論我舉出怎樣的實例，您也不會承認，您始終只會相信索尼自己公布的數字，無論這個數字如何變來變去如何挑戰人的認知，您都能想出為它補瘡的辦法。所以我確實也認為說下去沒什麽必要，但我可以不和您討論，只不過，您不要以為大家都是傻瓜，都會對這種明顯造假的數據深信不疑。

引用:

原帖由 sirforest 于 2023-5-9 21:50 发表
你是不是发现自己没啥道理就开始发车轱辘的内容？
1.55亿到1.59亿怎么推算的，IGN跟你说得明明白白，Fami通不用也很正常，Fami通没必要用IGN的推算数据，你听懂人话了没？

我並沒有跟您討論推算問題啊？現在的問題僅僅只是有三個最終銷量的數據，我們該相信哪一個？
變來變去不是跟您說的，您只要看引用您帖子下方的內容就好了，上面是跟船長回答的，和您無關。
因為這個ID是新ID，每小時能發的帖只有3個，所以放在一起回答了。請多包涵吧，回頭我看看能不能找個簡體輸入法，看著輕松些，好嗎。

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2023-5-9 23:01 编辑 ]

引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2023-5-9 22:10 发表


您是否是特別想急著脫身呢？
如果是，那沒必要這樣做，直說就行了。
您要是說是因為索尼在停產時候沒有說，那麽fami通在做最後一年數據時是可能省掉最後的數據的。
但那也應該是在停產時的新聞才這樣做，可是 ...

1.59亿就是IGN推算的啊，你在说什么玩意。你知道什么叫媒体的推算吗？什么变来变去的。

[ 本帖最后由 sirforest 于 2023-5-9 22:21 编辑 ]

posted by wap, platform: VIVO
这明显是个台湾同胞吧，不知怎的，我一看见台湾同胞的行文就觉得是存片

posted by wap, platform: iPhone
哦～～ 終於看懂論點了 當然以公司財報的數字為準啊 上市公司的財報是由第三方審計機構監督的有法律效力的運營報告 當然比無論索尼自己的新聞部也好第三方媒體或調查機構也好「分析」來的「數字」更有實際意義啊
國稅局金融廳還有東證都不會去看ign或者fami通的報告的

引用:

原帖由 Zechs 于 2023-5-9 22:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
哦～～ 終於看懂論點了 當然以公司財報的數字為準啊 上市公司的財報是由第三方審計機構監督的有法律效力的運營報告 當然比無論索尼自己的新聞部也好第三方媒體或調查機構也好「分析 ...

關於這一點，財報對稅收等有效的應該是營業利潤，不是產品銷量，產品銷量與稅收有關的是消費稅，不由硬件製造方支付。因此理論上只要營利數據正確，產品銷量審計機構是不太過問的。個人認為這也是SCE在PS2發售的數年間雖然銷量很「高」，但營利額卻非常低的原因之一。

另外按船長的說法，索尼從未真正公布過PS2的最終銷量，因此可以認為這三個數字都是存疑的。因為沒有一個不存在矛盾的數據以做支撐，索尼自己公布的數據都前後不一甚至有「回收」的笑話。無法根據這些數據來判斷其真實性。

posted by wap, platform: 小米 红米
TOP10深度玩了8个，这简直是最好的时代

引用:

原帖由 supersexy222 于 2023-5-9 15:35 发表
还差ps2多少？ ps2貌似是全球1亿5000多万

Switch生涯要是能超过ps2就基本是第一硬件了

早超了
Switch＝Switch游戏机
PS2＝PS2游戏机＋PS2DVD播放器

就像PSP一样，一堆人买来当MP4播放器用的，根本不能算在游戏机销量里

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @今日事今日毕  于 2023-5-9 22:36 发表
關於這一點，財報對稅收等有效的應該是營業利潤，不是產品銷量，產品銷量與稅收有關的是消費稅，不由硬件製造方支付。因此理論上只要營利數據正確，產品銷量審計機構是不太過問的。個人認為這也是SCE在PS2發售的數年間雖然銷量很「高」，但營利額卻非常低的原因之一。

另外按船長的說法，索尼從未真正公布過PS2的最終銷量，因此可以認為這三個數字都是存疑的。因為沒有一個不存在矛盾的數據以做支撐，索尼自己公布的數據都前後不一甚至有「回收」的笑話。無法根據這些數據來判斷其真實性。

財報不止一個稅的問題 連結企業的財報 融資履歷都是被放在放大鏡下面看的 物料成本 運輸倉儲 上下游的結餘都會在最終營收數字上反映出來 一個突兀的前後矛盾的銷售數字就像和尚頭上的虱子一樣
為了「面子」不惜冒著觸法被摘牌的風險去做高一個末期主機的銷售數字？我覺得這才是索尼的職業經理人和審計公司的會計師智商被侮辱了。

引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2023-5-9 22:10 发表


因為這個ID是新ID，每小時能發的帖只有3個，所以放在一起回答了。請多包涵吧，回頭我看看能不能找個簡體輸入法，看著輕松些，好嗎。

你老闆？？你回tg了？？

引用:

原帖由 Zechs 于 2023-5-9 23:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
財報不止一個稅的問題 連結企業的財報 融資履歷都是被放在放大鏡下面看的 物料成本 運輸倉儲 上下游的結餘都會在最終營收數字上反映出來 一個突兀的前後矛盾的銷售數字就像和尚頭上 ...

所謂物料、運輸等等，都是由企業上報的，也就是說哪怕企業虛報物料費，譬如一個2000日元的光驅它非說「這是5000日元成本」，審計人員也不可能放著審計工作不去做專門做跑到配件市場去一個個調研其同類光驅的具體成本。只要是賬面上符合它報的數字，就過了。
所以這其中能動手腳的地方非常多，而且都是企業說了算。否則您以為為什麽軟銀明明每年都大筆大筆的賺錢，但可以連續11年不交稅？國稅局還什麽都說不出來。如果真是按照軟銀販賣金融產品來計算稅的話，孫正義早賠死了。

引用:

原帖由 xfry 于 2023-5-9 23:26 发表


你老闆？？你回tg了？？

抱歉，我不是您說的那個人。

引用:

原帖由 xfry 于 2023-5-9 23:10 发表


早超了
Switch＝Switch游戏机
PS2＝PS2游戏机＋PS2DVD播放器

就像PSP一样，一堆人买来当MP4播放器用的，根本不能算在游戏机销量里

另外，關於這一點要說一下，雖然我個人不信索尼的報賬，但就事論事來說是否當遊戲主機使用和統計銷量無關。
沒有一個統計機構會區分產品的功能用途以做出甄別，因此不用說是當DVD機用，哪怕是買了以後立即砸了，也是會計算在銷量中的，倒不能說是索尼造假了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @今日事今日毕  于 2023-5-9 23:32 发表
所謂物料、咻數鹊龋�都是由企業上報的，也就是說哪怕企業虛報物料費，譬如一個2000日元的光驅它非說「這是5000日元成本」，審計人員也不可能放著審計工作不去做專門做跑到配件市場去一個個調研其同類光驅的具體成本。只要是賬面上符合它報的數字，就過了。
所以這其中能動手腳的地方非常多，而且都是企業說了算。否則您以為為什麽軟銀明明每年都大筆大筆的賺錢，但可以連續11年不交稅？國稅局還什麽都說不出來。如果真是按照軟銀販賣金融產品來計算稅的話，孫正義早賠死了。

哦 原來你是什麼都不懂的啊 害我說那麼多
要不你先花點錢 買本書看看軟銀的節稅法 研究一下什麼是繰越欠損金 再看看2020年日本法人稅法改正大綱的相關條款再來？財報數字大部分我想填多少就填多少的想法真的是把所有行業都當傻子了
另外 都提了連結企業的財報了 沒看見？ 假設ABCD四家主要取引先是SCE的上游光驅零件廠，銷售數字增減幅對PS的出貨量是非常敏感的，他們四家的株主會拿著索尼的財報來責問這四家的減收減益，同樣的道理，這個分公細化的時代，索尼一個假數字，可能會讓數十家上游企業的財報出現矛盾，這會引起社會性的質疑和媒體的跟進，當然審查機構不會去翻每個零件的報價，但肯定會看到幾十家中小企業的株主寄來的覆核函

引用:

原帖由 xfry 于 2023-5-9 23:10 发表


早超了
Switch＝Switch游戏机
PS2＝PS2游戏机＋PS2DVD播放器

就像PSP一样，一堆人买来当MP4播放器用的，根本不能算在游戏机销量里

那么把PS2买回去单独用来当CD机使用的你为什么不算？这些用户就不是用户了？我告诉你我身边就用几十万软饭朋友买了PS2回去什么都不干，就用来听CD，因为大家都知道主机初期厂商赔钱卖，卖得越多就赔得越多，软饭当然不能让微软赔钱啊，那几十万软饭朋友就使劲买PS2，坚决不买XBOX，这样索尼就赔了一大笔钱，微软就等于赚了一大笔钱，然后他们买400多万台PS2回去一张游戏盘也不买，这400多万台PS2他们全部拿来播CD唱片，其他的什么都不干，这么一来，索尼又是亏一大笔钱，微软又大赚一笔，所以微软有这么多忠诚的坚决不买XBOX游戏机的粉丝，实在是微软的幸运。