posted by wap, platform: iPhone
说的红霞岛吗？ 在微软的定义里：我的世界，cod这种千万级别是大型作品，星空，上古6是中型， 红霞岛该是哪种等级？ 有没资格和权利独占？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Thriller  于 2023-3-23 05:36 发表
说的红霞岛吗？ 在微软的定义里：我的世界，cod这种千万级别是大型作品，星空，上古6是中型， 红霞岛该是哪种等级？ 有没资格和权利独占？

这种骗骗小孩的话术就别提了，你自己都不信的

另外再说一次，没人说不能独占，说的是微软为了说服机构自己没有垄断倾向的表演很假

公司都是微软的了当然有权利独占，只是这与微软现在展现给反垄断机构的形象不太相符，为了促成AB收购微软刨索尼搞独占黑料结果自己也一样。

posted by wap, platform: Android
而且你这逻辑根本不通啊，微软自己定什么跨平台准则和它有没有资格一点关系没有，不然杀人犯说我的原则是只杀成年男子，然后呢233

posted by wap, platform: Samsung
“我们被微软收购了，他们进来说‘立即取消PlayStation 5版本，我们只专注于Xbox、PC和Game Pass’。”

做的好，微软

觉得微软高风亮节索尼龌龊的真应该翻翻历史，看看XBOX1代到X360两代微软是怎么搞独占的，而且X360还凭借搞独占把索尼比下去了，建立了XBOX业务往后至少10年的底子，现在脸一抹就一副耻于与其为伍的样子，如果索尼有心里话估计就是：“你丫儿装什么装呢，当年你怎么赢的我你不知道么？”

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2023-3-23 05:55 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @我爱电玩  于 2023-3-23 05:53 发表
觉得微软高风亮节索尼龌龊的真应该翻翻历史，看看XBOX1代到X360两代微软是怎么搞独占的，而且X360还凭借搞独占把索尼比下去了，建立了XBOX业务往后至少10年的底子，现在脸一抹就一副耻于与其为伍的样子，如果索尼有心里话估计就是：“你丫儿装什么装呢，当年你怎么赢的我你不知道么？”

不是历史，一直是发生中，这几年微软还是买第三方独占，包括首发xgp 的限时独占

引用:

原帖由 victorguo 于 2023-3-23 13:46 发表
posted by wap, platform: Android
而且你这逻辑根本不通啊，微软自己定什么跨平台准则和它有没有资格一点关系没有，不然杀人犯说我的原则是只杀成年男子，然后呢233

微软自认为把一个中型开发商下属某一个工作室的一个新IP定义为中型或者轻量级作品没有一点问题，这是合情合理的朴素推测。 拿杀人犯法类比干啥？

不用讨论B社了，收购ZeniMax是无条件批准通过的， 扯B社未来的游戏发行路线一点用也不会有。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Thriller  于 2023-3-23 06:04 发表
微软自认为把一个中型开发商下属某一个工作室的一个新IP定义为中型或者轻量级作品没有一点问题，这是合情合理的朴素推测。 拿杀人犯法类比干啥？

不用讨论B社了，收购ZeniMax是无条件批准通过的， 扯B社未来的游戏发行路线一点用也不会有。

我是说首先独占不存在合理性问题，你不需要拿微软的三分法说事，其次微软的三分法又不是法律，它自己定的根本无法用来证明合理性

说事实只是为了证明微软主张的买ab 不是要独占和打击竞争对手是很虚伪的

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-3-23 06:02 发表
posted by wap, platform: Android
不是历史，一直是发生中，这几年微软还是买第三方独占，包括首发xgp 的限时独占

X1古墓丽影10独占历历在目，当年软饭可兴奋了，这会儿就出来指责搞独占的不要脸了

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2023-3-23 12:36 发表
从保护游戏业持续竞争的角度，微软收购贝塞成功已经是一次对XBOX品牌巨大的补强，上古卷轴、辐射、DOOM、阿肯工作室作品、探戈工作室作品都是响当当的业界顶流IP。好比当年PS2VSDC时世嘉直接收购了科乐美，合金装备、 ...

2000亿你在开玩笑了，还买什么R星，直接可以买下SIE了，从此PS品牌归微软。

不过如果PS品牌归微软的话，XBOX部门还有必要存在吗？

引用:

原帖由 Thriller 于 2023-3-23 14:04 发表


微软自认为把一个中型开发商下属某一个工作室的一个新IP定义为中型或者轻量级作品没有一点问题，这是合情合理的朴素推测。 拿杀人犯法类比干啥？

不用讨论B社了，收购ZeniMax是无条件批准通过的， 扯B社未来的 ...

本区以前吹耻辱和新版的掠食的人，这次都没一个吹红霞岛的，游戏公布几年了，一个都没有
实际上别说吹了，连个单独的讨论贴都看不见
所以现在一夜之间突然冒出来的吹红霞岛的又变成了什么人呢？
谁是玩游戏的，谁是玩论坛的，一目了然


[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-3-23 14:17 编辑 ]

引用:

原帖由 Thriller 于 2023-3-23 06:04 发表


微软自认为把一个中型开发商下属某一个工作室的一个新IP定义为中型或者轻量级作品没有一点问题，这是合情合理的朴素推测。 拿杀人犯法类比干啥？

不用讨论B社了，收购ZeniMax是无条件批准通过的， 扯B社未来的 ...

那我还可以以一个资深玩家的角度认定阿肯的作品非常有价值，尤其根据爆料红霞岛被收购时是有PS5版的，是微软要求其取消的，这还能说收购不是为了打击对手？垄断行为论迹不论心懂吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2023-3-23 06:15 发表
本区以前吹耻辱和新版的掠食的人，这次都没一个吹红霞岛的，游戏公布几年了，一个都没有
实际上别说吹了，连个单独的讨论贴都看不见
所以现在吹红霞岛的又变成了什么人呢？
谁是玩游戏的，谁是玩论坛的，一目了然

主题是微软吹自己不看重独占，和游戏本来就没关系，反正全部独占或者说离开PS …

本帖最后由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-3-23 06:17 通过手机版编辑

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-3-23 14:17 发表
posted by wap, platform: Android
主题是微软吹自己不看重独占，和游戏本来就没关系，反正全部独占或者说离开PS …

本帖最后由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-3-23 06:17 通过手机版编辑  

这事很简单，微软和索尼说的话都是给监管机构听的，所以两边都虚伪
道德指责两边都可以
但作为玩游戏的玩家，而不是玩论坛的嘴炮，信了才有鬼
索尼说COD不可取代，任何第一方的多人想要抵抗都是徒劳的，然后谁就能得出TLOU2多人版不行的论据了？这成立么？

监管机构只盯着COD，所以谈判也就只围绕着COD，双方的回应都是给机构，而不是给玩家的，因为机构就是抓大放小
就像传言微软给欧盟最新回复的反垄断补救措施，说的都是云服务的竞争对手，而不是作为主机竞争对手的索尼
吃瓜者从这一条就推理出“欧盟已经不把索尼的诉求当回事了”“在欧盟的眼里云服务比主机更重要”，如果这个传言是真的，这个推理也没毛病，当然英国那个CMA是另一码事

所以话题又绕回去了，监管机构只看重COD这种大IP，微软决定妥协签合同，然后你又扯什么合同就是拿来撕毁的废纸一张
但索尼的律师当然不是你这个水平，知道法院就是处理这种问题的，谁在法官面前说这句话就是蔑视法庭，所以这话就只能是法庭外说说，法庭上只能拿来做修订合同的论据而已
索尼当讼棍揪着不放的那几条理由，微软现在也都同意写进合同里了
所以我希望Jim Ryan说到做到，真的不签任何合同，千万别怂，硬气到底

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-3-23 14:27 编辑 ]