» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

索尼拿《星空》质疑微软不搞独占:“你们在收购B社前也这么说”

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @victorguo  于 2023-3-19 05:47 PM 发表
现在是在反垄断,和索尼与第三方怎么交易没有关系
因为后者是正常的市场行为,任天堂给cap钱买个独占有什么问题吗?
对,就可着拿不出700亿的索尼想怎么靠与第三方的零星协议暗地里搞Xbox就怎么搞Xbox,业界都得顺着你索尼


TOP

引用:
原帖由 victorguo 于 2023-3-19 17:44 发表

收购后微软想怎么玩都可以,协议意义不大,不可能妨碍微软用ab打击ps
现在不是索尼拿星空举例说不登陆问题吗?你又转移话题



TOP

引用:
原帖由 scanlines 于 2023-3-19 17:39 发表
posted by wap, platform: Samsung
那么如果索尼真收了B社会让星空上Xbox吗?
不会上,但又怎么样呢?你这问题毫无意义。

SONY没有能力收AB,所以没有触发反垄断调查。


TOP

引用:
原帖由 scanlines 于 2023-3-19 09:52 发表
posted by wap, platform: Samsung
对,就可着拿不出700亿的索尼想怎么靠与第三方的零星协议暗地里搞Xbox就怎么搞Xbox,业界都得顺着你索尼
不用向着索尼,客观上微软是利用其在其他领域的优势地位靠收购试图打击竞争对手涉嫌垄断,所以关键在于垄断的认定,而不在于是否要向着索尼

如果微软是花100亿向第三方买独占,即使这样做对ps再不利,也不会涉嫌垄断

TOP

引用:
原帖由 jk02 于 2023-3-19 09:52 发表

现在不是索尼拿星空举例说不登陆问题吗?你又转移话题
对啊
这是bm发的文章,所以就事论事
索尼的主张没问题吧,收了b社后就陆续离开ps平台了,而这是收购后的正常行为
所以收了ab后也会用来打击ps,这也是很容易想到的,你说有协议,我只是说了常识,那就是什么协议都不可能阻止利用收购对竞争对手的压制

TOP

引用:
原帖由 victorguo 于 2023-3-19 17:56 发表

对啊
这是bm发的文章,所以就事论事
索尼的主张没问题吧,收了b社后就陆续离开ps平台了,而这是收购后的正常行为
所以收了ab后也会用来打击ps,这也是很容易想到的,你说有协议,我只是说了常识,那就是什么协议 ...
别扯别的,就说独占这事,COD跟你签协议还会不会像星空一样独占?拿星空举例有意义吗?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @victorguo  于 2023-3-19 17:44 发表
收购后微软想怎么玩都可以,协议意义不大,不可能妨碍微软用ab打击ps
其实吧只要微软不放弃xbox业务,那就是在打击PS。 allinAI赢麻了市值这些天又涨了一个索尼,赚钱也算是打击PS 笑cry:

话说回来,收购成功也才世界第三还是落后索尼啊,远不到垄断的地步吧。使命召唤再怎么吸金,也不过是一款最流行的打枪游戏,不缺竞争者,甚至cma公开的调查里连第三方公司都认为反对收购的理由夸大且不真实

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @victorguo  于 2023-3-19 05:54 PM 发表
不用向着索尼,客观上微软是利用其在其他领域的优势地位靠收购试图打击竞争对手涉嫌垄断,所以关键在于垄断的认定,而不在于是否要向着索尼

如果微软是花100亿向第三方买独占,即使这样做对ps再不利,也不会涉嫌垄断
那就得看着你索尼利用已经获得的市场优势不断地用零星的与第三方的协议压着微软永世不得翻身是吗?又没实力又要永远赢下去是吗?

TOP

引用:
原帖由 victorguo 于 2023-3-19 17:54 发表

不用向着索尼,客观上微软是利用其在其他领域的优势地位靠收购试图打击竞争对手涉嫌垄断,所以关键在于垄断的认定,而不在于是否要向着索尼

如果微软是花100亿向第三方买独占,即使这样做对ps再不利,也不会涉嫌 ...
买第三方独占不涉嫌垄断是你发明的?那微软为啥要这些年的独占协议,CMA还批准了?

TOP

引用:
原帖由 jk02 于 2023-3-19 10:00 发表

别扯别的,就说独占这事,COD跟你签协议还会不会像星空一样独占?拿星空举例有意义吗?
垄断判定是看后续影响,而不是某游戏名义上的归属
即使协议里规定cod 在xb和ps同时上市,微软也可以有各种方法在不违反协议的情况下优待xb平台,这本身是没错的,也是应该的,而这就是垄断行为的本意,不然花这么多钱却不为垄断(之前微软说为了元宇宙233)才是奇怪

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @Thriller  于 2023-3-19 06:01 PM 发表
其实吧只要微软不放弃xbox业务,那就是在打击PS。 allinAI赢麻了市值这些天又涨了一个索尼,赚钱也算是打击PS 笑cry:

话说回来,收购成功也才世界第三还是落后索尼啊,远不到垄断的地步吧。使命召唤再怎么吸金,也不过是一款最流行的打枪游戏,不缺竞争者,甚至cma公开的调查里连第三方公司都认为反对收购的理由夸大且不真实
你也别这么说,索尼跟B社签《死亡循环》Xbox独不占协议的时候,付给B社的钱里面有没有1美元是索尼整个集团卖曼哈顿大楼时的收入也不好说

TOP

引用:
原帖由 jk02 于 2023-3-19 10:02 发表

买第三方独占不涉嫌垄断是你发明的?那微软为啥要这些年的独占协议,CMA还批准了?
不是我发明的,常识而已,因为第一方买第三方独占游戏是业界常态

TOP

posted by wap, platform: Android
第一方收购第三方公司和小组一样是常态,索尼还是这方面的佼佼者

TOP

引用:
原帖由 link520 于 2023-3-19 10:05 发表
posted by wap, platform: Android
第一方收购第三方公司和小组一样是常态,索尼还是这方面的佼佼者
对啊,只要规模和影响不大,就不会涉及垄断,所以nv买arm失败了,他买个小厂就没事

TOP

引用:
原帖由 victorguo 于 2023-3-19 18:04 发表

不是我发明的,常识而已,因为第一方买第三方独占游戏是业界常态
买大量第三方独占不是业界常态,是索尼常态

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博