posted by wap, platform: iPhone
win95开始用，其实每一代我觉得都不错，当然2000之前，95、98、winme，死机蓝屏多些，xp开始觉得很成熟了，vista媒体上都不受待见，但我装vista时硬件配置是够的，所以没什么问题，流畅，后面的就更不用说了。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @squallySP  于 2023-2-28 19:05 发表
我也有这个印象，为啥又出个win11？

因为MAC升级版本号了...本来WIN10对标OS X,后来MAC放弃X这个代号升级MAC OS的数字后缀...巨硬立马把放过的屁吃回去,蠢的一比...

posted by wap, platform: Chrome
基本都用了。。没觉得哪个特别烂，。。vista是说占内存大

很喜欢vista，如果现在有驱动，我还愿意用它，反而win7不习惯

win 10 和 win 11用着都挺稳定的

posted by wap, platform: iPad
记得本坛那个谁说过的名言：一掐脖子就翻白眼，一放手就吹牛逼。

一代好评就开始得瑟，烂了；一烂被嘘，就开始慌了。反复。

posted by wap, platform: iPhone
说不好的，都是中低配…

posted by wap, platform: Chrome
Win8很好？它活着的时候可不是这么说的，就好像长者。

posted by wap, platform: 小米5
win8.1很好，可惜了

posted by wap, platform: 小米
Me和vista又不是正代系统

posted by wap, platform: ZTE N986
win8就别吹了

硬把开始菜单砍掉，后面骂的太多又去加回来，强推平板模式

现在有几个人用win平板

本帖最后由 somesun 于 2023-3-1 09:42 通过手机版编辑

我从94年开始，从dos一路用过来，反倒觉得没有特别差的操作系统，只有生不逢时的操作系统

引用:

原帖由 bikkibakki 于 2023-2-28 16:00 发表
win12界面去年泄露出来和mac差不多还加了灵动岛

假的吧 ``

win95当年是革命性的，历史地位毋庸置疑，不过太不稳定太容易各种假死蓝屏了，后来win98也没好太多
真正把稳定和多媒体特性结合得很好、能让人放心用随便操的首代win还是winxp
离现在最近的经典还是win7，后面几代都比不了

[ 本帖最后由 alexey 于 2023-3-1 10:18 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
看你们讨论火热，更新几点。三枪说的04  05年买的初代奔四，时间不对，初代P4应该是01年，起始频率是1.3G，内存要用rambus，且必须把内存槽插满。显卡ti500应该说的是GF3，记得是02年的，我当时买的是ti200，后来一直用到魔兽世界上市。回到系统，98实在是太TM不稳定，任何一个软件卡死就会死机蓝屏，换了2000后稳定很多，软件出错可以ctrl alt del大法解决，98是不可能的。但是，win2000和初代Xp有个重大问题，楼上竟然没一个人讲，我都怀疑你们用没用过。在桌面的时候屏幕刷新率不管设置到85还是100，只要进到游戏中，刷新率自动变成60，CRT显示屏60hz的刷新率是真的会闪瞎眼。后来驱动之家出了个给win2000用的刷新率锁定软件才解决，XP刚出的时候我也是用这个锁刷新率，再后来Xp系统更新了几次就不再需要手动锁定了