posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @飞翔的天空  于 2023-2-15 20:31 发表
我就一个切换无线ap在电视上油管的需求，n1就是一坨屎，你们n1的遗老遗少就是翻出花来，也改不了n1 wifi是屎的事实。
一个梅林加插件，wifi翻墙就是又稳又快，怎么的，这个真相是动了你们信仰了哇，还是你们人生那点价值都建立在n1上，看不惯看不懂，请自觉回避，自己主动进来哔哔，还是那句话，你特么谁啊，谁认识你啊，自己跑来犯贱，还得让人惯着你，真特么巨婴。

你说的是能不能当好“旁路由”啊，到头来原来是连AP/路由/网关都没分得清，就屁颠屁颠地发表这种高山仰止的标题. 既然能上BBS发带有观点的帖子，那就当然可以让人讨论啦，虽然TGFC是私人论坛，但毕竟不是你的啊，对吧？你说的观点既缺乏数据也缺乏事实支撑，只代表你的情况，下面一群“巨婴”“遗老遗少”指出问题所在后，还在说是N1的Wi-Fi问题，人是没错的，看YouTube 30Mbps，又快又稳，干净又卫生，对吧？不要忘了夏天还没来呢，用你自己的话回敬你：你特么谁呀？谁认识你啊，自己跑论坛发帖别人回帖还得哄着你？跟你观点不符就是巨婴粉蛆？到底谁巨婴啊？想起水区的某个帖子，成年人的快乐总是短暂的，人艰不拆，现在想想还是挺有道理的。很普通的讨论，结果却这么歇斯底里，要不你再发个“大家好，我成功解决了电视科学上网慢的难题，大家快来恭喜我”的帖子，让大家进去祝贺一下？“哇哦，会站起来了，宝贝，你是最棒滴！好腻害啊！”，我保证离得远远的

posted by wap, platform: VIVO
旁路由设置太麻烦，还容易二次nat。个人比较喜欢的是软路由+ap。
另外，n1正经人谁用那个破wifi啊。要么单臂路由，要么旁路由负责科学上网，都是用那个lan口。这个有什么好吵的，有这个精力，多挣点钱买个好点的路由不就完了吗

本帖最后由 yufe 于 2023-2-15 23:23 通过手机版编辑

引用:

原帖由 bobykid 于 2023-2-15 23:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
你说的是能不能当好“旁路由”啊，到头来原来是连AP/路由/网关都没分得清，就屁颠屁颠地发表这种高山仰止的标题. 既然能上BBS发带有观点的帖子，那就当然可以让人讨论啦，虽然TGFC是 ...

首先我不是来求教答疑的，用不着你来解惑，看你们回复，没有一个是询问故障详情来交流沟通，一个个假装自己懂完了，还人的问题还硬件故障，笑死。
世界上道路千万条，我换条路找到了轻易满足自己需求的方法，你愿意跟一坨屎死磕到老，您请便，但别要求别人要顺着你的路走到黑，狭隘偏执的巨婴，说的就是你这种人。

另外，旁路由就是民间爱好者自嗨的概念，有手有脑子去google或者百度，广义是怎样的定义，看看打谁的脸。
最后，我可不会去别人的帖子里，不了解情况就轻易下结论做评判，几十岁的人了，网龄也不短了，上网和做人一样，有些约定成俗的事情，还需要别人一条一条逐字逐句详细罗列给你才懂？什么不是私人论坛这种话说出来，基本就是要耍无赖了。

懂了，自觉闭嘴；不懂，继续打滚。

posted by wap, platform: Android
我觉得是lz知识在一定程度上还没入门才有这种感觉的。井底之蛙现象而已。

posted by wap, platform: Chrome
软路由的知识门槛还是比较高的
我家里这几年用的是软路由+ac/ap
累计投入了N多时间，几个小主机、N1都折腾过
实话实说，还有很多东西（DNS之类）还没折腾清楚

这也是为何软路由无法大规模应用推广的根本原因，普通消费者玩不明白的
像不要用N1的wifi这个点，在爱折腾OP的人中可以说是共识了，楼主拿这个点说事反而戳不到点上。

N1我前两天也拿出来开机了下，我都忘了几年前怎么设置的了，只要一插入家庭网络，家里各个设备立马断网，网线一拔就恢复。233。找个时间重新刷机一下。

posted by wap, platform: iPhone
我记得主流说法是，主路由用个靠谱儿的硬路由，稳定第一，旁路由（旁路网关）用硬件性能较好的软路由，把科学上网和一些别的服务扔这里，如果出了问题，改一下网关起码家里还有主路由运行，不会断了国内的局域网。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @psychoo  于 2023-2-16 08:45 发表
我记得主流说法是，主路由用个靠谱儿的硬路由，稳定第一，旁路由（旁路网关）用硬件性能较好的软路由，把科学上网和一些别的服务扔这里，如果出了问题，改一下网关起码家里还有主路由运行，不会断了国内的局域网。

这个方式的优势就是旁路由重启之类情况的时候，局域网设备依然能保持在线，也能正常上网，因为多数设备本来也并不需要走科学。要是主路由什么全包的话，少了一台网关设备，但是调试的时候就比较麻烦。旁路由接入家庭内网，是不会对直接网络设置和在网设备有影响的，除非是主动在主路由调成全局走旁路由网关

我也想搞成旁路由，求个入门教程。主路由是小米ax6000，最近买了个刷了opwt的n1

引用:

原帖由 熊熊哥哥 于 2023-2-15 15:27 发表
posted by wap, platform: Samsung
我也准备把n1当二级路由器，实际用起来和旁路由模式有啥区别？

二级路由相当于沿着一条路走，旁路由相当于岔路（当然最后还是归到主干道）

旁路由是不是要自己写规则，比如什么设备走什么路由器？

引用:

原帖由 熊熊哥哥 于 2023-2-16 09:09 发表
我也想搞成旁路由，求个入门教程。主路由是小米ax6000，最近买了个刷了opwt的n1

https://blog.csdn.net/weixin_42708321/article/details/124720849

看这个贴子

另外旁路由翻墙的话也许会遇到一些莫名其妙的问题，有可能是主路由的问题，也有可能是翻墙软件的问题。。看运气。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @psychoo  于 2023-2-16 08:45 发表
我记得主流说法是，主路由用个靠谱儿的硬路由，稳定第一，旁路由（旁路网关）用硬件性能较好的软路由，把科学上网和一些别的服务扔这里，如果出了问题，改一下网关起码家里还有主路由运行，不会断了国内的局域网。

说真的 我是最烦“旁路由”这个词的

除了必须 网络设备永远是越少越好

如果ap 模式 就起不到梯子的作用 如果是路由模式 多一层nat 不说 你所说的各种服务 家里的大多数设备是无法访问的

现在梯子规则更新非常方便 完全没必要用硬件来区分

至于他们说的主路由坏了如何如何 我一台i5 至少5年了 一点问题都没有 当然硬件基本都是顶级货

引用:

原帖由 熊熊哥哥 于 2023-2-16 09:20 发表
旁路由是不是要自己写规则，比如什么设备走什么路由器？

不需要，如果你使用非侵入式路由，大部分设备走主路由，什么都不用改，需要翻墙的设备要改下网关和dns啥的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @newaxis  于 2023-2-16 09:23 发表
不需要，如果你使用非侵入式路由，大部分设备走主路由，什么都不用改，需要翻墙的设备要改下网关和dns啥的

那么 需要翻墙的设备 是全局还是策略翻墙呢？

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @熊熊哥哥  于 2023-2-16 09:20 发表
旁路由是不是要自己写规则，比如什么设备走什么路由器？

不需要，如果是不侵入的方式，单独改每个设备的网关和dns就行，甚至dns不改也行，所以旁路由比如你的n1，刷好了直接接入主路由，拿一台pc或者pad进旁路由系统随便调就行了，绝不会影响其他设备正常上网的。旁路由的坑主要就在系统稳定性和系统的设置复杂性上，看一些简明扼要的教程就行，不懂的配置别瞎改