1和2都是优秀的动作游戏
3不能说是烂作，但玩起来太像瓦里奥制造了，没用的小游戏越塞越多
要不是白金之前出了好几坨烂作，让玩家主动降低了预期，3代也得被人喷爆

posted by wap, platform: Android
一二代很喜欢，三代刚打开头还不是很了解。

同意 人设看着别扭

posted by wap, platform: Android
人设-50分，动作游戏-50分
综合起来-100分

糖精制作人，放少了还可以吃，亲女儿不管不顾了玩命放，没法吃了

posted by wap, platform: Android
玩1就够了

我也一样，买了之后玩了个开头就扔那了。过于眼花缭乱。

posted by wap, platform: Android
就人设而言，不喜欢1。2和3都还行
1的画面我也不见得有多好，乱。2和3感觉还行

2比较像1的改良。3则柔和了不少奇怪但不错的想法 我都挺喜欢的

但白金最好的最完善的，确实是潜龙剑影

引用:

原帖由 nilren 于 2023-2-10 15:03 发表
posted by wap, platform: Android
就人设而言，不喜欢1。2和3都还行
1的画面我也不见得有多好，乱。2和3感觉还行

2比较像1的改良。3则柔和了不少奇怪但不错的想法 我都挺喜欢的

但白金最好的最完善的，确实是 ...

雷电切西瓜那个斩夺系统在高难度下很要命，不过都知道这个是小岛要求的而不是白金自己想做的，所以喷小岛就行了
剩下的战斗比魔女少个Offset，取而代之的是更频繁的弹刀，喜欢哪个取决于玩家自己的偏好
不过在我看来这游戏gameplay最大的亮点是VR，我承认我是饿疯了，当时系列已经十年没有VR了

魔女3的评价要考虑很多因素，首先这都是第三作了，其次他开发了至少5年，最后发售的时候已经是2022年了
什么概念，这游戏当然有具备意义的“新要素”，但是考虑到前面的鬼泣5，异界锁链，甚至混沌军势，那个“新”字我就只能打引号了，还损害了核心gameplay的比重

更要命的是之所以开发了5年是因为白金想做自己的马里奥奥德赛，最后贪心不足蛇吞象，变成了瓦里奥制造
奥德赛是什么，是能跟荒吹去竞争GOTY的作品，你白金有这个能力么，没有，做不到

白金的T0是征服，基本没有缺点，该有的都有，非要说就是画面糊了点，小金人不好找
T0.5是魔女1，小毛病一堆，都可以改进但也没改
MGRR和魔女2可以排到T1，前者的镜头很烂，后半流程阉割，后者平衡不咋地，怪物重复
剩下的就是凑合玩玩，不玩也不会亏

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2023-2-10 15:25 发表
白金的T0是征服，基本没有缺点，该有的都有，非要说就是画面糊了点，小金人不好找
T0.5是魔女1，小毛病一堆，都可以改进但也没改
MGRR和魔女2可以排到T1，前者的镜头很烂，后半流程阉割，后者平衡不咋地，怪物重复 ...

征服虽然有选关模式但因为升级系统太草率，高难度基本只能按照流程一关一关打
最难的挑战还吃运气因素
我的观点是创意可以算T0，但关卡的完成度不算

魔女1和魔女2就看你对神谷的凑数小游戏如何感受了
论ACT元素，1比2好，问题就在于1在ACT之外的糟粕比2多

posted by wap, platform: iPhone
不管有多少傻逼小游戏和垃圾平台跳跃，在ACT里面依然能排前面，我最喜欢的也是2，3的想法挺多，加了不少东西，能做的动作连招非常多，但是游戏流程里能发挥的地方太少，这是我最直观的一个感受

1我很喜欢，如果没有每关后面的强制小游戏就更喜欢了。

1的贝姐性格最诱人。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2023-2-10 15:27 发表

征服虽然有选关模式但因为升级系统太草率，高难度基本只能按照流程一关一关打
最难的挑战还吃运气因素
我的观点是创意可以算T0，但关卡的完成度不算

魔女1和魔女2就看你对神谷的凑数小游戏如何感受了
论ACT元 ...

征服升级确实不太好，死亡惩罚导致高难度很折磨，反复重进
高难度还砍AR槽，但是不会有“我不想打这关先不玩了”的感觉

魔女1有摩托、导弹、炮台这三大糟粕，BOSS战基本走流程
小怪部分在普通难度没有挑战性，高难度又喜欢堆双爪双狗
offset很自由
QTE难按满可以用steam手柄配置解决，还有民间做的2代服装mod


魔女2的爆魔和魔女时间整合得不太好，也可以改但也没改
没有一代挥洒自由的感觉
魔力技削弱、过于强调魔女时间
所以我的评价魔女2比1要低一些，1比征服低一点


但是论狂热痴迷，反而是MGRR的时候，直接一口气打通四个难度还买了联动t恤
现在让我打三猩猩我只觉得恶心

posted by wap, platform: 小米
如果有果体补丁还可以玩一玩