posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dhd  于 2022-8-26 13:46 发表
我没啥信不信的，别人提出来了就参考下，你有别的看法一样可以拿出来探讨。考虑手机充电线的易用性A2C是最适合的，如果强上C2C自然没有这么多麻烦事。魔改A口每家的路线不同，鉴于小米和高通的关系自然选择了魔改PD的大电压，而蓝绿魔改数据线选择大电流。站在当年的眼光看并没有谁好谁坏之分，之不过随着技术的发展小米的确实需要改进了。

只能说和魔改a，c没关系，和高压还是大电流也没关系，自家和别家都有反证。和技术发展没有任何关系，就是纯成本的考量。为何我提几次小米平板5p，因为他的67w就是小米今年以前应用最广泛的快充方案，而且做的就你说的魔改a。iqoo是别家的反证，魔改a和cc都有

本帖最后由 ahzhuo 于 2022-8-26 19:49 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
iqoo并不支持大功率pd，甚至连18w都达不到

posted by wap, platform: Android
我倒不认为是为了省几块钱成本。因为到最高端都是2.0，只能说是为了省某方面麻烦吧。
我也说个事，当年我第一个小米手机红米note2，800块钱够低端了吧，跑起来还挺快，那会我测了下存储速度，读写150MB+，4k也还行，比较高版本的emmc了。现在是不够看但当时其他低端机十几m速度的还很常见，这就不是几块钱成本了。然而没人在意，这机型给人留下的最多的记忆是屏幕门，好像是发布会官网说夏普屏实际上天马屏？还有这印象就是当年海军第一次大规模作战大成功。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dhd  于 2022-8-26 23:38 发表
iqoo并不支持大功率pd，甚至连18w都达不到

楼上不都告诉你了，支持pd大功率的有联想，中兴和华硕。而且你所谓的pd大功率要多少，小米自己也就28w左右，只有个别note11pro才有更高。28w的pd功率别家不是不支持，只是故意限制而已。例如老一加，更新color系统后，就没了pd 28w

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wtq  于 2022-8-27 00:04 发表
我倒不认为是为了省几块钱成本。因为到最高端都是2.0，只能说是为了省某方面麻烦吧。
我也说个事，当年我第一个小米手机红米note2，800块钱够低端了吧，跑起来还挺快，那会我测了下存储速度，读写150MB+，4k也还行，比较高版本的emmc了。现在是不够看但当时其他低端机十几m速度的还很常见，这就不是几块钱成本了。然而没人在意，这机型给人留下的最多的记忆是屏幕门，好像是发布会官网说夏普屏实际上天马屏？还有这印象就是当年海军第一次大规模作战大成功。

麻不麻烦本身就是成本问题啊，改设计从研发到采购都要另外花钱。而且，一台机几块钱，几十几百万台下来就不少了，这就是小米走量卖机薄利多销的策略。成本和采购量也是关联的，有时商家集中用同一规格的元件，总供货成本可能反而更低，这说明不了问题。手机上物料那么多，小米就是保证几个核心大件用料，其他地方作减法，人家又不是高慈善的这么做才是合理的