posted by wap, platform: iPhone
前两部的故事线很顺畅，看恐龙和人类打，恐龙和恐龙打。
这些都是以前的优点。
这一部想把立意拔高一些，总想告诉观众些什么大道理。就好比环太平洋2和1的区别，1就是单纯的机械打怪兽，2就想提升故事的立意，机器人彻底融入人类生活中会发生什么。侏罗纪3同理……
里边出现的人物太多了，太聒噪了，尤其有一个角色很明显跟变形金刚345里的某一个角色差不多，自以为是，特立独行，觉得变形金刚都得看他脸色行事。侏罗纪3里的那个角色或者两个也可能是三个，同理……
至于很多提到的逻辑的事，仁者见仁吧，就不多说了。毕竟复仇者联盟观众都不纠结里边的逻辑，所以很多观众其实还是带着偏见去观影的，这一点会影响到观影体验。所以如果很想看，还是要有自己的主见。
电影总体还是那老一套，闲着没事可以看看。

这片的编剧就是环太平洋2的编剧，一样的NT剧本。
观众其实要求很简单，
侏罗纪你就好好拍恐龙
变形金刚你就好好拍金刚交火
环太平洋你就好好拍机甲打怪兽

其实非常简单，一部商业电影要精彩，就靠一点……强大的反派。
反派越强大越能支撑起主角的重要性。
而恐龙3的反派弱逼到了主角根本没有存在意义的程度，一大群主角过去搞团建的，跟反派没什么关系，有没有主角反派也会把自己蠢死。

posted by wap, platform: Samsung
漫威前十年的片子都是精心设计过的，不但讲逻辑而且是这类轰轰轰片里最讲逻辑的那档了。像大恐龙里那么多那么频繁那么无底线的无逻辑我还是第一次见到，不说逻辑了起码的游戏规则总要有的吧？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @weileziyuan  于 2022-6-11 00:32 发表
其实非常简单，一部商业电影要精彩，就靠一点……强大的反派。
反派越强大越能支撑起主角的重要性。
而恐龙3的反派弱逼到了主角根本没有存在意义的程度，一大群主角过去搞团建的，跟反派没什么关系，有没有主角反派也会把自己蠢死。

这片子里哪有反派，连恐龙蝗虫都算不上反派，根本都不吃人。两个半小时玩了个云主题公园。

引用:

原帖由 Adriatico 于 2022-6-10 23:07 发表
这片的编剧就是环太平洋2的编剧，一样的NT剧本。
观众其实要求很简单，
侏罗纪你就好好拍恐龙
变形金刚你就好好拍金刚交火
环太平洋你就好好拍机甲打怪兽

环太平洋2都被喷出屎了，怎么还有人用这编剧？

两拨人各有各的小圈子，然后各演各的，末了在快终场时强行一起杀青，互相道一句：这么巧，你们也在啊？差不多就是这个感觉

posted by wap, platform: 小米
这片子情节推进全靠反派在全程在作死

受疫情影响，好莱坞这几年的片子都不行

六个主角两条主线，刻板印象反派，不知道电影想突出个什么

昨天还看了Nick Cage那个The Unbearable Weight of Massive Talent，没什么特效但这个好看多了