posted by wap, platform: Chrome
当辅助办公都有点勉强，只能说作为一个文具吧。

他是负责医学写作的，所以有大量的文献需要阅读、笔记、整理、摘抄等，这周拿了一个BooxNote X吧，10.3寸的，和得到APP联名的。

我拿过来玩了玩，也聊了聊用法，感觉作为辅助办公的工具来说，还是不够方便。

显示效果不用提了，足够了，唯一的缺憾就是各种图表（尤其是对比表）没法区分颜色，好在大部分正规出版物的曲线都不是用颜色标记的。
也足够轻了，端着不算累。

说几个缺点：
1. PDF暂时没发现可以重排版，一些文字比较小的文献，不能放大后重排，比较费眼，毕竟分辨率不是足够高。纯文字还行，但涉及到注释、图表描述看起来就费劲了。
2. 笔迹的延迟比较明显，不是很跟手。电磁笔，手感不错，但字迹粗细还是不理想，偏粗，做批注不够方便。而且笔的选择比较少（铅笔、钢笔、毛笔），还没法用颜色进行区分，没找到荧光笔（区分不了颜色啊）。
3. 因为笔迹都比较粗，所以纯做日常空白笔记也比较勉强，可用的稿纸模板还比较少。如果开会做讨论，做工作纪要等，不是很趁手（字得写大，而且模板比较简单，整理比较麻烦）。更重要的一点，画直线、画圈不能自动补齐，你笔迹啥样就是啥样，画个坐标手一抖就完了，而且橡皮很难用很麻烦。比起iPad上的Notability差不少。
4. 文件传输、书籍格式支持、文档分享之类的基础功能比较弱。还是得以数据线之类的为主。可能是因为同事的账号没有各种绑定的原因？至少在这台设备上没能做到邮件传来的报告直接看和批复，然后再邮件回复。


总之，作为纯阅读器+弱处理，这个大屏电纸书还不错。
但如果想作为更护眼的iPad来处理阅读相关的工作（不提Word文档编辑这种需要键盘的），甚至仅作为记录本辅助，就远远不足了。
再加上售价到了2500元以上（华为的那个比这款略贵，多设备同步可能会好很多），只能是高级玩具。

个人认为，如果在笔和笔记方面再强化到iPad第一次支持Apple Pencil的档次保持现在的售价，或者保持现有功能价格降到千元出头的地步，才算能让一些弱文档办公的人正式考虑。

posted by wap, platform: Chrome
这个时间点买为什么没有选择华为的？

医学写作是啥工作，我也想去做，不想做临床了

posted by wap, platform: iPhone
不知道是boox哪个，高端低端的感受很不一样，特别是笔记画画。高端的很跟手，各种笔迹粗细都有。

这个东西想要成为生产力工具，代替纸和笔，再发展十年吧，十年可能还是不够，二十年吧

posted by wap, platform: Android
本来就是个看书的东西，生产力什么的都是鬼扯

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @greatcoat  于 2022-4-2 20:53 发表
这个时间点买为什么没有选择华为的？

华为，垃圾而已，干嘛嘛不行，披着电纸书的平板

posted by wap, platform: iPhone
要当生产力工具了肯定价格不是考虑的第一优先级
那么问题来了，为什么不上iPad Pro

posted by wap, platform: Android
不如ipad

引用:

原帖由 千山暮雪 于 2022-4-2 22:05 发表
posted by wap, platform: Android
华为，垃圾而已，干嘛嘛不行，披着电纸书的平板

披着电纸书的平板 说实话BOOX 也是一样的

posted by wap, platform: Chrome
人家为啥买电纸书我也不知道啊，可能是买了得到的课程送的？

也可能是iPad系列太贵了？哪怕是iPad Air加笔，也要5000多了，这价格都够买个非主流的折叠本了吧。

我感觉还是屏幕刷新率和处理器性能跟不上。

posted by wap, platform: 小米 红米
我在逐步把春秋两季的案头工作移到户外，主要靠大屏电子书。

用的app很简单，就邮件、坚果云，wps和markdown编辑器。对我而言主体工作够了，其余的办公室编辑一下

本帖最后由 不紧张的不 于 2022-4-3 03:54 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
从来没人说过可以当生产力 lz扯什么鬼