posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @亿个亿  于 2022-1-19 19:18 发表
对，所以为什么索尼要比微软先搞订阅制，开了这个坏规矩。



我都说，你说论点前能不能先做个例证？用结论去反推，有什么意思？

因为这是长尾生意，也就是花钱租旧游戏和小游戏

类似苹果的arcade 订阅

本帖最后由 yfl2 于 2022-1-19 19:26 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 19:25 发表
因为这是长尾生意，也就是花钱租旧游戏和小游戏

类似苹果的arcade 订阅

本帖最后由 yfl2 于 2022119 19:26 通过手机版编辑

杠神不要缩啊，那帖去回答我问题啊。你不是最喜欢杠了吗

苹果订阅制都是旧游戏和老游戏吗？你真有脸说啊

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2022-1-19 19:31 发表
杠神不要缩啊，那帖去回答我问题啊。你不是最喜欢杠了吗

苹果订阅制都是旧游戏和老游戏吗？你真有脸说啊

已经回答了，你说具体游戏，我说的是宏观上成本增加

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2022-1-19 19:31 发表
杠神不要缩啊，那帖去回答我问题啊。你不是最喜欢杠了吗

苹果订阅制都是旧游戏和老游戏吗？你真有脸说啊

另外我说的是旧游戏和小游戏

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 19:33 发表
另外我说的是旧游戏和小游戏

那怎么叫类似苹果订阅制？怎么类似？

对比传统游戏发行方式，订阅制简直是降维打击。
按照家用机5年寿命  1：10软硬比来算。
XGP全面铺开的话，每月10刀的资费就能持平以前的营收。而且厂商还能同时用传统方式发卖增收，同时最大程度的限制了二手交易对自自身的冲击。
用户则得到了巨量的软件资源。
只要服务商把该做的做好，内部的利益分配好，完全看不到任何弊端。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2022-1-19 19:40 发表
那怎么叫类似苹果订阅制？怎么类似？

小游戏啊

和贡献主要营收的游戏比，arcade 这些都是小游戏

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @缅怀世嘉  于 2022-1-19 19:43 发表
对比传统游戏发行方式，订阅制简直是降维打击。
按照家用机5年寿命  1：10软硬比来算。
XGP全面铺开的话，每月10刀的资费就能持平以前的营收。而且厂商还能同时用传统方式发卖增收，同时最大程度的限制了二手交易对自自身的冲击。
用户则得到了巨量的软件资源。
只要服务商把该做的做好，内部的利益分配好，完全看不到任何弊端。

没这种好事的

要么学奶飞，全部买断

要么学迪斯尼，流媒体看新电影，订阅费电影钱都要

posted by wap, platform: MAC OS X
psnow就是订阅制云游戏，可惜索尼下面没打折这种好事

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @hanzo  于 2022-1-19 14:48 发表
小声补充：记得XGPU有到期退出机制

其实这个机制非常适合需要长期投入时间的刷子和合作类游戏，建立黏性再付款

现在B4D和吃鸡，PSO2都在列，怪猎也上过一段时间，我想是相当程度拉动了销售的

这是非常有意思的一点

理性上，从价格角度，玩家想订阅制最大化价值，应该玩通关时间较短，重复游玩价值较低的，以单机一本道为代表的游戏，例如双人成行。
长期投入时间的游戏不适合订阅制，极端例子例如老赵，五年只玩一个战争机器，显然买断更合适。

引用:

原帖由 mushroom 于 2022-1-19 14:56 发表


是的。3A成本和风险都可以通过改变开发与发行模式来降低。但是到底有多有效不太确定。

3A需要非常长时间的预开发。一般到Vertical Slice都要1~2年。在这个时间点已经消耗了大量的成本了。
加上实际产出至少5 ...

成本对于订阅制并不是问题，netflix早就证明了这一点，主要是对于开发商来说，如何通过定期更新保持用户黏性

如果不是所有新作都可以订阅（官方租赁），就没啥意思。

游戏玩家相对于影视玩家人数太少了，微软打骨折促销才搞了2000万，这点收入对比现在高昂的开发成本根本就不够看

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @南丫岛的龙猫  于 2022-1-19 20:24 发表
如果不是所有新作都可以订阅（官方租赁），就没啥意思。

没关系，你可以去淘宝租赁

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-1-19 18:08 发表
不矛盾，因为很多艺人不出唱片了，或者退役了(死了…)，这样只有流媒体收入，活跃艺人靠这个是不行的，而且这里只算了音乐收入，没有衍生的比如演唱会

游戏开发商到底是是做音乐的还是演唱的？
那图里面整个音乐对外授权synch占了多少比例？