软件项目规模大到一定程度，一定有屎山化的趋势，Windows，Unreal Engine，3ds MAX这类软件也不例外，如何减少屎堆积的程度，要靠大胆地重构，良好的梯队培养，良好的商业反馈，一般来说，做到商业业界标准之后，更是要持续的投入，团队人员水平，新成员的培养，都是非常重要。我说的这三个软件从复杂度都是业内顶级的，但组织还是相对有序，因为这是核心竞争力，微软的核心团队和创始人很明白这一点。Unreal Engine能做到业界标准，也是不容易的，写一个引擎容易，但推到业界标准，更难。
CryEngine，寒霜，这类项目后期一定是屎山一堆，核心人员离职，小弟面对屎山无法从容面对。做为投资的资本方EA，根本不懂，也不关心软件项目能够持续做好的跟本，市场回报是唯一关心的东西。那结果自然是，小弟接手，屎山上继续拉屎。重构？谁敢？你付得起责么？

posted by wap, platform: Android
COD、BF的生产周期让工具替换提升难度变得很大我觉得可以理解，但Halo正八经儿腾出来时间整理制作工具产出还这么难是我没想到的，做3A游戏也太尼玛难了

posted by wap, platform: iPhone
Unreal 不会，谢谢
Unreal代码非常清晰规范，而且升级换代代码重构

大胆重构，你是要多大胆？

posted by wap, platform: Android
卡马克看哭了 退坑跑路造火箭 一气呵成

posted by wap, platform: iPad
ue5已经出了，正好可以跟车学学入门，简化了开发中一些打光和建模的步骤，中小工作室的游戏画面可能达到ps4的3A水平，但是想达到离线渲染的水平还是不现实，小场景展示没问题，但是不可能应用到整个游戏。

那明显还是有区别的
虚幻至少一开始就考虑到RPG和第三人称的需求
DICE自己就只做FPS，寒霜也就只考虑FPS，所以为了速度牺牲功能性，整个一人操火箭
到了战地5终于连DICE自己加功能都碰壁了

非要类比的话寒霜明显不应该去和虚幻类比，而是和id tech类比
恶灵附身当年为了把这个FPS专用引擎改成TPS也是废了老大的事，无论是德州还是瑞典那边都没帮什么忙
Arkane也经受了同样的苦，加RPG系统加的很麻烦
所以有机会这两个工作室就选择了更多样化的外部引擎，之前也是被集团逼着省钱才用id tech
EA内部也有门清的人，Respawn打死都不用寒霜

至于那些细节问题现在还没实锤
比如Tom说战地这次是让工程师在1个半月之内干了半年的活，具体是哪些他以后再讨论
还有战地3时期理论上就支持256人，但最后还是选择了最多64，那就很有可能是Tick不支持那么多人，强行上会吞子弹
毕竟放眼整个FPS领域能有效支持那么多人的也就行星边际了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2021-11-26 13:11 编辑 ]