posted by wap, platform: iPhone
文盲

看推特真感觉他挺空的

posted by wap, platform: iPhone
π藏着奥秘这个概念卡尔·萨根不是写过了吗

岛子选择发推内容跟那些网红本质没有太大的区别

但，小岛看过的书以及电影一定比泥潭任何一个人看过的都多！

[quote]原帖由 性感枪手 于 2021-11-22 11:57 发表
但，小岛看过的书以及电影一定比泥潭任何一个人看过的都多！
这是我看完船长写的MGS2长文之后最大的感受，这些导演就是有大量的知识储备才能支撑有质量的作品！

  想起生化危机2 ，3 复刻版，明显就是赶工

posted by wap, platform: Android
说实话，他早就想退二线了，但MGS4时收到的死亡威胁让他不敢贸然退

posted by wap, platform: 小米
所以小岛看过多少电影看过多少书？

名制作人有议价权，又不是打工人

引用:

原帖由 88ace88 于 2021-11-22 13:05 发表
posted by wap, platform: 小米
所以小岛看过多少电影看过多少书？

电影一直是一天晚上一部，但他有重看老电影的习惯
经常能看到他说什么“这个老片是最近几年第一次重看”
所以他看了多少次电影确实是一年365次，但他看了多少部没法统计，只有他自己知道，不过要说比论坛用户看过的电影都多，那没问题
书看了不少但肯定没电影多，也肯定不算比所有论坛用户看得多

为什么我说他算不上思想家，甚至连文化人都算不上
思想家是要做到押井守那个水平，太阳底下没新鲜事
小岛到现在还在说“人的看法随着时间而改变是正常的”，这就算不上思想家了

文化人起码要能写得出像样的评论文，小岛没有这个水准
一个人要是有成型的文化评论体系，他就会意识到两个不同的作者和作品之间往往是有冲突的
他可以两个都表扬，然后去分析冲突点，各自的可取之处
但小岛一直不干这种活，他就是单纯的两个都表扬，也不去说怎么回事，甚至很多时候我都怀疑他没看完一本书是单纯的带货
他也说不了，因为他评论自己的两个风格不同的作品都没理清这种矛盾感
用押井守的话说就是“真正的评论家写我的作品，写出了我自己都没意识到的问题，让我自己拍大腿，这才叫评论，而不是单纯把导演刻意展示出来的东西再阐述一遍”

我倒是不敢说自己算思想家或文化人，我看过的电影也肯定连小岛的一根毛都没有
但我至少敢说自己看过的地缘政治和哲学书籍比小岛多，而且我能提炼出理论，而不像有的人看了一堆历史还能嚷嚷出“只要美国有航母和石油美元就无法撼动”这种话
这个信心我还是有的，因为我关注的是哲学和人类学，而不是文化人所关注的那些历史细节
换句话说我就是大老粗，我连文化人都算不上，但我不会像某些人那样明明最多只能算文化人却自比思想家

上面是把小岛作为一个自比热爱人类学的游戏导演，作为一个电影爱好者去评价
作为一个日本人去评价，小岛的优点很明显，他是60年代出生的人，赶上了反安保的尾巴，这一点他和同辈且交往甚密的神山健治是类似的
这俩人都不是思想家，都不是文化人，但他们对整个世界还算是有个正常人该有的基本认知，所以在现役日本导演里还算是思想性比较好的
不会像更晚出生的日本年轻一代作者那样无脑跪舔美帝或者日本战犯
所以小岛才会去学习塔可夫斯基的演出法，这一点他在2019年才承认，但是系统性研究过演出法的人都会意识到，起码我很早就猜到了
所以十几年前小岛会说“神舟六号是个值得表扬的成就，看了以后真是感到愧疚，日本的航天技术不行了”

说一个人算思想家，不代表他什么细枝末节都懂，比如押井守评论游戏的水平就很业余
然而这单纯是因为他懒得去系统性学习游戏历史，有人去跟他沟通的话，转换成他的方法论和语境，他肯定一听就明白
因为这种思想家有自己完善的评论体系，他拿评论电影动画的体系去评论足球，都非常恰当，评论游戏也不会有问题，单纯是岁数大了懒得研究罢了，内核不会有多大差距的
这就像汤因比等人评论的是民族和文化的兴衰，但拿来评价每一代主机东西方开发者的心态变化也适用，这就叫思想家，抓大放小，抓住事物的本质

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2021-11-22 14:07 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2021-11-22 13:33 发表

电影一直是一天晚上一部，但他有重看老电影的习惯
经常能看到他说什么“这个老片是最近几年第一次重看”
所以他看了多少次电影确实是一年365次，但他看了多少部没法统计，只有他自己知道，不过要说比论坛用户看过 ...

我明白你的意思了，大多数人包括我在内，以为能理解导演的意图或则是看明白了就觉得自己很了不起了，但这种人从来不是思想家也不是文化人，充其量是有点理解力！
真正的思想家文化人是能所出让作者都没有思考到的深度和广度，有自己的评判标准和思维逻辑体系世界观完整的人

小岛就是觉得这个好，那个好，借鉴一些事情，因为他出生的年代以及后天受到的影响还算是能正常的对事物进行评价！

任天堂好玩，艺术性也谈不上。欧美个人主义极端太多了，毕竟old money多。

引用:

原帖由 性感枪手 于 2021-11-22 14:37 发表


我明白你的意思了，大多数人包括我在内，以为能理解导演的意图或则是看明白了就觉得自己很了不起了，但这种人从来不是思想家也不是文化人，充其量是有点理解力！
真正的思想家文化人是能所出让作者都没有思考到 ...

国内能理解押井守是因为反安保历史，这很自然
赤军溃灭后押井守并没有十分幻灭的感觉，本来他就不那么狂热
后来他自然变成了“我知道我当年的理想有问题，但现在日本的未来同样是有问题的，不信走着瞧”
和平保卫战上映3年后，日本泡沫破裂，押井守露出了桀桀冷笑
这种冷笑就和大友克洋提前几十年预言东京奥运之乱是类似的，门清

小岛的态度就是鲁迅那个拿来主义，我不确定他有没有看过鲁迅，但他的表现就是这样
承认美国的物质文明有长处，但永远是带着批判的眼光去看，而不是跪添
这种反应国内也能理解，也很正常

但是上述这两个人，在日本是异类，甚至被年轻日本人骂过是国贼
在他们眼里，不跪添美帝，不给战犯招魂，就是国贼

另外我认为思想性这个东西是首先内在的，不是什么都不懂看两本书就真能懂的
就像尼采要不是父亲病死了也不会去质疑宗教

我十几岁去看和平保卫战，去玩MGS，我最多看了个皮毛，我知道米格25叛逃事件，我知道萨德，但仅此而已了
90年代我只是“知道”这些历史事件，我没有去仔细想过背后的来龙去脉
我看CCA，连皮毛都看不懂
富野说这个剧场版是给30岁的人看的，而我真正觉得CCA好，是25岁的时候，差不多确实中了富野的招

看书也是一样，我能看懂的理论，都是那些理念在我心里早就有隐约的模糊的状态
书用语言定义成型了，把这个理论固定下来了，我基本上认同
但是我不懂的理论，现在看了我依然谈是不懂，因为在我心里连模糊的状态都没有
所以我无法成为思想家
但我可以做的是比较各国思想文化的相同之处，用大部分国人能理解的方式去解释，而不是摆个宴大宾的臭架子

小岛为什么成为不了思想家，根源还不在于他所谓的“人的看法随时间变化很正常”
而是他连一些很基础很简单的东西都能给自己绕进去
他对MGS3的评价是“我这次故意做了个很简单的剧情，所以赢得了好评，我很开心”
然而仔细想想，The Boss讨论的那些东西简单么？那只是表面看上去简单，其实复杂的要命，甚至可以算人类的终极命题之一
MGS2讨论的也是一个终极命题，小岛从尼采和道金斯取经，给出了一个至今大体上还算立得住的答案
MGS3讨论的这个命题很快就把小岛自己绕进去了，然后他又用了十年时间开发续作，不是当初他没讲明白，而是他自己都没仔细想过

引用:

原帖由 moyanljx 于 2021-11-22 15:28 发表
任天堂好玩，艺术性也谈不上。欧美个人主义极端太多了，毕竟old money多。

如果认为好看好听好玩就是艺术，那任天堂也没什么不艺术的
如果要追求思想性，任天堂大部分作品不追求这个东西，少部分真的去做了，还是能做好的，比如Mother
这样，总比其他公司有些年轻人硬装思想家，最后翻车，要好

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2021-11-22 16:07 编辑 ]

posted by wap, platform: MAC OS X
小岛真正才华是把游戏做得好玩，剩下都是些bonus，至于什么思想性之类的，基本都是作为二道贩子用一种非常啰嗦和自我满足方式搬运到他的游戏里面