posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lordme  于 2021-11-20 05:41 发表
联发科的命名永远都是这么的飘逸

从1000多直奔9000

下一代上万？

其实麒麟是从990直接跳9000，发哥还少跳了10个。

引用:

原帖由 tooomy 于 2021-11-20 11:48 发表
posted by wap, platform: Android
清朝时的老图就别老拿出来秀了，现在的联发科用的都是欧洲arm优秀的A76/A77/A78公版架构，还吃到了台积电最成熟的纳米工艺红利，已不可同日而语，日常流畅度和稳定性完全没问题，缺的只是系统适配优化资源和口碑营销。而且发哥的中端出货量已经世界第一了。

从海思麒麟910就一直嘲讽华为的没有技术含金量的我上我也行模板

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @overall  于 2021-11-20 14:31 发表
从海思麒麟910就一直嘲讽华为的没有技术含金量的我上我也行模板

高通就不烂了吗？也就营销做的好，当年的自研架构808/810/820/821烂到什么程度？835用回公版架构，一下子又变的非常优秀，然后又大吹特吹。华为麒麟970之前完全没法用，980用了a76性能简直质的飞跃。可见底层架构的重要性，绝对大于魔改。联发科这几年确实干得不错，中端产品都很能打了，口碑也比以前提升了很多。全球出货量第一，这是现实世界真实发生的事，并不是黑子们脑子里虚拟出来的。如果真不好用，下游厂商都是傻的吗？采购这么多造房子吗？

引用:

原帖由 tooomy 于 2021-11-20 16:10 发表
posted by wap, platform: Android
高通就不烂了吗？也就营销做的好，当年的自研架构808/810/820/821烂到什么程度？835用回公版架构，一下子又变的非常优秀，然后又大吹特吹。华为麒麟970之前完全没法用，980用了a76 ...

几个公司自研的架构都跟屎一样啊.....最好的也就跟公版互有胜负这样

posted by wap, platform: Chrome
前年的麒麟9000真是划时代的芯片啊，可惜了。

posted by wap, platform: 小米
同样公版，同样制程，联发科和海思差别多少

posted by wap, platform: Android
发哥的GPU过于拉胯了，最新旗舰还不如麒麟9000……

posted by wap, platform: Android
玩模拟器，联发科一如既往的拉胯，完全不期待

引用:

原帖由 tooomy 于 2021-11-20 16:10 发表
posted by wap, platform: Android
高通就不烂了吗？也就营销做的好，当年的自研架构808/810/820/821烂到什么程度？835用回公版架构，一下子又变的非常优秀，然后又大吹特吹。华为麒麟970之前完全没法用，980用了a76 ...

说的845和后面没有火龙一样

posted by 论坛助手, platform: iPhone
安卓终于有能和苹果A12一战的cpu了？

posted by wap, platform: iPad
能挖矿吗

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @tooomy  于 2021-11-19 19:01 发表
发哥的天玑系列只有中端还不错，800/800u/820/900能耗比都挺优秀的。比骁龙7系列好用。
旗舰系列都很拉跨，1000/1100/1200跟骁龙865/870没法比。
当然，由于骁龙888实在太烂，感觉所有天玑系列都比888好用（狗头）

7系也分以前的7系和现在的7系，现在的780/778至少看起来都强的

posted by wap, platform: Firefox
干死高通是支持的，可惜mtk6589昙花一现后再也没有出过牛逼过，maliGPU和倒装AMDgpu还是差不少

posted by wap, platform: Firefox
联发科这个4纳米好诡异啊，有台积电技术，又好像和麒麟有点关系，这是下了重注在大陆市场啊

联发科从VCD时代就紧贴大陆，一直到现在，都是吃得满嘴流油，就没有买错过马，没有下错注

posted by wap, platform: Android
秽土转生