posted by wap, platform: Android
楼上这些对反战的定义也太狭隘了吧，个人认为把战争的残酷一面对人的肉体和精神上的毁灭有表现出来，就算一个反战的态度了

只有侵略者才反战，他们需要治疗自己的PTSD
受害者反战？人家都sha了你全家了，你还不反抗？

爱沙尼亚的1944就算反战电影，而同时期的波兰电影浴血华沙就不是
同样题材，日本电影永远的零就算反战电影，而同时期的吾为君亡就不是

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @samiii  于 2021-10-3 00:11 发表
硫磺岛家书
父辈的旗帜

我们是party拍电影，反战也好激励人也好是政治挂帅，同时也与政治行为相统一
美西方是资本家拍电影，主要是商业需要，而最好的商业就是符合人性，所以经常与政治行为相抵触

硫磺岛家书是反战的？真没见过这么解读的。
那上甘岭也是反战的。

引用:

原帖由 米海牛 于 2021-10-3 16:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
硫磺岛家书是反战的？真没见过这么解读的。
那上甘岭也是反战的。

硫磺岛家书还不反战？这么细致的拍敌方，就是告诉美国人我们战场杀的也是普通人是人类。如果模糊化符号化敌方观众就会觉得杀了也没关系，不会有道德罪恶感

长津湖里面好像说了不下两次，我们把后代的zhang给打了，难道不是反战吗？

什么是反战电影建议去看越南战争相关，看不出区别那也么啥好说了。日本这几年右翼拍的反战电影甚至在美化“单个侵略者”。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @丈母娘  于 2021-10-1 23:24 发表
还有，这片比拯救大兵瑞恩差的最多的就是内核，差了几百光年。
同样一家3兄弟。
老美的做法是给为了国家尽忠的国民留后
换到我们这边，就是一家3个儿子（三胎完美植入），各个争相参军。
为了战争可以牺牲小我，小家的思想太可怕了。。。

美帝电影反战高级的一笔，结果朝鲜战争后70年，年年打仗。tg电影不喊反战，已经40多年没打过仗了。
可惜楼主还停留在看言不看行的水平

posted by wap, platform: Android
反战电影反的就是发动战争的那个核心思想，所以我们当然可以拍了，有什么问题吗？
老美的电影越战反的多，二战爱称颂个人勇气，反恐战争则比较暧昧。
国内的可以看吴子牛导演的晚钟。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @蒜绿  于 2021-10-3 18:35 发表
美帝电影反战高级的一笔，结果朝鲜战争后70年，年年打仗。tg电影不喊反战，已经40多年没打过仗了。
可惜楼主还停留在看言不看行的水平

哈哈哈哈哈笑喷了。。。还真是

引用:

原帖由 米海牛 于 2021-10-3 16:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
硫磺岛家书是反战的？真没见过这么解读的。
那上甘岭也是反战的。

你这就贻笑大方了，没看过吧？

给你贴一段话，趴在地上感受下：

中国的电影向来教育意义丰富，视角也是高屋建瓴，动辄国家天下
而国外的总是相反，偏好从小处着眼。在他们那里，战争对一名士兵而言，只是身边日渐减少的战友，在现实面前苍白无力的理想信念，惦记着家中的妻儿猫狗，斟酌着下一封家书的内容，期盼着不知何时到来的结束，胜利、失败或是阵亡。

引用:

原帖由 米海牛 于 2021-10-3 16:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
硫磺岛家书是反战的？真没见过这么解读的。
那上甘岭也是反战的。

多说两句，从战争的角度，硫磺岛和长津湖有相似之处

硫磺岛是美军惨胜日军，美军4万攻打日军2万，最后美军伤亡超过日军，这场战役也是太平洋战争的转折点之一，直接导致日本战败投降。
长津湖是我军惨胜美军，我军15万攻打美军2万左右，最后我军伤亡超过美军，这场战役同样是朝鲜战争的转折点，最终我军达到战略目标：守住38线。

然后你把3部片子都看一下，也就是《父辈的旗帜》、《硫磺岛家书》和《长津湖》，你就明白我国拍战争片和美国人拍战争片的异同了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @samiii  于 2021-10-3 15:20 发表
你这就贻笑大方了，没看过吧？

给你贴一段话，趴在地上感受下：

中国的电影向来教育意义丰富，视角也是高屋建瓴，动辄国家天下
而国外的总是相反，偏好从小处着眼。在他们那里，战争对一名士兵而言，只是身边日渐减少的战友，在现实面前苍白无力的理想信念，惦记着家中的妻儿猫狗，斟酌着下一封家书的内容，期盼着不知何时到来的结束，胜利、失败或是阵亡。

所以只要电影拍的好，视角选的小，反战喊得响，就可以理直气壮的年年去外面打仗了？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @蒜绿  于 2021-10-4 08:58 发表
所以只要电影拍的好，视角选的小，反战喊得响，就可以理直气壮的年年去外面打仗了？

泥锅权力大一统文化产品是被强控的工具，被捏着脖子说要拍这个不能拍那个这个不能看那个不能玩，和正常状态完全不是一个概念吧，

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @三十二月  于 2021-10-2 14:06 发表
反战
中国近代百年屈辱史，就是你想不打仗，那就一个个不平等条约等着签
这世界国与国之间本来就没有什么道德
真理永远在大炮射程范围以内
所以我觉得国家这么宣传没问题
不主动挑衅战争，但也绝对不怕战争

所以既得利益者指挥人民不怕战争送人头？