引用:

原帖由 sceic 于 2021-8-27 13:54 发表


不存在的重发的，很多工作或播出的音频链路都要求极低延迟率，例如在192000hz下保证0.3/0.6ms的延迟并和多设备通过飞秒时钟做控制，碰到不对就要重发，那简直是灾难。

为什么要做实时呢？又不是工业控制。预留几秒做异步不是更安全吗？蓝牙，USB不都这么干的吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hftrrt  于 2021-8-27 14:17 发表
为什么要做实时呢？又不是工业控制。预留几秒做异步不是更安全吗？蓝牙，USB不都这么干的吗？

因为牵动aoip规则的还是在工业，我都说了，广播，现场，制作。你可以看一下近年来设备，特别是广播的，一水的网络头代替了卡侬口。不少监听音箱也配备网口。

我举个不太恰当的例子，我给艺人做live演唱直播，音频过来误码了，整套系统连带视频画面都要等一下，那现场反送，现场监听监看不都是各种回声，现场制作你听到两个声音来回打架，这咋干活呢

本帖最后由 sceic 于 2021-8-27 14:55 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
不是玄学，不过前提是你其他设备加一个0两个0的时候你再去考虑这些比较实际

posted by wap, platform: Samsung
hifi交换机没用过，不过我试过在路由上换过几个电源，声音变化很大，所以相信这东西还是有用的。
本来想买个用用，不过现在升级的网播自带交换机模块，想想还是省点钱，nas直入网播算了

hifi交换机。。。。。。。。。。

posted by wap, platform: Samsung
而且网上文章介绍还有更高级的叠加玩法。。我看了都惊呆了。就是花了8000买了两台hifi交换机，网线经过一次hifi交换机过滤后，再接入第二台hifi交换机再过滤一次，据说就得到更加纯净的声音。。一耳朵的提升。我就在想是不是可以多台无限叠加下去。 牛逼

引用:

原帖由 sceic 于 2021-8-27 14:52 发表
posted by wap, platform: Android
因为牵动aoip规则的还是在工业，我都说了，广播，现场，制作。你可以看一下近年来设备，特别是广播的，一水的网络头代替了卡侬口。不少监听音箱也配备网口。

我举个不太恰当的例 ...

工作室级别的要求多设备同步、低延时这个是可以理解的，虽然也不可能是特意对音频数据有何优化。二层网络设备根本就不关心数据包里是什么数据，但是经过优化拓扑结构和交换能力达到低延时和同步这个还是有意义的。家用听音乐就纯智商税了，总共就一条播放过来的音频流，延时5ms与延时20ms甚至200ms难道还有人能听出区别？至于过滤......网络数据包哪里来的什么狗屁过滤。难不成这还要上网闸、防火墙？搞入侵检测？安全区？非安全区？真是魔怔了。

[ 本帖最后由 realcarrot 于 2021-8-27 22:18 编辑 ]

玄学家来现身说法

交换机对网播系统的影响还挺明显的，不一定非要玄学交换机，你用普通交换机试试，也能听出区别（当然系统要有一定档次）

这里面很多东西确实挺玄，举个栗子，buffalo有个交换机型号是2016，当初海淘价格1000不到，厂家后来出了个音频版2016A，和原版的区别就是改了下避震垫、加了几个屏蔽塞子、送了条网线，价格直接翻倍卖到2k多。后来用户研究了下，刷下固件改下设置，2016秒变2016A，声音基本没区别。

然后前年buffalo又整活，还是用2016的硬件，换了个壳子，改了电源和固件，这次价格直接翻了10倍，卖到1w+。实际试用过确实比2016强很多，明明基本是一模一样的硬件……可惜这次2016哪怕改电源改外壳声音也还是不如

posted by wap, platform: Samsung
数字系统完全可以测量的。ASR测过N8和普通交换机数据完全一样。：
zero  diffrence。

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/silent-angel-bonn-n8-audio-grade-ethernet-switch.12360/#post-364311

喷了，这HiFi界现在玩的和电信zp一样的手段了。正常人不相信不要紧，就找那些中毒深的狠狠的榨，反正真正有能力玩这个的都不缺钱

你要玩低延时交换机还可以理解，换了交换机电源提升音质，也是醉了

给玩hifi的一个思路，网卡行业专门有金融业的低延时卡和交换机，直接找这个，那是真的测出来延时低。。。一个二层内网，但凡一个ping包达不到1ms，要么网络有故障，要么设备真的太垃圾。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @笨来笨去  于 2021-8-28 13:54 发表
喷了，这HiFi界现在玩的和电信zp一样的手段了。正常人不相信不要紧，就找那些中毒深的狠狠的榨，反正真正有能力玩这个的都不缺钱

这就不要吹了,人家不过就是有钱懒得思考，所谓正常人不过是穷罢了
泥潭最有意思就是一提hifi就火电水电开群嘲
一推荐个地摊价神器，马上就高音甜滴音准各种玄学开箱

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @爱游戏  于 2021-8-27 11:42 发表
不是。现在宣传的是用了hiFi交换机的流媒体音乐，比播放本地硬盘或ssd上的音乐音质好。因为在本地有干扰。

本帖最后由 爱游戏 于 2021827 11:44 通过手机版编辑

这比火电 水电 还要智商税.... 简直就是 骗弱智

引用:

原帖由 amm 于 2021-8-28 16:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
这就不要吹了,人家不过就是有钱懒得思考，所谓正常人不过是穷罢了
泥潭最有意思就是一提hifi就火电水电开群嘲
一推荐个地摊价神器，马上就高音甜滴音准各种玄学开箱

得嘞，您这逻辑真NB，只要不认可不买的就是穷

引用:

原帖由 amm 于 2021-8-28 16:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
这就不要吹了,人家不过就是有钱懒得思考，所谓正常人不过是穷罢了
泥潭最有意思就是一提hifi就火电水电开群嘲
一推荐个地摊价神器，马上就高音甜滴音准各种玄学开箱

器材真正涉及声音的地方当然值得讨论，网络这东西对音质的影响......反正你爱信我也不能拦着你是吧。