https://weibo.com/ttarticle/x/m/ ... 20181?_wb_client_=1
原文很长，这里只贴一部分

IGN 专访 | 多家独立游戏发行商集体声讨 PlayStation 的幕后原因

经历了大获成功的 PS4 时代后，索尼似乎放弃了独立游戏的市场，现在看来索尼难以取悦小型开发商的问题还远未结束。上周，一群独立发行商在推特上纷纷表达了自己对这家主机巨头的不满，他们指出了索尼缺乏沟通，官僚作风让人难堪，游戏曝光度不足，以及官方严格限制游戏发售时间和方式等问题。

Neon Doctrine 的联合创始人 Iain Garner 揭开了这场「声讨」的序幕，他在推特上批评「X 平台是个没有 Game Pass、非常成功的主机平台」。他列举了该平台的诸多问题，批评了 X 平台上所谓的工具，沟通方式和对独立游戏的支持力度。Garner 的推特很快就被其他几家独立发行商转发，纷纷肯定了他列出的许多问题。他指出，该平台缺少公开透明的流程、沟通不到位、想要打折促销游戏有很大局限性，如果独立厂商不遵循一套复杂或者高费用的程序，他们的游戏就没法在商店中被推广出去。

「X 平台让开发商没法去管理自己的游戏。为了推广游戏，你必须经历重重障碍，恳求着官方给予各种形式的宣传。而且官方的博客也不像他们想象得那么美好，」他写道，「如果 X 平台不喜欢你的游戏，那么就没人宣传，不会进入精选推荐也无人在意。」

posted by wap, platform: iPhone
感觉这个决定没问题，索索们喜欢的是3A播片大作，独立游戏是落后平台才需要的。

被steam养叼了啊
我对独立游戏的建议是steam的ea打底，把steam上的ea过程当做广告，正式版前夕已经小有名气，这时候上主机同步推出正式版获得额外收益。
把主机当做主场不可取。

posted by wap, platform: iPad
就不能自己写或找人写软文推广么

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @charon0622  于 2021-7-20 06:51 发表
感觉这个决定没问题，索索们喜欢的是3A播片大作，独立游戏是落后平台才需要的。

然而PS3时代并不是这样的

引用:

原帖由 sigmaxion 于 2021-7-20 07:19 发表
posted by wap, platform: iPad
就不能自己写或找人写软文推广么

自己被主机商挟持必须按计划吹
靠外人，压根没ea别人什么吹？

丝之歌就是典型，按照空洞的流程应该早就ea了，虽然要ea个1~2年才是正式版但不会像现在那样啥都没有。
而且空洞原本是更想当然的游戏，很多稍微人性化的设计是ea过程中加入的，比如地图商，早期版本要找地图商那是要命的，纸卷和唱歌的提示就是逐渐加上去的。丝之歌不仅仅鸽，而且开发脱离玩家增加无数反人类设计。

posted by wap, platform: iPhone
Neon Doctrine的主頁翻了翻，沒有一款是有PS平台的遊戲
我漏掉了什麼？

所有独立游戏在这里集结----sony
你觉得这样有出路吗

这算啥？美国王自如？

引用:

原帖由 Zechs 于 2021-7-20 07:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
Neon Doctrine的主頁翻了翻，沒有一款是有PS平台的遊戲
我漏掉了什麼？

救赎之路有ps4版

posted by wap, platform: Samsung
对索尼来说这么做没毛病啊，玩游戏的人整体时间有限，要么玩大作要么玩4399

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @卖哥  于 2021-7-20 07:36 发表
救赎之路有ps4版

SINNER: Sacrifice for Redemption ?
PS4版給的版權信息是
開發商：Dark Star
發行商：Another Indie

Steam版的發行商才是Neon Doctrine

posted by wap, platform: Android
SIE这种只有自己没3A阵容的时候才会亲近独立

也可以学一下SCS Software的做法，软件不上家用机。

记得当年psv那时候宣传口号很亲民来着，独立游戏的开发门槛很低还是咋的？199美元就能拿到开发套件允许开发软件
一个搞软件的朋友当年还真掏钱买过

不过也记不太清了，不对请指正