posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @koeivs  于 2021-6-9 15:43 发表
我当初就是觉得m1是玩具所以买了乞丐版mini尝鲜，如果当初买了顶配m1 macbook pro 13，现在就可以取代我的i9 macbook pro 15了，毕竟一天开关机几十次 mbp指纹开机比mini输密码舒服太多

配个iMac的新键盘，指纹登录切换随便玩

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @川北  于 2021-6-9 21:07 发表
配个iMac的新键盘，指纹登录切换随便玩

似乎目前为止还不单卖。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @catup  于 2021-6-9 22:14 发表
突然很想知道，mac有coreldraw软件么

这个软件是不是只有中国北方落后地区用啊？我之前用这个软件被印刷厂鄙视很多次了，乖乖重新学习了阿逗比全家桶...

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @arex  于 2021-6-10 08:17 发表
这个软件是不是只有中国北方落后地区用啊？我之前用这个软件被印刷厂鄙视很多次了，乖乖重新学习了阿逗比全家桶...

更多使用地区在广东一带吧
那里CORELDRAW12还是标配

主要用习惯了，排版比AI好用太多

引用:

原帖由 catup 于 2021-6-10 11:10 发表
posted by wap, platform: Chrome
更多使用地区在广东一带吧
那里CORELDRAW12还是标配

主要用习惯了，排版比AI好用太多

ai只能做简单些的排版，复杂的都得用inDesign

posted by wap, platform: iPhone
你果的i9应该是outel特供的，看b站都会卡2333

纯性能还是被吊打，都缩到轻薄本这个级别有来有回

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @刀刀见红  于 2021-6-10 13:31 发表
纯性能还是被吊打，都缩到轻薄本这个级别有来有回

“纯性能”是啥东西？

引用:

原帖由 koeivs 于 2021-6-10 03:43 发表
posted by wap, platform: Android
我当初就是觉得m1是玩具所以买了乞丐版mini尝鲜，如果当初买了顶配m1 macbook pro 13，现在就可以取代我的i9 macbook pro 15了，毕竟一天开关机几十次 mbp指纹开机比mini输密码舒服 ...

为什么要一天开关机几十次啊……

posted by wap, platform: iPhone
其实也没你们说的那么炸裂，看了下评测，基本也就是1185G7水平吧，当然发热量可能好很多

引用:

原帖由 卖哥 于 2021-6-9 21:03 发表
其实简单一点就是X86是一个古老的累赘的指令集架构，它的累赘让它必须用更复杂的设计来实现账面上的功能，即使是几十年前起就已经没人用的那部分。
这更复杂的设计就依赖于更先进的工艺来提供尺寸上的微缩，但是现在 ...

扯
同制程同频同核心下满功耗x86必然强于arm
原因很简单
x86编译出来的代码指令数量必然少于arm
毕竟risc把优化压力push到软件方，也就是编译器那里
当然现在m1在拥有先进制程低功耗下执行某些程序强于x86
但在cpu性能饱和情况下是低于x86的

posted by wap, platform: iPhone
打个比方，专门练长跑的比练十项全能的跑得快也没什么好奇怪的吧？

引用:

原帖由 SSforME 于 2021-6-10 17:20 发表

扯
同制程同频同核心下满功耗x86必然强于arm
原因很简单
x86编译出来的代码指令数量必然少于arm
毕竟risc把优化压力push到软件方，也就是编译器那里
当然现在m1在拥有先进制程低功耗下执行某些程序强于x86
但 ...

代码指令在现在根本不重要，那影响的可以说只有内存容量。
实际上无论X86还是ARM，现在都是基于微码控制的处理器，处理器真正执行的只有微码。

X86最核心问题就是运行模式多，X86现在有5个运行模式，实模式、保护模式、虚拟86模式、64位模式、64位兼容模式。
每个模式支持的操作、单一线程的内存范围、扩展的内存范围各有各的区别，这个极大增加了控制器的复杂度。
对比ARM，目前ARM官方2个模式AArch64和AArch32，苹果更是早早砍掉AArch32。
X86还有一堆没人用的早期扩展指令集，MMX、SSE现在都有更好的选择了，但是支持是不能砍的。

你说的饱和大概是世界末日前，工艺不受限制，处理器极端复杂执行能力无限宽阔，指令并行性能的极限只受限于指令彼此之间的冲突和依赖关系，那可能需要依赖CISC指令保留具体问题中原始数据依赖关系信息来进行最后挖潜的情况。
但现在的处理器还是受限于工艺不能造出更复杂的处理器的时代，同样的执行能力的ARM处理器就是比X86可以用更少的晶体管实现，反过来同样复杂度的处理器，就是ARM的执行能力吊打X86。
而且我估计世界末日时候EPIC才是天下第一，指令间关系的信息保留是自身外加预测3条，而且自身一条就顶满发射数，区区CISC哪比得了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @hkt3010  于 2021-6-10 15:57 发表
其实也没你们说的那么炸裂，看了下评测，基本也就是1185G7水平吧，当然发热量可能好很多

多核跑分也不过是surface laptop4的水平
续航m1 18h，surface 12h

posted by wap, platform: iPhone
surface 6换的air m1 真香