posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @夜曲  于 2021-6-6 07:22 PM 发表
17寸以内的屏幕，4K和2K视觉上有区别吗？

白白增加耗电和CPU内存占用。

看文字，4k的效果会更圆滑饱满和清晰

posted by wap, platform: iPhone
2018 X1C用户飘过，选4K没错。

2020 X1C用户飘过，选4K没错。

posted by wap, platform: Android
不打游戏的本子选4k没错

posted by wap, platform: iPhone
居然这么多人都推4k，那必须选它了

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @夜曲  于 2021-6-6 19:22 发表
17寸以内的屏幕，4K和2K视觉上有区别吗？

白白增加耗电和CPU内存占用。

一眼的差距，最近入手烂脑娃的r9000p和拒保嘉的aero 15 oled 4k两本子，浏览网页，4k字体明显比2.5k圆润多了，2.5k的边缘有锯齿，但是玩游戏人家可以全屏点对点，倒是比那4k跑一半分辨率的要清晰不少。

画面糊是指系统桌面糊，这是Windows的UI匹配问题，但你看个电影做个图那是不可能糊的，甚至做个word啊excel都是清晰的。除非你对续航有特别要求，否则都是高分辨率优先选择。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hkt3010  于 2021-6-6 17:24 发表
理论上来说，4k刚好是1080p的四倍，在显示1080p信号时，对电脑显示器来说，照理也是四个像素合成一个显示，这样居然也会糊？

用200%，或者整数缩放

另外比较糟心的一点就是这个4k屏是镜面而非雾面，而且是pwm调光，而1080p屏则是雾面，DC调光

如果不是雾面肯定不选，另外续航减少为了4K也不值得，还是选1080的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hkt3010  于 2021-6-7 13:25 发表
另外比较糟心的一点就是这个4k屏是镜面而非雾面，而且是pwm调光，而1080p屏则是雾面，DC调光

WUXGA是干活用的DC调光雾面屏
WQUXGA是娱乐也只能凑合的PWM调光镜面屏
那还是选择WUXGA得了，倒是这次X1C怎么不来个X13用的WQXGA屏幕

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2021-6-7 13:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
WUXGA是干活用的DC调光雾面屏
WQUXGA是娱乐也只能凑合的PWM调光镜面屏
那还是选择WUXGA得了，倒是这次X1C怎么不来个X13用的WQXGA屏幕

我相信泥潭用笔记本的没几个人搞得清WUXGA,WQUXGA这种术语的，我连PWM和DC都不清楚到底是什么。

posted by wap, platform: iPhone
远不如2k高续航

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jiangst  于 2021-6-7 13:55 发表
我相信泥潭用笔记本的没几个人搞得清WUXGA,WQUXGA这种术语的，我连PWM和DC都不清楚到底是什么。

但是至少要把参赛说对吧？
WQUXGA说成4K我也勉强还能接受，但是WUXGA说成1080P我就无法理解了1200P不是更让人可以理解吗？
当然这不是用户的锅，我觉得是移动互联网时代专业素养低下连基本术语都不懂的媒体的锅，厂商也接受并在推波助澜，联想这次发布会之后看新闻稿回归16:10介绍屏幕却还是1080P和4K这种术语真的让我迷惑不解

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2021-6-7 13:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
WUXGA是干活用的DC调光雾面屏
WQUXGA是娱乐也只能凑合的PWM调光镜面屏
那还是选择WUXGA得了，倒是这次X1C怎么不来个X13用的WQXGA屏幕

x1这次是16:10的屏幕，所以严格上来说它是4k或者1080p确实不准确。
但是，交流的重点在于一说就懂啊，我要是说WUXGA和WQUXGA的话，估计回帖的人都会骂我。