» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 43 123
发新话题
打印

App请求追踪的说辞还真是多种多样

posted by wap, platform: iPhone
截了一些图片……
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

posted by wap, platform: iPhone
直接总开关禁止,弹都不会弹这个

没有任何理由给任何app这个权限,甚至希望苹果直接焊死选项



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @一只纯猪头  于 2021-5-20 15:06 发表
直接总开关禁止,弹都不会弹这个

没有任何理由给任何app这个权限,甚至希望苹果直接焊死选项
关掉多没意思。

看看各个App弹窗理由挺有趣的。


TOP

引用:
原帖由 houhou00 于 2021-5-20 23:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
关掉多没意思。

看看各个App弹窗理由挺有趣的。
应该暂时没有不给权限就导致一些功能不能用的情况吧?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
用户永远是跟风的。
跨app数据(也就是知道你使用哪些app,具体在做什么,你的性别,爱好都不知道,全靠猜)算是最不重要的数据了。广告平台好不容易找到一个既不重要,又很有效的数据来投放广告。

现在好了,大家全ban了,免费app要恰饭,跨app追踪又不能用。也就三个解决方案。
一是收费app,用户不乐意付费。
二是广告效果不好那就放更多广告,总有几个广告会中,让用户吃屎。
三是直接提供app内用户资料给广告平台,用户泄漏更多隐私。

大概率就是二和三结合了。

apple这行为完全是恶心google和fb。具体真是保护用户隐私么,呵呵。

本帖最后由 cc0128 于 2021-5-21 01:16 通过手机版编辑
本帖最近评分记录
  • sceic 激骚 +1 我很赞同 2021-5-21 09:34

TOP

posted by wap, platform: Android
不忽悠你怎么点允许

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @cc0128  于 2021-5-21 01:14 发表
用户永远是跟风的。
跨app数据(也就是知道你使用哪些app,具体在做什么,你的性别,爱好都不知道,全靠猜)算是最不重要的数据了。广告平台好不容易找到一个既不重要,又很有效的数据来投放广告。

现在好了,大家全ban了,免费app要恰饭,跨app追踪又不能用。也就三个解决方案。
一是收费app,用户不乐意付费。
二是广告效果不好那就放更多广告,总有几个广告会中,让用户吃屎。
三是直接提供app内用户资料给广告平台,用户泄漏更多隐私。

大概率就是二和三结合了。

apple这行为完全是恶心google和fb。具体真是保护用户隐私么,呵呵。

本帖最后由 cc0128 于 2021521 01:16 通过手机版编辑
您是吃屎吃上瘾还是造屎的996?免费app就是互联网的毒瘤,建议用小米,用隐私换便宜,各取所需。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @cc0128  于 2021-5-20 17:14 发表
用户永远是跟风的。
跨app数据(也就是知道你使用哪些app,具体在做什么,你的性别,爱好都不知道,全靠猜)算是最不重要的数据了。广告平台好不容易找到一个既不重要,又很有效的数据来投放广告。

现在好了,大家全ban了,免费app要恰饭,跨app追踪又不能用。也就三个解决方案。
一是收费app,用户不乐意付费。
二是广告效果不好那就放更多广告,总有几个广告会中,让用户吃屎。
三是直接提供app内用户资料给广告平台,用户泄漏更多隐私。

大概率就是二和三结合了。

apple这行为完全是恶心google和fb。具体真是保护用户隐私么,呵呵。

本帖最后由 cc0128 于 2021521 01:16 通过手机版编辑
那你就点允许呗。

这不是让你自己选择嘛……

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @cc0128  于 2021-5-21 01:14 发表
用户永远是跟风的。
跨app数据(也就是知道你使用哪些app,具体在做什么,你的性别,爱好都不知道,全靠猜)算是最不重要的数据了。广告平台好不容易找到一个既不重要,又很有效的数据来投放广告。

现在好了,大家全ban了,免费app要恰饭,跨app追踪又不能用。也就三个解决方案。
一是收费app,用户不乐意付费。
二是广告效果不好那就放更多广告,总有几个广告会中,让用户吃屎。
三是直接提供app内用户资料给广告平台,用户泄漏更多隐私。

大概率就是二和三结合了。

apple这行为完全是恶心google和fb。具体真是保护用户隐私么,呵呵。

本帖最后由 cc0128 于 2021521 01:16 通过手机版编辑
你错了,跨app数据就是用户标识符
我前几个月刚发过一个帖子,在天天拍车上看了一辆吉姆尼,然后在汽车之家上给我推荐了吉姆尼
很多人说,因为汽车之家风投了天天拍车,所以我能在汽车之家上看到,其实这是错误的,就算用同一个服务器,同一个账号登入都没这么直接
正确的方案就是,当你浏览一个页面,这个页面的关键词把你标识出来了,这个标识符,是跨app通用的,比如汽车之家,就是直接推荐吉姆尼,比如京东,就是推荐机油轮胎,一切app都围绕这个关键词做文章。
所以有人问,我4s买了一辆车,京东就给我推养车的,自动录音偷听我电话,这都是没脑子的。你买车的过程,会有上网浏览不同车比较,都被记录下来了,哪些浏览频率高的,推荐强度会更大,所以当你多次浏览大众途观,于是京东就给你推荐大众途观脚垫,你看的多的大概率是最终购买的产品。所有用户觉得的不可思议,都是通过自己的操作冥冥记录下来的。这个标识符,非但像cookie存在你的手机里,还能通过路由扩散到局域网中,所以同事家人朋友最近的聊天,你手机里都会有反应。

我关了这个标识符以后,最直观感觉就是饿了么给我推荐的外卖直接变成乱序,都不是我要吃的。原来首页推送给我的,都是我要吃的东西。所以从某种角度来说,确实这个标识符给了用户便利

本帖最后由 久多良木健 于 2021-5-21 03:34 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @cc0128  于 2021-5-21 01:14 发表
用户永远是跟风的。
跨app数据(也就是知道你使用哪些app,具体在做什么,你的性别,爱好都不知道,全靠猜)算是最不重要的数据了。广告平台好不容易找到一个既不重要,又很有效的数据来投放广告。

现在好了,大家全ban了,免费app要恰饭,跨app追踪又不能用。也就三个解决方案。
一是收费app,用户不乐意付费。
二是广告效果不好那就放更多广告,总有几个广告会中,让用户吃屎。
三是直接提供app内用户资料给广告平台,用户泄漏更多隐私。

大概率就是二和三结合了。

apple这行为完全是恶心google和fb。具体真是保护用户隐私么,呵呵。

本帖最后由 cc0128 于 2021521 01:16 通过手机版编辑
你脱光了去街上裸奔吧

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @houhou00  于 2021-5-21 02:25 发表
那你就点允许呗。

这不是让你自己选择嘛……
我点了允许,但是也没有用。因为如果绝大部分用户点不允许。那我点了允许也没用。
现在App已经开始改动起来了。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
看一看各大广告平台的API就知道单纯拒绝cross app track保护隐私就是扯谈。

就拿GOOGLE和FB的广告SDK来说。
默认收集的是用户设备id, 用户点过那些广告,APP的ID。这些全算是cross app track保护的部分。你点拒绝了,至少别的APP就不能用这部分信息了。
这些SDK还有可以选择提交更多用户信息来提高广告关联性,比如你看过哪些视频, 你购物车里有哪些东西, 你点赞了什么。现在cross app track基本废了,你们说那些免费APP会不会开始利用那些广告商的自主提交信息部分的sdk呢.

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @cc0128  于 2021-5-21 04:39 发表
看一看各大广告平台的API就知道单纯拒绝cross app track保护隐私就是扯谈。

就拿GOOGLE和FB的广告SDK来说。
默认收集的是用户设备id, 用户点过那些广告,APP的ID。这些全算是cross app track保护的部分。你点拒绝了,至少别的APP就不能用这部分信息了。
这些SDK还有可以选择提交更多用户信息来提高广告关联性,比如你看过哪些视频, 你购物车里有哪些东西, 你点赞了什么。现在cross app track基本废了,你们说那些免费APP会不会开始利用那些广告商的自主提交信息部分的sdk呢.
你这逻辑就好像是禁止了小偷去偷,小偷吃不上饭了那就会去抢,偷总比抢要好,所以禁止偷是不对的,强盗逻辑。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @oversleep  于 2021-5-21 05:05 发表
你这逻辑就好像是禁止了小偷去偷,小偷吃不上饭了那就会去抢,偷总比抢要好,所以禁止偷是不对的,强盗逻辑。
你才是强盗逻辑。一定要类比, “因为摩托车手不够遵守交通规则,所以突然有一天决定禁摩了, 然后大家都开飞机了,还不用考拍照和交通规则守规则了。。。”

禁止APP获取摄像头权限,地理位置权限,你见我喷过么?
苹果现在禁止的是一个对用户隐私几乎无关痛痒的权限,反而会让刺激APP为了保持盈利收集更多用户关键信息来保持广告关联性。
Google,FB等一大堆广告第三方,一直琢磨怎么收集最少的信息来投放更精准的广告,cross app track算是目前最优解了。最近一直在琢磨怎么收集更少数据,甚至不用cross app track。。。
苹果真想保护隐私,怎么不去和广告商合作一下。比如先规定购物车信息,点赞信息, 浏览信息等不允许分享给第三方广告商。或者cross app track统一由iphone内部管理,再禁止cross app track上传到网上啊。

苹果这么搞纯粹就是坏。这段时间各种app估计都会收集更多数据了。

然后在iPhone用户这一段时间平白无故被收集更多数据,看了更多垃圾广告之后, 苹果估计又会开始喷,现在app虽然不cross app track了,但是收集更多用户隐私数据了,我们又搞了一个新功能又能保护大家隐私啦。

果粉继续感恩戴德。喷了。

本帖最后由 cc0128 于 2021-5-21 05:47 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @cc0128  于 2021-5-21 05:34 发表
你才是强盗逻辑。一定要类比, “因为摩托车手不够遵守交通规则,所以突然有一天决定禁摩了, 然后大家都开飞机了,还不用考拍照和交通规则守规则了。。。”

禁止APP获取摄像头权限,地理位置权限,你见我喷过么?
苹果现在禁止的是一个对用户隐私几乎无关痛痒的权限,反而会让刺激APP为了保持盈利收集更多用户关键信息来保持广告关联性。
Google,FB等一大堆广告第三方,一直琢磨怎么收集最少的信息来投放更精准的广告,cross app track算是目前最优解了。最近一直在琢磨怎么收集更少数据,甚至不用cross app track。。。
苹果真想保护隐私,怎么不去和广告商合作一下。比如先规定购物车信息,点赞信息, 浏览信息等不允许分享给第三方广告商。或者cross app track统一由iphone内部管理,再禁止cross app track上传到网上啊。

苹果这么搞纯粹就是坏。这段时间各种app估计都会收集更多数据了。

然后在iPhone用户这一段时间平白无故被收集更多数据,看了更多垃圾广告之后, 苹果估计又会开始喷,现在app虽然不cross app track了,但是收集更多用户隐私数据了,我们又搞了一个新功能又能保护大家隐私啦。

果粉继续感恩戴德。喷了。

本帖最后由 cc0128 于 2021521 05:47 通过手机版编辑
你自己看看自己什么类比,还开飞机了,什么玩意儿。苹果又不是神,能管的也就自己一某三分地,还和广告商合作,怎么合作?苹果给广告商钱让他们这么干?有些开发者就是这德行,最好底裤都给你,想干啥都行。不好意思,iOS不可能,受不了请去安卓。

本帖最后由 oversleep 于 2021-5-21 06:09 通过手机版编辑

TOP

 43 123
发新话题
     
官方公众号及微博