posted by wap, platform: Chrome
thin and light除非你无法接受mac os
不然没有不买mba的理由

posted by wap, platform: Android
今年笔记本都耍了大半年猴了，明年直接上太空。

posted by wap, platform: Samsung
8月底刚需 7800入了R7000P
1080p 游戏足够用，日常工作性能也足够
虽然刚出了R9000x，轻薄不少，不过也不准备换了
还没买新本的话，可以等等5000系u和30系移动

引用:

原帖由 cc0128 于 2020-12-8 18:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
买intel那就是入清军了。
intel 10代笔记本cpu早就有10nm了，也不咋样，11又没换架构，怎么还有人吹。

本帖最后由 cc0128 于 2020-12-8 18:55 通过手机版编辑  

不要被a炮忽悠了，错误和片面的信息影响人的判断，其实intel 11代移动端很不错的。
很多人不愿意投入精力了解，粗略看了冢怔评测和网上a炮的无脑吹，认为8核秒天秒地intel4核弱鸡，或是略懂一点实际也强不到哪去，最终也不了解自己实际需求就入了amd。

我是能捞一个是一个，比如这里我就写了很多了
https://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=8334495
要知道10代i7只有3.9GHz，11代i7达到4.7GHz，频率提升了20.5%，而同频性能本身就不俗，所以这代tigerlake有很高的单核水平
相比同样TDP为28W的1068G7，基础频率从2.3Ghz提高到2.8Ghz，提升了21.7%。1165G7单核4.7Ghz无需借助Turbo Max 3.0和TVB这样的有一定条件才能实现的睿频提升方法，这意味着1165G7能更容易实现单核标称频率，对比之下，10510U标称单核4.9Ghz，实际基本没法达到，甚至4.7Ghz也很难实现。
睿频可以在需要短暂的高性能响应时瞬间拉高频率然后马上降下来，所以tigerlake笔记本可以在低功耗省电的同时保持不错的高性能响应，这20%频率提升在真实使用中主要就是体现在这种地方。
这也是amd差的地方，amd在忽然需要高性能时，会花更长的时间提升频率，对大多数使用场景，还没来得及用力就已经处理完了，已经不需要这种瞬时高性能了，实际的体验就是一颗低频cpu，达不到amd纸面的单核性能。
这在pcmark跑分中反映出来，不插电时性能骤降。相对的，在这些日常频繁操作中，tigerlake就表现为一个高同频性能高频率的cpu，amd的同频性能本来就不如tigerlake，频率在这些操作中也达不到intel的水平。
amd不插电r20跑分依然不弱的原因是r20是长时间负载，频率已经提升上来了。
以上就是intel为何要拿不插电性能点艹amd的原因，睿频能力不行。而不是性能高了续航就差，这不是持续性能，对于日常使用，这种瞬时性能也是很重要的。

当然amd粉丝买低压大电池轻薄本可以一直插电使用，amd通过维持更高功耗保证了插电使用体验接近intel，实际上桌面端待机功耗一直是14nm的intel更低，在笔记本中有优势一点也不奇怪。tigerlake因为同频性能更高频率更高，在插电时单核性能依然高很多。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/188224934
看pcmark跑分可以知道，四核的tigerlake除了excel大幅落后于8核amd，其他都是有一点优势的。excel跑分中有一些用到多核计算，所以tigerlake被吊打了。
excel中计算建筑设计，计算股市记录，调整文件大小，复制数据和计算，复制纯数据，复制公式，保存文件，程序启动这若干项目中，只有计算建筑设计，计算股市记录这两项使用了多核性能，换句话说excel其他的n项还是intel更强。
多核用的到才强，而单核强一点都是用的到的。对于很多人用excel就是打开有一大堆数据的表格，等加载然后填数据这种，还是单核需求而不是多核需求。

对于影音图像媒体工作者，买一台便携轻薄本外出办公，需要用到PS，PR。amd和intel选哪家？实际intel两个软件都吊打amd。即便是pr，amd看起来核多，但intel还是凭借优秀的media engine胜出。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/185683069

所以多核对于一般人来说，用到的地方真的少，用的到需要多核性能的软件的人，也不会就买一个低压轻薄本。

打游戏，intel这代核显提升很大，理论性能很高，实测只不过略强于amd vega。看视频，这代intel解码能力超强，amd胜在可以插帧，其他就不如intel了。

续航，yoga 14s，60wh的电池也不算小了，intel续航表现强于amd不少，再加上实际intel cpu性能更强，游戏也更强，笔记本吧众多锐龙版表示悔不当初。

更玄的是同模具锐龙版会用更差的配件，这不是这代才有的问题，就我所知华硕在之前的锐龙笔记本中就会用更差的配件。笔记本吧很多，yoga 14s坏点屏全是锐龙的，yoga 14s键盘是intel版更好https://tieba.baidu.com/p/7113848561，灵耀14锐龙版用更差的屏幕https://tieba.baidu.com/p/6832824758

人当然是不理性的，哪怕是立场比较中立的评测，也会往自己内心有利的方向解读，发现自己相信的东西是错的当然难受，不过我认为对有意愿了解实际情况的人来说，面对与自己相信的相反的事实，即使有不高兴和试图反驳但最终也会接受的。

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2020-12-8 18:58 发表
posted by wap, platform: Chrome
thin and light除非你无法接受mac os
不然没有不买mba的理由

除了苹果全家桶用户和需要某些mac软件，一般都不会用mac os吧
大多数人买macbook就装windows，这代macbook不好装windows估计要迎来一波退货潮

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @osuua  于 2020-12-9 02:39 发表
不要被a炮忽悠了，错误和片面的信息影响人的判断，其实intel 11代移动端很不错的。
很多人不愿意投入精力了解，粗略看了冢怔评测和网上a炮的无脑吹，认为8核秒天秒地intel4核弱鸡，或是略懂一点实际也强不到哪去，最终也不了解自己实际需求就入了amd。

我是能捞一个是一个，比如这里我就写了很多了
https://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=8334495
要知道10代i7只有3.9GHz，11代i7达到4.7GHz，频率提升了20.5%，而同频性能本身就不俗，所以这代tigerlake有很高的单核水平
相比同样TDP为28W的1068G7，基础频率从2.3Ghz提高到2.8Ghz，提升了21.7%。1165G7单核4.7Ghz无需借助Turbo Max 3.0和TVB这样的有一定条件才能实现的睿频提升方法，这意味着1165G7能更容易实现单核标称频率，对比之下，10510U标称单核4.9Ghz，实际基本没法达到，甚至4.7Ghz也很难实现。
睿频可以在需要短暂的高性能响应时瞬间拉高频率然后马上降下来，所以tigerlake笔记本可以在低功耗省电的同时保持不错的高性能响应，这20%频率提升在真实使用中主要就是体现在这种地方。
这也是amd差的地方，amd在忽然需要高性能时，会花更长的时间提升频率，对大多数使用场景，还没来得及用力就已经处理完了，已经不需要这种瞬时高性能了，实际的体验就是一颗低频cpu，达不到amd纸面的单核性能。
这在pcmark跑分中反映出来，不插电时性能骤降。相对的，在这些日常频繁操作中，tigerlake就表现为一个高同频性能高频率的cpu，amd的同频性能本来就不如tigerlake，频率在这些操作中也达不到intel的水平。
amd不插电r20跑分依然不弱的原因是r20是长时间负载，频率已经提升上来了。
以上就是intel为何要拿不插电性能点艹amd的原因，睿频能力不行。而不是性能高了续航就差，这不是持续性能，对于日常使用，这种瞬时性能也是很重要的。

当然amd粉丝买低压大电池轻薄本可以一直插电使用，amd通过维持更高功耗保证了插电使用体验接近intel，实际上桌面端待机功耗一直是14nm的intel更低，在笔记本中有优势一点也不奇怪。tigerlake因为同频性能更高频率更高，在插电时单核性能依然高很多。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/188224934
看pcmark跑分可以知道，四核的tigerlake除了excel大幅落后于8核amd，其他都是有一点优势的。excel跑分中有一些用到多核计算，所以tigerlake被吊打了。
excel中计算建筑设计，计算股市记录，调整文件大小，复制数据和计算，复制纯数据，复制公式，保存文 ...

所以intel 用它最新10nm和最新的核心，在几项特殊硬件解码用更高的能耗赢了amd用上一代技术整出来的笔记本cpu。
xe显卡玩游戏还不如amd的vega集显。

引用:

原帖由 osuua 于 2020-12-9 02:39 发表

不要被a炮忽悠了，错误和片面的信息影响人的判断，其实intel 11代移动端很不错的。
很多人不愿意投入精力了解，粗略看了冢怔评测和网上a炮的无脑吹，认为8核秒天秒地intel4核弱鸡，或是略懂一点实际也强不到哪去， ...

绝了，现在洗地方法越来越高级了

说功耗的时候说的是28W，不提频率
说频率的时候说的是单核Boost，不提功耗
但是能在TDP下面跑出什么频率呢？我可没说，都是你脑补的
反正力大砖飞，PL1 PL2 功耗往死里加，频率往天上提，那性能能不好看？

至于插电，就更TM搞笑了，就像我和博尔特比赛100米，博尔特随便跑了跑还是秒杀我，但是我就吹嘘出去，博尔特不行，一和我比赛跑步，瞬间慢了20%，显然实力不行

这年头还有相信单核性能强就可以为所欲为的，简直是让人笑掉大牙
没错，理想状态下，一个干净的系统下面做点评测，哦，单核快10%，Excel下面跑几个测试，少10%时间，没问题
至于实际应用中，用户在后台开了这个应用那个软件，就那么几个可怜巴巴的核心还忙这忙哪还能干个屁哦，怕不是没见过各种软件神优化
2020年了还有4C8T的U，应该直接扔进垃圾桶

吹Xe核显就更是瞎JB吹了
驱动问题我就不想提了，正经干活的至少还是来个MX450吧
指望Xe干活还不如回家洗洗睡

[ 本帖最后由 EraserKing 于 2020-12-9 20:33 编辑 ]

算，建议购入EDFC唯一指定芯片M1

只有cpu升级了，显卡30系和RDNA2的移动版都没个准信。

posted by wap, platform: Android
关键是下一代五系有些还是四代老平台超频的。。。

建议后年入手，因为你抢一年也抢不到

引用:

原帖由 EraserKing 于 2020-12-9 20:32 发表

绝了，现在洗地方法越来越高级了

说功耗的时候说的是28W，不提频率
说频率的时候说的是单核Boost，不提功耗
但是能在TDP下面跑出什么频率呢？我可没说，都是你脑补的
反正力大砖飞，PL1 PL2 功耗往死里加，频 ...

你怎么还在说我避重就轻呢，我就是注意到很多amd粉丝会在意频率功耗两难全，这些人认为intel强调不插电同时又有性能存在矛盾，所以才找了篇分析intel睿频的。本以为这样就能明白了，但好像还是没有传达到的样子。
你觉得一台轻薄本睿频到4.7GHz，这一瞬间瞬时功耗有多少？怎么也要60w以上了吧，但轻薄本怎么能做到60w以上功耗呢，因为频率马上降下去了，所以长时间看功耗还是不高
以上是一种情况，
你开了烤鸡软件cpu满载到功耗墙，稳定频率在3GHz左右，这又是一种情况

>说功耗的时候说的是28W，不提频率
>说频率的时候说的是单核Boost，不提功耗
所以这就是两种情况，一种是高负载下持续释放性能，一种是睿频还是intel强。而不是我捡好的说坏的避开不谈，28w功耗时，持续频率就这么多，没什么好说的。我强调睿频时，一个劲提功耗不知你有没有注意，你怎么说我没提呢？


不插电性能下降又不是关了两个核，是频率下降保证续航去了，本来单核就弱，不插电单核再降30%，基本是上个时代的体验
tigerlake不插电时，为了保证续航频率也很低，但需要用到性能的时候可以睿频上去，最后pcmark跑分没差多少，这样又保证了续航又保证了性能体验
我看你的意思就好像在说八核e5和7700k一样流畅一样
哦，不对，e5核好多啊，这不是要比i7流畅一大截了？

是，对，八核确实比四核多四个核，大家都会数数，软件开特别多了，4c8t处理不过来了就要更多核
但开多少软件4c8t才不够用？这是一个轻薄本的使用情形么，那么点大屏幕要开几个软件几个后台才满意啊，开任务管理器看看就知道，正常使用占用没多少
我正常使用比较多软件的情况下，会开firefox上你坛，chrome开8个以上标签页，edge看直播，tor browser，vlc player看动画，fb2k，qbit，fdm
是保证插电性能快一点不插电快一个时代，同时续航长对轻薄本更重要，还是要开n个后台屏幕占满来用到八核更重要啊？

多核多开，虽然理论是这样但也需要实际测试吧，到底开多少软件4c8t会不够用，我的情况是够用的，这不代表别人也够用这是事实，在我够用的基础上我确实忽略了有的人日常使用就可能不够用了。
比如在我这种使用基础上加上qq，360，酷我，旺旺，大天使之剑，等等，多少垃圾软件才能让4c8t不够用水平，总之也要实际测试一下才知道
不过单核强是测试明白的，强一点都用的到，不插电时差距巨大还怕用不出来吗？

xe核显还不能吹吗，解码能力这么强还附带打游戏功能
pspr虽然不是人人都用，但也算常用软件，指不定哪天就忽然要剪辑个视频，符合偶尔用一下的情况，这情况下pr是比amd好。
amd多核占优势的软件，程序编译，渲染之类的，会有人指不定哪天忽然用一下吗？多开虚拟机实际一点，不过有这种需求也明白自己要买多核u了。
正经干活为什么买轻薄本，mx450属实不行

[ 本帖最后由 osuua 于 2020-12-12 21:40 编辑 ]

引用:

原帖由 cc0128 于 2020-12-9 19:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以intel 用它最新10nm和最新的核心，在几项特殊硬件解码用更高的能耗赢了amd用上一代技术整出来的笔记本cpu。
xe显卡玩游戏还不如amd的vega集显。

>所以intel 用它最新10nm和最新的核心，在几项特殊硬件解码用更高的能耗赢了amd用上一代技术整出来的笔记本cpu。
我上个帖子第一句话就是a炮等5800u出来再吹也不迟
至于哪家企业如何如何最先进技术又怎样的，新技术打赢旧技术胜之不武之类，至少关注产品对比本身时我不会研究这个，难道有新的好的用还要吹旧的差的
>xe显卡玩游戏还不如amd的vega集显
不见得吧，你说半斤八两我也认了，不如不至于

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @manmanwan1  于 2020-12-12 09:05 发表
建议后年入手，因为你抢一年也抢不到

很有道理

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @osuua  于 2020-12-9 02:39 发表
不要被a炮忽悠了，错误和片面的信息影响人的判断，其实intel 11代移动端很不错的。
很多人不愿意投入精力了解，粗略看了冢怔评测和网上a炮的无脑吹，认为8核秒天秒地intel4核弱鸡，或是略懂一点实际也强不到哪去，最终也不了解自己实际需求就入了amd。

我是能捞一个是一个，比如这里我就写了很多了
https://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=8334495
要知道10代i7只有3.9GHz，11代i7达到4.7GHz，频率提升了20.5%，而同频性能本身就不俗，所以这代tigerlake有很高的单核水平
相比同样TDP为28W的1068G7，基础频率从2.3Ghz提高到2.8Ghz，提升了21.7%。1165G7单核4.7Ghz无需借助Turbo Max 3.0和TVB这样的有一定条件才能实现的睿频提升方法，这意味着1165G7能更容易实现单核标称频率，对比之下，10510U标称单核4.9Ghz，实际基本没法达到，甚至4.7Ghz也很难实现。
睿频可以在需要短暂的高性能响应时瞬间拉高频率然后马上降下来，所以tigerlake笔记本可以在低功耗省电的同时保持不错的高性能响应，这20%频率提升在真实使用中主要就是体现在这种地方。
这也是amd差的地方，amd在忽然需要高性能时，会花更长的时间提升频率，对大多数使用场景，还没来得及用力就已经处理完了，已经不需要这种瞬时高性能了，实际的体验就是一颗低频cpu，达不到amd纸面的单核性能。
这在pcmark跑分中反映出来，不插电时性能骤降。相对的，在这些日常频繁操作中，tigerlake就表现为一个高同频性能高频率的cpu，amd的同频性能本来就不如tigerlake，频率在这些操作中也达不到intel的水平。
amd不插电r20跑分依然不弱的原因是r20是长时间负载，频率已经提升上来了。
以上就是intel为何要拿不插电性能点艹amd的原因，睿频能力不行。而不是性能高了续航就差，这不是持续性能，对于日常使用，这种瞬时性能也是很重要的。

当然amd粉丝买低压大电池轻薄本可以一直插电使用，amd通过维持更高功耗保证了插电使用体验接近intel，实际上桌面端待机功耗一直是14nm的intel更低，在笔记本中有优势一点也不奇怪。tigerlake因为同频性能更高频率更高，在插电时单核性能依然高很多。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/188224934
看pcmark跑分可以知道，四核的tigerlake除了excel大幅落后于8核amd，其他都是有一点优势的。excel跑分中有一些用到多核计算，所以tigerlake被吊打了。
excel中计算建筑设计，计算股市记录，调整文件大小，复制数据和计算，复制纯数据，复制公式，保存文 ...

大佬分析一下桌面平台