posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jackiehoo  于 2020-11-4 11:06 发表
自动模式喷了，知道这个参数代表什么吗？拍行动的东西会糊成一塌糊涂。自动模式还能4张照片参数一摸一样，这可能么。

本帖最后由 jackiehoo 于 2020114 11:10 通过手机版编辑

喷了，在拍照上被人教育了，哈哈哈哈。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waller  于 2020-11-4 12:34 发表
喷了，在拍照上被人教育了，哈哈哈哈。

牛逼，说明里面确实是弱光下的自动模式。

不是拍了四张，是同一张照片的四个不同片段，所以参数都一样。

同一个页面下还有最低iso拍摄图片的对比，自己去看看两者差距吧。

本帖最后由 jackiehoo 于 2020-11-4 12:54 通过手机版编辑

引用:

原帖由 waller 于 2020-11-4 11:01 发表
posted by wap, platform: Android
如果是自动模式，我觉得也没啥不公平的，参数是手机自己的选择。这个结果就是代表你平时能得到的结果。而且现在都是自动多张合成，这些参数看看就好，你根本不知道实际手机拍了几张 ...

1/15秒根本不是一个靠谱的快门时间，99%的人拍出来都是虚的，自动模式如果都是这种快门时间不如不要卖了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jackiehoo  于 2020-11-4 12:47 发表
牛逼，说明里面确实是弱光下的自动模式。

不是拍了四张，是同一张照片的四个不同片段，所以参数都一样。

同一个页面下还有最低iso拍摄图片的对比，自己去看看两者差距吧。

本帖最后由 jackiehoo 于 2020114 12:54 通过手机版编辑

我根本没点进去看，我只是针对主楼的图，然后说的也是“如果是自动模式”，我才不关心谁好谁坏，只是就参数不同不公平这件事本身就事论事。

posted by wap, platform: Firefox
网站的测评方式没错，lz啥也不说po这几张图片出来就是坏b

在多年前，手机照片的曝光参数比如ISO就有零有整了，当时我就意识到这个问题了：参数没有横向对比的意义。

这种参数，打比方说，就好像触摸板的2048级压感。厂商可以告诉我们每一笔下去压感参数是多少级精确到个位数，但毫无意义，对个人使用来说无非是轻重几级的差异罢了。如果厂商想让用户自己对这种压感有一定的控制，那也只需要设定5级即可，比如都是2级力度下能够实现近乎一致的笔触效果，这里面的细节就让AI自己算去了。

手机照片的这种参数就是内部算法使用的变量，和相机的曝光组合参数没有可比性。只能说呢，现在因为手机拍照这里面花样太多了，所以给了自媒体养活自己的空间，东拉西扯各种术语才好发稿发视频，如果一句话没可比性那还做什么节目啊。看相机评测网站dpreview那评测的速度，如果手机评测也这样速度简直要死了多少个来回了。佳能R5/R6的RAW加了一点降噪，dp都点名说这样不好应该给用户关闭这个功能的选择，这就看出来思路是不一样的。等到手机拍照真发展到照相机的阶段，因为各家都趋同一致了，就没这种争论了。

posted by edfc, platform: iPhone 11
一黑黑俩啊
一个噪点爆炸 一个模糊不清

华为威武霸气

posted by wap, platform: iPhone
12是低端型号好吗，12 pro max还没出，喷了

posted by wap, platform: Samsung
1/2.6和华为imx700大底不好比啊

posted by wap, platform: 小米 红米
华为的拍照没啥好黑的吧