posted by wap, platform: iPhone
就这样吧，没指望好到哪里去

posted by wap, platform: iPhone
确实 比八百差多了

近期算是能看的吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @丈母娘  于 2020-10-24 14:21 发表
是的，比八佰强多了。
人家筹备10年拍摄制作4年的比不上3个月赶工的献礼之作
怪不得大家都爱抖音
我对tger的审美和价值观产生了深深的怀疑

时间长短和质量未必成正比

posted by wap, platform: 小米 4
知道了

昨夜看完了，整场就我一个人，选的最好的位置，观影体验极佳

故事很好，从对手视角阐述也很好，学诺兰也没啥，而且我也不认为是完全照搬诺兰的手法

但重复使用完全相同的镜头去剪辑我认为是敷衍、偷工减料，拍摄的时候难道只有一个机位？

我看到一种说法，是说高射炮阵地的炮手不可能知道再来的美军飞行员就是之前那个人

其实是知道的，具体的高射炮阵地位置肯定是之前来过人才见过，如果飞机不盘旋饶圈子观察，就冲着高射炮阵地来，那肯定就是

今天下午看了，感觉这部就是警示片。就是我们现在不能跟美国打，整部片子完全就是不对称战争。 美国的飞机来回的轰炸，最后是在敌机的轰炸下我们的人全死完了。这就是没有制空权的下场。  抛开最后主旋律的渡江，天空中又出现的一个编队的敌机，后果是什么样的可想而知。

引用:

原帖由 结城晶 于 2020-11-1 21:25 发表
今天下午看了，感觉这部就是警示片。就是我们现在不能跟美国打，整部片子完全就是不对称战争。 美国的飞机来回的轰炸，最后是在敌机的轰炸下我们的人全死完了。这就是没有制空权的下场。  抛开最后主旋律的渡江，天空 ...

想多了，台词的先后是飞行员发现桥还在，呼叫轰炸机，然后飞近一看发现桥正在过人，桥是人肉的，之后说现在已经没用了，部队已经过去，炸与不炸，扫射不扫射也没啥意义了

美军那边不是什么反派，这点挺好的，抗美援朝初期也有一次是志愿军穿插到后面炸桥，好像是截骑一师退路那次，每炸一次美军就用顶级军工抢修一次，每次炸桥志愿军都付出惨重代价，最后把桥墩都炸掉，以为美军肯定无法再修，结果美军空投折叠桥，连坦克都跑了，正好和金刚川这片反转过来

本来抗美援朝就是中美双方的勇敢青年在异国土地打的一场仗，假如现在南北朝鲜再打起来，美国不见得再出兵，中国也不见得再援朝

引用:

原帖由 skidrow 于 2020-11-1 18:23 发表
posted by wap, platform: Android
时间长短和质量未必成正比

知道了，你不说我还真不知道，现在知道了

为啥我看的差评都 挺多的