posted by wap, platform: ZTE N986
众所周知，只有在屏幕比例一致的情况下，对角线长度才能成为屏幕大小的参照物。现在主流手机屏幕比例就有好几种，就算带鱼屏也有20：9，19：9，21：9等好几个细类，这时候再说屏幕大小6点几英寸又有什么意义。比如16寸macbookpro下面的触摸条，按对角线的话可以算11寸屏幕，赶上ipadpro主屏幕了。

posted by wap, platform: Android
有同感，觉得按显示面积加长宽比来描述屏幕大小比较好。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @lin6410  于 2020-9-24 08:56 发表
有同感，觉得按显示面积加长宽比来描述屏幕大小比较好。

显示面积和长宽你不觉得重复了吗

没错，就应该按唯一硬指标屏幕面积来算，对角线没意义了

引用:

原帖由 dreamlost 于 2020-9-24 14:50 发表
posted by wap, platform: Firefox
显示面积和长宽你不觉得重复了吗

矩形的玩意来说是的

但是现在的屏幕各种圆角 水滴 挖孔

再复杂点我感觉得把微积分搬出来才能算个正经的面积了

posted by wap, platform: 小米NOTE
本来就是奸商手段
对角线尺寸法唯一有用的地方在于相机ccd，因为镜头是圆的。
除此之外就是垃圾。
早期电视甚至引入了英寸。搞的现在张口就是手机5.5英寸显示屏。
再要是遇到需要计算电视观看角度观看距离，vr眼镜像素密度什么的，难得要死。
夜景时代这么标唯一的用处就是偷面积。比如16比9显示器比同尺寸16比10能小将近10%的面积。
所以小屏16比9必须死死死
毒瘤啊毒瘤

本帖最后由 hisame 于 2020-9-25 07:11 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米
厂家罪大滔天，把消费者当智障对待，垃圾属实。

posted by wap, platform: Galaxy Note III
作恶的不仅是厂商，京东至今也不让用户通过手机宽度筛选商品。买鞋还得比脚呢，买手机竟然不让比比手大小！

posted by wap, platform: Android
还是手机屏幕宽度比较实际，我一直是用等效屏幕宽度来判断手机大小

直接标长宽就行，面积还得换算

引用:

原帖由 dreamlost 于 2020-9-24 14:50 发表
posted by wap, platform: Firefox
显示面积和长宽你不觉得重复了吗

不是长宽，是长宽比。

习惯问题，4:3时代谁知道有这么多比例出来。手机这块是重灾区，各种比例都有。

现在看手机已经完全不看尺寸了

posted by wap, platform: iPhone
年轻人买手机不看5-6个评测视频都不好意思下手，当然果粉就省心了。

posted by wap, platform: Android
手机不看屏幕尺寸不如关心下重量