posted by wap, platform: Android
作为诺兰的脑残粉，觉得他有些跑偏了。如果说《盗梦》和《星际》还是在科学的边界探索的话，《信条》就是有些放飞自我了。时间并不是客观存在的，也不会流动，更没有方向性的问题。电影有些为了烧脑而烧脑的感觉，现在脑子还疼。
我觉得电影还是要触动心灵才有意义，如果一部电影只是为了烧脑，还不如多看看科普视频。

posted by wap, platform: iPhone
问题是很多人压根看不了科普，只能在影视作品追求一下烧脑

posted by wap, platform: iPhone
刚看完，一点不好看。

确实，作为普通大众，2个半小时看了个寂寞，几乎没看懂，散场时听到最多的就是“你看懂了吗？”

Posted by Xiaomi MIX 2S
这片就是大型败者食尘表演现场

posted by edfc, platform: iPhone 7
看完了没看懂

感觉不是走火入魔，而是诺兰确定了自己的下坡
如果说星际穿越是巅峰的话，敦刻尔克就是诺兰上升趋势的反转，再也拿不出新东西了
而这部回到了诺兰讲故事的老路，感情的刻画也很弱，如同时间逆流一样。。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @永不加赋  于 2020-9-6 10:09 发表
问题是很多人压根看不了科普，只能在影视作品追求一下烧脑

科普视频一样烧脑，不同的是烧得有意义。

真看不懂啊

你们根本不懂，这片儿就是当年的《天国王朝》。

等着出个三个半小时或者四小时的导演剪辑版你们又该大呼神作终于懂了。

你想想一个故事他要正着翻着再正着给你讲三遍，两个半小时也就能当40分钟用。

最后减的面目全非看不懂，就跟当年天国王朝一个样。

主要是这次的概念太难表现了，逆转牵涉到的物理效果和因果循环实在是不好想像

[ 本帖最后由 Paradoges 于 2020-9-7 00:47 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @suolinnarui  于 2020-9-6 23:53 发表
你们根本不懂，这片儿就是当年的《天国王朝》。

等着出个三个半小时或者四小时的导演剪辑版你们又该大呼神作终于懂了。

你想想一个故事他要正着翻着再正着给你讲三遍，两个半小时也就能当40分钟用。

最后减的面目全非看不懂，就跟当年天国王朝一个样。

诺兰片子没有导演剪辑版。

就这也好意思说诺兰的脑残粉
星际里面诺兰早就展示了5维世界如何看4维世界 在那里面时间就是有方向可以物化的的一个个房间，可以随时控制前进倒退。你如果站在四维世界看三维的翻页动画 你也可以控制时间。
如果说这片子故意隐去了很多信息故意让观众看不懂 有些恶心人 这还有一些

内核太薄弱，本来看完还挖空心思找各种解说视频来看，后来想想，看完，全懂又如何，还是用一切的烧脑概念解决了一个愚蠢到炸裂的boss的故事。整体故事情感，人物都无亮点

又来了

烧脑

脑子都烧掉了

这么简单的片子烧个鸡脖脑子

当然片子好不好是另一回事了