posted by wap, platform: Samsung
朋友圈有1年没发照片了，基本只发视频。

类似的话题几年前就在泥潭吵过，当时就觉得未来摄像器材，大底，牛逼的高感，超大光圈营造的景深才能在480p都不到的朋友圈有存在感。而未来再想和手机拉开明显的差距，除了上面的还有大变焦，防抖，快速视频对焦等方面可以突破。

为了践行自己的想法这两年购入了
200-600镜头。(必须上架)
松下zs220(24-360光学变焦的卡片机，视频时为30 360，可数码变焦到最大900，可以拍摄大变焦类场景，但是对焦渣渣)。
insta360 one全景相机(全景设备在视频防抖有巨大优势，达到云台的地步很轻松，可用性极高但是有文件过大，实际成品分辨率太低的问题)
大疆口袋云台(渣渣，积灰，防抖聊胜于无)
飞宇专业云台(死沉，操作麻烦，积灰)

体验了
rx10，ax700(对自己来说如果只是为了拍摄大变焦视频场景的话，这俩性价比被二手3000块的zs220完爆)
索尼新出的zv1，视频追焦能力吊炸了，但防抖基本等于没有，感觉完全可以做个更高像素的视频防抖用点力。视频景深也堪用。感觉这个方向整体还是不错的

整体感觉达到业余爱好者简单拍拍，当下快速导到手机简单编辑发朋友圈能明显感觉不一样的地步还是有点距离。很多时候真不如用手机直接拍方便了。

至于4k，8k，感觉和普通发朋友圈的业余爱好者没啥关系。

posted by wap, platform: Samsung
对了记得当时泥潭还在吵m43和大底的问题，今年奥巴直接退出，而松下今年出了个不伦不类的号称是vlog机的g100。明显也对m43不上心了。

本帖最后由 fengli 于 2020-7-13 14:09 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping  于 2020-7-13 11:52 发表
不不，这事要从产业角度来说，而不是从价值角度来说。而从产业角度来说就要结合各国各地区不同的市场特点来说了。
先说观点：
短视频这些能脱颖而出形成一个产业，是因为两大因素。一是内部的，视频作为一个产业更复杂更乱，而图片的产业模式已经完全清晰了这就已经没有发展的潜力了，什么产业一旦产业链每个环节都近乎透明了那就不具备高速发展的先决条件了。二是外部的，视频对设备、人员、方法等等的要求要比照片高很多，能带动起一批新的附属产业，所以资本会涌入。至于说10年前照片也是被手机摄像头带起来的产业爆发，但很快就被吃干抹净了，说起来照片就没有自己的优势么？显然不是。所以视频本身的特性优势都是次要。

在这个前提下，再看视频，这就纯粹是个生意而已，为了自己给自己刷色显摆，可以附加各种光环，但最后衡量作品的好坏还是那两个标准：利润和质量。要说赚钱多，那就不可能质量都很高，就别提情怀。要说质量高，那就很难赚钱多。

我个人就不爱看视频，视频强制占用我固定的时间段，拖进度条效率太低。我tmd就想看一下这个道具怎么刷，两句话的事情你给我做个视频连开头再结尾加广告两分半，扯淡呢？静态文章几万字也没关系，ctrl+f直接搜索定位。而且现在的视频几乎绝大多数都是渣子，纯粹都是放屁，都是生意，我点了看了赞了投币了那就是花钱买垃圾打发时间。文字、图片也是打发时间，但那还能随时停，视频这个看一会就20分钟过去了。

从这个角度来说，短视频就是一个当前完美的文化垃圾桶，把各种垃圾信息通过高清的方式封装成一个一个短视频而已。也因为这样，视频产业才能是新兴的能赚钱的产业，这就回到上面我说的意思了，你这个产品不能占用用户的时间了，用户已经摸清楚怎么样回避你产品里的垃圾这个规律了，那就失去其市场价值了，就红海了。真正的质量高的作品，那是不分文字图片和视频的，都是要花心思花精力在里面的。

我以為只有我會選文章而不是視頻

引用:

原帖由 fengli 于 2020-7-13 14:03 发表
posted by wap, platform: Samsung
朋友圈有1年没发照片了，基本只发视频。

类似的话题几年前就在泥潭吵过，当时就觉得未来摄像器材，大底，牛逼的高感，超大光圈营造的景深才能在480p都不到的朋友圈有存在感。而 ...

rx10 ax700如果不是有打鸟需求和拍摄演唱会需求的基本没啥用。。。。
买了拍了几次 回来处理麻烦到死  每次都要后期调色
反而是随身带的m50 简单粗暴就能出篇

很多油管up主的设备吧

引用:

原帖由 逆寒冰冷雨 于 2020-7-13 14:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
我以為只有我會選文章而不是視頻

你不是一个人，文章的信息接受速度是你的阅读速度决定的，只要理解能力跟得上文字表达，阅读速度是非常快的。而现在绝大部分视频的画面其实并没有表达信息，实际上相当于听一个人在读一篇文章，那效率比看字的阅读不知道要低多少倍。

所谓视频代替照片完全是你国泡沫经济造成的错觉，做视频的成本比拍照片高太多了，你国绝大部分短视频制作者其实是拿父母或者投资人的钱在烧，最终能收回成本的寥寥无几，根本没有可持续性。

[ 本帖最后由 manvvvv 于 2020-7-15 12:39 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @manvvvv  于 2020-7-15 12:37 发表
所谓视频代替照片完全是你国泡沫经济造成的错觉，做视频的成本比拍照片高太多了，你国绝大部分短视频制作者其实是拿父母或者投资人的钱在烧，最终能收回成本的寥寥无几，根本没有可持续性。

一般人玩视频不怎么用心，就是拿手机随手一拍，之后传抖音微信朋友圈之类的，自然也不用做什么剪辑，也不想回收什么成本

听说抖音在国外比国内还火

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @三枪  于 2020-7-15 14:20 发表
一般人玩视频不怎么用心，就是拿手机随手一拍，之后传抖音微信朋友圈之类的，自然也不用做什么剪辑，也不想回收什么成本

听说抖音在国外比国内还火

这不是创作。这贴说的其实是创作，无论是商业营利行为还是自己爱好。抖音在这方面和微信是类似是，都是社交软件平台，只是有人在上面靠拍视频赚钱而已。

posted by wap, platform: Samsung
如果是记录生活，视频比起静态照片的优势大太多了

posted by wap, platform: Samsung
视频比照片更容易讲故事，不管是对制作者还是对观者。

引用:

原帖由 linkyw 于 2020-11-9 10:00 发表
posted by wap, platform: Samsung
视频比照片更容易讲故事，不管是对制作者还是对观者。

你只能说，在跨过某个门槛之后，视频比照片更能灵活全面的把故事呈现出来。
但在这之前，
“讲故事”显然文字配图更容易得多。
视频又要把故事讲好又要观感好，从前期策划分镜到后期剪辑调色都需要更加缜密，更不容有失，软硬件的制作成本也都更大。

话说回主楼的主题，照片和视频哪个更容易其实不是厂商考虑的事。
以目前半导体和电子自动化技术，静态照片的拍摄功能想大踏步向前显然已经很难了。现在的24MP新机的照片画质对比七八年前的24MP全幅机没有质的提升。
自动对焦？多给几个对焦点？快个0.几毫秒？连拍快两张？也就这样了，很像当年的胶片相机，这管牙膏已经快挤没了。
厂商需要为新品寻找新的卖点实现增长，
现在万元级全画幅连个无裁超采4K@60fps厂商都还捂着不乐意给，双原生ISO、RAW、这些影视级摄像器材乱七八糟的规格还没真正普及、下放，视频追焦的算法也还有精进空间，
从1080P到2K到4K再到8K这些分辨率标准也会一直往前推，主打抑制呼吸效应和宁静对焦的镜头也能跟着迭代，等等等等不一而足，总之视频功能这管新牙膏还够挤很多年，
伴随着移动宽带到自媒体的普及，主推新品的视频功能当然也就顺水推舟的成为趋势。

其实作为创作者不必理会这些，相机就是个工具，用不到的不买，挑用得到的买，琳琅满目的产品里能选到合适自己的就行呗。
要我说，只喜欢拍摄静态照片的用户其实也不错的，135画幅下A7M2、A7R3、EOS R、Z5这种视频功能不全的产品都很便宜了，单反那边弄个好成色的二手5D、D800系列或者四千块钱的D610都行，拿来拍照还不是美滋滋？同样继续主打拍照片的中画幅（残）产品如富士GTX系列、哈苏X1D、甚至哈苏907X这种新品也离家里没矿的发烧友越来越近，何乐而不为。

引用:

原帖由 qiuyang83 于 2020-11-9 21:13 发表
要我说，只喜欢拍摄静态照片的用户其实也不错的，135画幅下A7M2、A7R3、EOS R、Z5这种视频功能不全的产品都很便宜了，单反那边弄个好成色的二手5D、D800系列或者四千块钱的D610都行，拿来拍照还不是美滋滋？同样继续主打拍照片的中画幅（残）产品如富士GTX系列、哈苏X1D、甚至哈苏907X这种新品也离家里没矿的发烧友越来越近，何乐而不为。

别介，还是 EOS R6起步。索粉可以等明年索尼发布的新机，但总之，对焦是很重要的……否则不如买二手，比如佳能就可以买6D2二手。
至于EOS R这种，仅仅有一种用途，就是高规格的视频用途，因为他是用的H264编码，不像R5R6用H265。除此之外，R/RP都该被淘汰掉。买R6可是真不亏，这就是新一代的5D2。摄影就是一步到位，省钱就是费钱，这道理是不变的。R/RP那个对焦那个操控，真不值得耽误工夫。

引用:

原帖由 qiuyang83 于 2020-11-9 09:13 PM 发表

你只能说，在跨过某个门槛之后，视频比照片更能灵活全面的把故事呈现出来。
但在这之前，
“讲故事”显然文字配图更容易得多。
视频又要把故事讲好又要观感好，从前期策划分镜到后期剪辑调色都需要更加缜密，更 ...

全画幅传感器不裁切拍4k的数据处理压力非常大，包括最新的a7s3照样会过热，没几个人能接受S1那种厚得像砖头一样还带风扇散热的相机，这真不是厂家抠门。

引用:

原帖由 david 于 2020-7-13 12:01 发表

时代会选择爱好者，也会淘汰爱好者。简单来说就是技术门槛。老法师拍不来视频的，需要剪辑，他们学个剪辑软件就会手忙脚乱，入门的剪辑也能对付，但也会有一眼的差距。而生活在这个时代的年轻人，反而对软件接受程 ...

受教了~想想还真是这样