等离子为什么会淘汰啊 明明显示效果比液晶好啊 尤其是动态画面 看着眼睛舒服 也就亮度鲜艳度比液晶差点

这个技术随然成像很好，但时代已经结束了，让她留在回忆里吧。
65VT50C路过，全面校色后层次比艺卓319X好，色域仅仅满足BT709标准。
下一台等更新后的三星QLED，3原色半高频谱更一致，不知道同色异谱情况怎么样。

等离子加ossc 我要求不高 很满意

65vt20，初看的时候看电影流畅得像看电视剧都有些不习惯，后来也就习惯了，不过返回来看液晶倒也没觉得非常不流畅。画质感觉很通透，看诺兰片子的imax片段很享受。

家里的松下50pv65c还在服役，07年买的，2万大洋。不知道现在能值多少，主要平时也基本不看电视

posted by wap, platform: Android
松下大部分都支持rgbs

posted by wap, platform: Android
1024X768的等离子玩360我试过，当时借给朋友玩的，他用的飞利浦的等离子，效果肯定不如46G10C。

引用:

原帖由 blueball 于 2020-6-19 09:05 发表
家里的松下50pv65c还在服役，07年买的，2万大洋。不知道现在能值多少，主要平时也基本不看电视

两三百吧

CRT,等离子，液晶三者我倒是觉得等离子画面是最好的，缺点就是比较暗，分辨率止于1080P，但是画面非常干净，CRT里面的彩监我感觉也不然等离子。当然喜欢怀旧喜欢扫描线的可以选CRT

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @迈克大魔王  于 2020-6-20 10:20 发表
CRT,等离子，液晶三者我倒是觉得等离子画面是最好的，缺点就是比较暗，分辨率止于1080P，但是画面非常干净，CRT里面的彩监我感觉也不然等离子。当然喜欢怀旧喜欢扫描线的可以选CRT

等离子玩PS1和SFC这类低解游戏画面如何，能媲美CRT吗？

posted by wap, platform: Samsung
长虹的等离子其实是买的日立等离子生产线，色彩也非常好。用过长虹1024低端的和a9的1080p高端的，差别还是非常大的。不过效果都很好

posted by wap, platform: Samsung
家里长虹等离子接PS嗯挺好