posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2020-1-11 12:57 发表
10nm和7nm超到5.2g需要的功耗更高。
14nm++的话要到4.6ghz才离开2次曲线
10nm的话3.8gh早就超过2次曲线了
大概4ghz是拐点，两者基本相当，而此后每增加100mhz频率10nm需要增加的功耗比14nm++多得多，而5ghz对10nm已经是常规散热做不到的频率了。

14nm+++的拐点上限没有明显提升，但整体降低了15%的功耗，大概3.8ghz以上就会比10nm省电了吧。

请问同样制程频率是如何降低功耗的？有实际依据数据吗？

引用:

原帖由 抱抱 于 2020-1-11 13:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
请问同样制程频率是如何降低功耗的？有实际依据数据吗？

14nm++和14nm+++并不是同样制程
此外同样制程同样能改善频率，良率提高后筛选的更严格就行。

posted by wap, platform: iPhone
这个是机翻？那么垃圾

不过大概能看明白

posted by wap, platform: Android
为什么intel突然不行了？amd挖到擎天柱？

机翻看吐了，点进去看英语，瞬间舒服了

intel不是突然不行，是计划全乱了，否则还是能勉强打个错位竞争的
按最初的计划现在应该是10nm主力配合对应的改良架构，然而实际却是10nm也就刚刚起步而已，改良架构如果转14nm花时间也不会少，不如继续硬着头皮搞10nm，老架构打磨14nm
说到底也是几年前intel太贪心，不想大换硬件搞新制程，硬刚10nm省钱所致，那时ceo下台应该最大的原因就是这个，其他的都是其次

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @samusialan  于 2020-1-11 17:39 发表
intel不是突然不行，是计划全乱了，否则还是能勉强打个错位竞争的
按最初的计划现在应该是10nm主力配合对应的改良架构，然而实际却是10nm也就刚刚起步而已，改良架构如果转14nm花时间也不会少，不如继续硬着头皮搞10nm，老架构打磨14nm
说到底也是几年前intel太贪心，不想大换硬件搞新制程，硬刚10nm省钱所致，那时ceo下台应该最大的原因就是这个，其他的都是其次

不想更新换代看这贴里的英特尔tg特派员就知道为啥了，以为靠营销和吹牛跑火车就够了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @抱抱  于 2020-1-11 12:38 发表
十核14nm超到5.2g功耗超过300瓦一点也不奇怪，制程的局限了，物理定律摆在那。坐看牙膏厂怎么解决。

再多两个加号完美解决

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @samusialan  于 2020-1-11 17:39 发表
intel不是突然不行，是计划全乱了，否则还是能勉强打个错位竞争的
按最初的计划现在应该是10nm主力配合对应的改良架构，然而实际却是10nm也就刚刚起步而已，改良架构如果转14nm花时间也不会少，不如继续硬着头皮搞10nm，老架构打磨14nm
说到底也是几年前intel太贪心，不想大换硬件搞新制程，硬刚10nm省钱所致，那时ceo下台应该最大的原因就是这个，其他的都是其次

非要等euv还坚持用牙膏牌硅脂

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tobewind  于 2020-1-11 18:57 发表
不想更新换代看这贴里的英特尔tg特派员就知道为啥了，以为靠营销和吹牛跑火车就够了。

在amd恶意营销面前肯定不够呗

引用:

原帖由 lewx 于 2020-1-12 11:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
再多两个加号完美解决

这是实话，
老工艺更耐高温更耐电压，密度低不容易积热，把新工艺用到的一些新材料应用到老工艺，其频率上限反而会比新工艺好得多。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lewx  于 2020-1-12 11:58 发表
在amd恶意营销面前肯定不够呗

笑死了，intel 30亿美元的营销费还不够呢？intel这些水军有点贪的哦！

posted by wap, platform: VIVO
牙膏厂难道要完？

posted by wap, platform: Samsung
还叫牙膏厂？？到现在这情况不是不挤而且无牙膏可挤了吧，叫牙膏皮厂得了～～

也不是挤不出来，zen花了4年时间确定架构知道3000系单核性能才追平牙膏，然后因为核多和现在软件对多核的普遍支持翻了身

牙膏呢，近年来默秒全，于是制程改善没有提高性能，而是优化良品率去美化报表了，被这一闷棍一打，看样子目前这个架构堆不了核，所以恐怕用时间换空间等新架构出来后和按摩店进行堆核大战

当然，牙膏也是极坏的，高端降价，中低端纹丝不动，因为确实只有到线程撕裂者这一级别才对牙膏有威胁，普通使用场景的主流产品对性能的渴望没有那么强