风怒

[ 本帖最后由 EraserKing 于 2019-12-25 19:47 编辑 ]

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-12-25 19:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
14nm++也是要比n7工艺有更高的频率才会有更高的功耗。
你说14nm+++，那就更没有了，5ghz和14nm++下的4.7ghz功耗一样，作为一个改进效率提升极为可怕。

哦，就喜欢看你满嘴跑宇宙飞船了


怎么就差两个核，14nm++比人家初代7nm（不是n7哦）功耗多了400W+出去啊？
我琢磨了一下，原来这两个核平均下来每核200W，10980XE 18核正常应该是3600W，现在只有600W，省了3000W这可真是天顶星科技

话说每次都能给个精确数字，有没有任何评测支持你的啊，还是纯脑补的？回答不出来我就当你是梦游了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @EraserKing  于 2019-12-25 19:46 发表
哦，就喜欢看你满嘴跑宇宙飞船了
1107779

怎么就差两个核，14nm++比人家初代7nm（不是n7哦）功耗多了400W+出去啊？
我琢磨了一下，原来这两个核平均下来每核200W，10980XE 18核正常应该是3600W，现在只有600W，省了3000W这可真是天顶星科技

话说每次都能给个精确数字，有没有任何评测支持你的啊，还是纯脑补的？回答不出来我就当你是梦游了

n7就是初代7nm
单烤fpu啊，我建议你换正常的应用看看，而不是脱离实际的压力测试。

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-12-25 19:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
n7就是初代7nm
单烤fpu啊，我建议你换正常的应用看看，而不是脱离实际的压力测试。

23333，单烤FPU不就正好用上大优势项目AVX512嘛，怎么能说是脱离实际呢？
况且，前面不是给过你了别家评测了嘛，18核比别人24/32核还高，你这么快就忘了啊，那可又没说是stress test

关键是你觉得别人都不对，都不准，那你给说功耗到底是多少嘛，10980XE到底是不是应该是165W，3950X是不是105W，如果不是的话那应该是多少呢？
这时候就不要满嘴跑火车，大家都看着呢，满地撒泼打滚很难看的，你看都有人问你是不是下一个虚拟内存帝了
我觉得肯定不是，毕竟你是蓝星第一半导体厂商的CTO，所以金口玉言，给个准数，随便找个评测来，野鸡榜都行，这要求很低了吧？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-12-25 19:51 发表
n7就是初代7nm
单烤fpu啊，我建议你换正常的应用看看，而不是脱离实际的压力测试。

喷了现在iu都不让跑aida64了？

引用:

原帖由 fb945 于 2019-12-25 20:04 发表
posted by wap, platform: Android
喷了现在iu都不让跑aida64了？

从AVX512的角度来看我觉得应该需要！
从功耗的角度来看我觉得应该不需要！
当然9900K 5.3基本盘，拉个5G啥的自然不需要AIDA64烤鸡，安心啦

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @fb945  于 2019-12-25 20:04 发表
喷了现在iu都不让跑aida64了？

压力测试说明是体质好，耐操，而非实际运行下的效率。

posted by wap, platform: iPhone
别的先不提，钎焊换硅脂这缺德事也只有牙膏厂做的出来

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @抱抱  于 2019-12-25 20:10 发表
别的先不提，钎焊换硅脂这缺德事也只有牙膏厂做的出来

这我可以解释的，ivy封装改进后基板更薄了，为了保护芯片不适合用硬钎焊。
结果而言散热是下降了但是对当时的处理器功耗来说完全胜任，后来恶意攀比导致双方峰值功耗暴增，才专门设计了软钎焊。

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-12-25 20:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
这我可以解释的，ivy封装改进后基板更薄了，为了保护芯片不适合用硬钎焊。
结果而言散热是下降了但是对当时的处理器功耗来说完全胜任，后来恶意攀比导致双方峰值功耗暴增，才专门设 ...

23333
按你说法功耗比隔壁还优秀，你怕什么呢

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @EraserKing  于 2019-12-25 20:21 发表
23333
按你说法功耗比隔壁还优秀，你怕什么呢

当时对比2700x，9900k同样8核心还有核显，但由于过于先进的工艺和设计，面积更小，所以反而需要好的散热。

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-12-25 20:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
当时对比2700x，9900k同样8核心还有核显，但由于过于先进的工艺和设计，面积更小，所以反而需要好的散热。

你讲的是Zen2积热么？作为二十多年I粉A黑，我非常赞同！
不过还是那个问题，功耗到底多少W，给个评测啊

锐龙TR 3970X：我就算降到只有140W还是要比你酷睿i9-10980XE要强 - 超能网
https://www.expreview.com/72328.html

引用:

原帖由 EraserKing 于 2019-12-25 20:36 发表

你讲的是Zen2积热么？作为二十多年I粉A黑，我非常赞同！
不过还是那个问题，功耗到底多少W，给个评测啊

评测来了 哈哈哈 看卖哥表演

引用:

原帖由 jy01735589 于 2019-12-25 20:53 发表

评测来了 哈哈哈 看卖哥表演

你不懂，人家说了AVX512对HEDT很重要，假如你每天需要跑1000个小时AVX512应用，比如AIDA64单烤FPU，你的信仰就值回来了

仔细看了下评测，确实还是牙膏厂厉害多了，你看3970X降到180W之后，单线程性能只比10980XE 1%左右，功耗却高了20来W，算25W好了
假如你每天用1000小时10980XE，换作3970X足足要1010小时
3970X比10980XE要多花0.184*1010-0.157*1000=28.84度电，按1块1度算，平均每天能省接近30块钱呢
况且10980XE只要12999，3970X还要15299
10980XE简直超值！

[ 本帖最后由 EraserKing 于 2019-12-25 21:16 编辑 ]