引用:

原帖由 子虚乌有 于 2019-11-10 23:47 发表
镜头还特别大？？？特别贵？？？大佬是不是对全副镜头没概念

这观念也要分镜头，新出的个别全幅无反的镜头确实已经能做得很小了，价格不是很贵，规格也肯定能吊打m43的同焦段
我同时玩佳能全幅单反、全幅无反，以及m43
这是我的佳能RF35/1.8以及松莱DG25/1.4，还有刚才查的价格
m43我确实已经很少玩了，这些年我只见过chiphell里的一个人m43镜头比我多
奥巴很久以前就说过要放慢出m43机身的速度，松下没说，但实际也是出的频率很慢了
m43镜头还是挺不错的，bmpcc4k和z cam e2都是m43口，大疆也有m43口的产品，可惜就是都没有简单易用的视频自动对焦跟焦追焦性能，我很希望索尼能用至少三代机的对焦技术做m43机身

posted by wap, platform: Android
50mm f1.4，35mm f1.8，这个没法直接比吧，而且dg25已经好些年了

本帖最后由 子虚乌有 于 2019-11-11 00:52 通过手机版编辑

引用:

原帖由 子虚乌有 于 2019-11-11 00:50 发表
posted by wap, platform: Android
50mm f1.4，35mm f1.8，这个没法直接比吧，而且dg25已经好些年了

本帖最后由 子虚乌有 于 2019-11-11 00:52 通过手机版编辑  

如果换算，dg25是50/2.8
我手里也有奥巴的17/1.8以及松莱的15/1.7，体积重量确实小，不过光圈规格与RF35差远了
奥巴还有一个17/1.2，要6700，我没有，而且换算后光圈是2.4，还是打不过RF35

posted by wap, platform: Android
通光量就是1.4，虚化程度2.8，不过无所谓了，我刚换的这个：D

posted by edfc, platform: iPhone X
产品线单一，不能垂直整合的厂都很难活下去

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @三枪  于 2019-11-10 20:23 发表
2012至2016这四年是m43的黄金时代，我那时最多有四个奥巴机器，但自从我接触松下机器之后，三个奥巴都出了，只留了一台em1，手里还有很多m43镜头，以及gh4和gx8，gh4放固定机位录视频是很好用的，电池耐用，文件体积小，画质不错，长时间录制绝不会过热

m43的机器在2016年就已经发展到极致了，可惜的是最终还有两点没做到位：
1、松下dfd对焦拍视频容易抽风，直到现在松下也没进步。视频对焦第一梯队是索尼和佳能，之后是尼康和富士崛起，松下可能已经沦落到第三梯队了
2、没有用到适马x3，因此没有极致的画质

如果索尼接盘m43，把第一点解决，那么我认为索尼残幅镜头就可以彻底歇了，m43现有的镜头群吊打索尼残幅镜头群没问题

M43要来干啥，芝麻绿豆大小的底用来做卡片机索尼都不一定有兴趣

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2019-11-11 11:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
M43要来干啥，芝麻绿豆大小的底用来做卡片机索尼都不一定有兴趣

做个佳能g9x那样大小的定焦卡片机还是不错的

引用:

原帖由 aweiwei 于 2019-11-10 22:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
M43的优点其实就是对焦快，配合触摸快门，指哪打哪。

再一个就是体积小。

但是，镜头还特别大、特别贵，效果还远不如全幅……

不知道有没有可能移植到手机上……

43系统的弱点恰恰是对焦速度和对焦精度。这二项目前表现最好的索尼，佳能和富士，排名有先后，尼康顶级的产品不差，但中档都差了点，奥巴，松下和宾得差的有点远，这不是说索尼突然发力，后来居上，主要是美能达以前的对焦就是第一档的，很多的对焦技术，都是美能达首创。
奥巴和松下镜头也算是轻量化的代表，F2.8的奥巴pro镜头肯定贵，但对比其他产商F4小三元都还算便宜的。三枚pro大三元，还没一枚索尼70200的g镜头贵。
m43系统的优势是从机身到镜头可以轻量化，因为coms小，做机身防抖是天然优势。最新的m5三代，能做到手持夜景一秒以上可以用。

我家第一台相机就是奥林巴斯的傻瓜胶卷机，当时觉得好科技 ，我记得好像只能拍27张好像，那时候拍个照感觉很神圣

posted by wap, platform: iPhone
M43对焦和其他品牌差好远。
视频追焦更差。
摄影区一堆人还推荐用来拍娃。
我说真不如拿手机拍。

posted by wap, platform: Android
怀恋玩m43那段日子。。。

posted by wap, platform: Android
要么手机，要么全副。不用说m43，一英寸和apsc早晚也得死。

posted by wap, platform: LG
我家的奥巴电池都锁电了

posted by wap, platform: GOOGLE

引用:

原帖由 @小黑屋专用  于 2019-11-11 13:49 发表
43系统的弱点恰恰是对焦速度和对焦精度。这二项目前表现最好的索尼，佳能和富士，排名有先后，尼康顶级的产品不差，但中档都差了点，奥巴，松下和宾得差的有点远，这不是说索尼突然发力，后来居上，主要是美能达以前的对焦就是第一档的，很多的对焦技术，都是美能达首创。
奥巴和松下镜头也算是轻量化的代表，F2.8的奥巴pro镜头肯定贵，但对比其他产商F4小三元都还算便宜的。三枚pro大三元，还没一枚索尼70200的g镜头贵。
m43系统的优势是从机身到镜头可以轻量化，因为coms小，做机身防抖是天然优势。最新的m5三代，能做到手持夜景一秒以上可以用。

奥巴的em12追焦比a73可靠很多，16年以后奥巴旗舰机的对焦一直不差，只是中国没人愿意买1万以上m43机身的账而已，我这边打鸟和野生动物圈子em12很流行。

我个人总结自动对焦性能有以下几个方面，有全幅和m43以及富士的残幅（富士残幅我接触的少），分照片和视频，顶多只说前三，有的是单一机型，有的是全品牌的绝大多数机型，但不包括老旧机型：

【照片】已经选好对焦点位置的单点+单张——索尼a9=松下=奥巴，这三个虽然还有些小差异，但基本都是在第一梯队的

【照片】未选好对焦点的全区域识别+单张——索尼a9=松下，这两个能自动识别距离镜头最近的物体，而且速度快。奥巴的多数机器不能自动识别最近的物体，佳能尼康都能，但速度稍慢

【照片】距离有大幅度变化的连续自动对焦AFC+连拍——索尼a9第一，索尼的m3和r3第二，松下第三，理由基本同上，能自动识别距离镜头最近的物体，而且速度快。松下的连拍会偶尔飘对焦点。其他机器基本都是因为跟焦速度慢，会导致中间有脱焦的情况

【照片】人脸人眼识别——索尼三代机全线都在第一，佳能升级了最新固件的eosr以及其他牌子最新的机器配合最新的固件基本都在第二

【视频】主要看自动跟焦追焦的速度与稳定性——索尼三代机是速度最快，佳能是稳定最稳，这两家在第一梯队。尼康z系和富士目前已经崛起，在第二梯队，主要是抽动情况还有点明显。松下的DFD对焦在第三梯队，抽动很明显