引用:

原帖由 sakerping 于 2019-11-5 21:35 发表
今天手机和相机在画质上的发展方向可以打个做菜的比方。

手机用冷冻肉，冷冻菜，化冻之后加色素香精鸡精味精甜味剂冲兑自热，从下单到进嘴3分钟做一道麻辣香锅，这叫自动化智能化。以前的这种菜都没人吃，口感差， ...

难道不是前者更有前途么？随着技术进步会越来越好，因为这核心就是可归纳可统级的标准，总能保持进步。
人类伟大的工业化历程，无数次证明了能够总结能够标准化的流程才是好的，自然意味着过程一致性无法保证。

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-11-5 21:38 发表

难道不是前者更有前途么？随着技术进步会越来越好，因为这核心就是可归纳可统级的标准，总能保持进步。
人类伟大的工业化历程，无数次证明了能够总结能够标准化的流程才是好的，自然意味着过程一致性无法保证。

我没说前者没前途啊，快餐我也一样吃啊，便宜解饱口味也不差。但别胡说八道说二者一样，吃不出来差别是自己要求低口味差，别因为自己水平低就把好东西给埋汰成差的。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2019-11-5 22:00 编辑 ]

朋友圈就那么大尺寸

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping  于 2019-11-5 21:24 发表
对我来说实质性的进步就是，在光线充足场景下细节明显增加，在光线不足的场景下细节相应增加。比如同等效焦距和分辨率下在色彩和细节上，2019年手机实现了1寸底相机的细节表现（现在确实已经接近实现了），2022年实现了M43的细节表现能力，2025年实现APSC的细节表现能力，分辨不出是手机还是APSC拍的。当真正的细节增加之后，整个画面的质感是不一样的，对色彩和细节的还原程度也不一样，全幅的片子缩到长边1920像素放在同一个手机屏幕上也比1200万手机拍的强，更立体更通透，因为他保留下的细节足够多，这才叫“一眼睛”的差距。这真正考验摄像系统采集细节和保留细节的能力，如果说是ai那就是ai通过计算生成细节的能力。不是说今年这种场合拍还是黑的，明年可以拍亮了、后年拍的更亮了、大后年拍的跟白天一样亮这种一眼睛。

你说的这些，每年都更进一步啊，而且从今年开始，AI已经开始着手进行细节刻画方面的强化，未来可以期待。。。
另外我觉得，对摄影来说，如果仅仅把“实质性的进步”局限在那些老掉牙的参数上，也不公平。比那些硬指标，手机到现在也远远不够看，但为啥就能干得相机要死要活的呢？不就是因为在整个操作和处理流程上，手机已经遥遥领先了么？多的不说单一个“所见即所得”，相机们已经落后得太多太多，足以让大多数人丧失欲望。。。

posted by wap, platform: iPhone
就光学硬件上，其实手机现在就是吃了乔布斯法则的亏：屏幕要大！大！大！机身要薄！薄！薄！普天之下无一人敢挑战这个法则。
就那么几毫米的机身，底自然大不起来，焦距也上不去。以目前的技术，如果主打拍照的手机愿意做个滑盖，屏幕不需要那么大，机身厚度达到当年N95的水平，那就会很有杀伤力了。。。

引用:

原帖由 aso 于 2019-11-6 05:39 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone
你说的这些，每年都更进一步啊，而且从今年开始，AI已经开始着手进行细节刻画方面的强化，未来可以期待。。。
另外我觉得，对摄影来说，如果仅仅把“实质性的进步”局限在那些老掉 ...

ai增加细节，总觉得画面怪怪的感觉。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @aso  于 2019-11-6 17:47 发表
就光学硬件上，其实手机现在就是吃了乔布斯法则的亏：屏幕要大！大！大！机身要薄！薄！薄！普天之下无一人敢挑战这个法则。
就那么几毫米的机身，底自然大不起来，焦距也上不去。以目前的技术，如果主打拍照的手机愿意做个滑盖，屏幕不需要那么大，机身厚度达到当年N95的水平，那就会很有杀伤力了。。。

那是苹果，安卓底越来越大了。