» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

拍照是不是点错科技树了

中老年人买手机第一件事就是问拍照好不好


TOP

引用:
原帖由 luffYPlus 于 2019-11-5 06:15 PM 发表
posted by wap, platform: Android
拍照真的是邪道,都在玩命堆参数,目前还没停止的镜头
但是普通人也就发发朋友圈,在小屏幕上看看效果。
一个手机有三分之一都是普通客户用不到的配置……
要我说一般人拍那些东西都是垃圾中的垃圾,浪费电,相机都不需要好么。



TOP

引用:
原帖由 卖哥 于 2019-11-5 06:17 PM 发表

现在手机拍照每年都有一眼可见的差别,绝不是啥小屏幕无法感知的
这个论坛,很多有眼疾的。不要认真,认真就输了。


TOP

引用:
原帖由 unsword 于 2019-11-5 04:59 PM 发表
posted by wap, platform: Samsung
三星s9+原装换个电池才130 而且给你测试防水
我出门身上带2快电池原地满需复活不行吗

充电宝跟傻逼一样

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @卖哥  于 2019-11-5 17:13 发表
挺好的,基本不会有国际同型号手机可用了,而且中国人用垃圾手机挺适合的。
你用垃圾手机确实挺般配的,中国人不用你费心了

本帖最后由 jnray 于 2019-11-5 18:46 通过手机版编辑

TOP

引用:
原帖由 卖哥 于 2019-11-5 18:17 发表

现在手机拍照每年都有一眼可见的差别,绝不是啥小屏幕无法感知的
一头猪去年200斤今年199斤9两,朝着秤杆一眼可见:瘦了一两!
看的清清楚楚真真切切,没毛病。
这一年瘦一两,五年瘦半斤,肉眼可见的瘦下来。五年前一斤猪肉15,五年后一斤猪肉30半斤就是15块钱,这15块钱买花生米能买一大把,要是换自来水烧水蒸气能充满一屋子这一眼都看不过来了。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2019-11-5 19:04 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @arex  于 2019-11-5 16:26 发表
那要是苹果三星明年改了怎么个说法呢
水果明年无论怎么改,1200万也是今年的黄金规则

TOP

引用:
原帖由 sakerping 于 2019-11-5 19:00 发表

一头猪去年200斤今年199斤9两,朝着秤杆一眼可见:瘦了一两!
看的清清楚楚真真切切,没毛病。
这一年瘦一两,五年瘦半斤,肉眼可见的瘦下来。五年前一斤猪肉15,五年后一斤猪肉30半斤就是15块钱,这15块钱买花生 ...
这比喻不对,借助测量工具了,那类比手机拍照起码就是放到100%看。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @sakerping  于 2019-11-5 15:48 发表
本来就都差不多,三年四年都没真正实质性的进步了,然而年年都吵着淘汰相机……
什么叫“真正实质性的进步”。。。。

TOP

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @aso  于 2019-11-5 20:58 发表
什么叫“真正实质性的进步”。。。。
我就说两个我想看到的
1. 曲面传感器,针对手机这种定焦镜头是有机会实现的
2. RGB三层传感器,根源上去除各种伪色

这么多年手机这些不过是小打小闹而已,本没啥本质区别。

TOP

引用:
原帖由 aso 于 2019-11-5 20:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
什么叫“真正实质性的进步”。。。。
对我来说实质性的进步就是,在光线充足场景下细节明显增加,在光线不足的场景下细节相应增加。比如同等效焦距和分辨率下在色彩和细节上,2019年手机实现了1寸底相机的细节表现(现在确实已经接近实现了),2022年实现了M43的细节表现能力,2025年实现APSC的细节表现能力,分辨不出是手机还是APSC拍的。当真正的细节增加之后,整个画面的质感是不一样的,对色彩和细节的还原程度也不一样,全幅的片子缩到长边1920像素放在同一个手机屏幕上也比1200万手机拍的强,更立体更通透,因为他保留下的细节足够多,这才叫“一眼睛”的差距。这真正考验摄像系统采集细节和保留细节的能力,如果说是ai那就是ai通过计算生成细节的能力。不是说今年这种场合拍还是黑的,明年可以拍亮了、后年拍的更亮了、大后年拍的跟白天一样亮这种一眼睛。

TOP

引用:
原帖由 ZhenShiRo 于 2019-11-5 21:18 发表
posted by wap, platform: 小米
我就说两个我想看到的
1. 曲面传感器,针对手机这种定焦镜头是有机会实现的
2. RGB三层传感器,根源上去除各种伪色

这么多年手机这些不过是小打小闹而已,本没啥本质区别。
cmos:传统式-背照式-堆栈式
对焦:反差对焦-点相位对焦-全像素双核对焦
软件:无后处理-场景识别调用调色参数-单镜头多张联合-多镜头同时联合

TOP

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @卖哥  于 2019-11-5 21:27 发表
cmos:传统式背照式堆栈式
对焦:反差对焦点相位对焦全像素双核对焦
软件:无后处理场景识别调用调色参数单镜头多张联合多镜头同时联合
卖哥你不用回我了,我对你那些东西没兴趣。

我在别的帖子里也说过,手机这点底根本不需要对焦,三米直接超焦距了,宣传对焦的都是坏。
至于调色,还轮不到厂家来指导我的审美。

本帖最后由 ZhenShiRo 于 2019-11-5 21:30 通过手机版编辑

TOP

对定焦拍摄系统来说曲面传感器基本上是必然,目前一致性不够无法量产,但属于工程问题,只要哪个砸钱买个千万套模组把工艺雷趟了,第二年这就是标配了。

至于说三色方案,X3技术优点和缺点都很突出,而且专利被短视小厂持有,难有普及机会,而SONY的三棱分光系统需要很大的长度,肯定不适合手机。
就我来看,手机来说最适合的还是多镜头三色,使用三镜头分别采集一个颜色通道,然后合成。

TOP

今天手机和相机在画质上的发展方向可以打个做菜的比方。

手机用冷冻肉,冷冻菜,化冻之后加色素香精鸡精味精甜味剂冲兑自热,从下单到进嘴3分钟做一道麻辣香锅,这叫自动化智能化。以前的这种菜都没人吃,口感差,今天口感强了。以前冻肉是两小时冻上,今天用的是5分钟极速冻最大限度保留肉质口感。以前用工业添加剂有害健康,今天用全食用添加剂符合各种化学添加剂标准无毒害。然后你等餐的时候还给你看电视看ipad,做美甲提供游戏机各种服务提升体验。

相机是用鲜菜鲜肉,直接在饭馆隔壁养猪现杀,种菜现摘。以前喂猪是吃泔水,现在吃营养饲料。以前种菜大量放农药现在大棚杀菌无公害。想吃这种菜要提前一天预约,一天就只能做20客多了确实没有。

这还没说厨师的手艺。这二者有没有差别?你说你吃不出来差别,我羡慕你。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博