我没猜错的话，大概是指被分期的费用*理财利率吧

可问题是，如果不是全身上下每一分钱都在理财，买个2000的耳机要从理财里面转一部分出来，这种前提就是错的，我知道很多人比如熊猫零钱都在余额宝之类的宝宝里，现在的行情大概也就是2.x%。好像也省不下多少钱，其实大部分人手头总会有几千乃至几万的流动资金，这种状态下，分期买一个产品，并不会从理财里调取资金，分不分期和省不省钱也没啥关系

另外，最有意思的是
一个真正能从分期里省钱的人（每一分钱都在理财），他的财富观可能是量入为出，而绝不是提前消费（分期实质就是一种提前的杠杆消费行为）

我并不是反对分期，而是把分期和省钱划等号，并无论金额多少大量使用分期消费的人，仔细分析是挺奇怪的。当一个人的财富观自相矛盾的人，真的能省很多钱吗？

打了一堆字，发现楼主祭扫是负，打扰了。。。

posted by wap, platform: Android
多大点屁事啊，我只反对没有那么多钱硬要透支分期那种。其他真无所谓。都是个人消费习惯而已。

1999的东西，分期，然后说放理财赚利息……

好像大多数理财1万起购，呵呵

posted by wap, platform: iPhone
免息分期先不说省不省钱，起码利息钱算是赚了。

posted by wap, platform: iPhone
这种永远争论不出什么
只能说，别人的钱关你屁事

posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus
就盯着1999当然少了呀

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2019-11-2 14:02 发表
1999的东西，分期，然后说放理财赚利息……

好像大多数理财1万起购，呵呵

不积跬步无以至千里

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2019-11-2 14:02 发表
1999的东西，分期，然后说放理财赚利息……

好像大多数理财1万起购，呵呵

只买这2000块的话，确实不用分期，可这是双十一，买的很多

引用:

原帖由 藕是张力 于 2019-11-2 14:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
不积跬步无以至千里

嗯，以后买菜，打车，吃早点都分期

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2019-11-2 14:09 发表
嗯，以后买菜，打车，吃早点都分期

优先使用信用卡或者花呗

如果信用卡或者花呗可以免手续费免息分期的话，也会去用。

本帖最后由 藕是张力 于 2019-11-2 14:13 通过手机版编辑

引用:

原帖由 WWF 于 2019-11-2 14:08 发表
posted by wap, platform: Samsung
只买这2000块的话，确实不用分期，可这是双十一，买的很多

所以这是买家和卖家，资金方共赢是吗，最早双11卖家还得想办法一边自己如何降价，一边算怎么拿平台的补贴

现在倒是简单，原价卖，花呗免息分期，一毛都不用便宜，卖家也省事了，支付宝也开心，消费者用我的花呗越多越好，粘性粘死你们，消费者：啥，免费分期？真香

posted by wap, platform: Android
15年生日，和开发商谈，首付了1成，分36期，一份利息没交。
分期免利息和手续费是种思维模式。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2019-11-2 14:12 发表
所以这是买家和卖家，资金方共赢是吗，最早双11卖家还得想办法一边自己如何降价，一边算怎么拿平台的补贴

现在倒是简单，原价卖，花呗免息分期，一毛都不用便宜，卖家也省事了，支付宝也开心，消费者用我的花呗越多越好，粘性粘死你们，消费者：啥，免费分期？真香

这就是花呗拿出钱补贴买家，是他的推广而已

引用:

原帖由 藕是张力 于 2019-11-2 14:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
这就是花呗拿出钱补贴买家，是他的推广而已

你从哪里看出是补贴买家？？2009年和2010年，直接现金红包无规则抵扣，这叫补贴买家