。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 momogrant 于 2019-11-21 00:48 编辑 ]

相当多的人不爽啊

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @momogrant  于 2019-11-1 15:58 发表
红色的现在看只有一家，黄色的是9家，有好几个都是“十动然拒”，一个说了这是小岛的巅峰然后打了70分……

看GS的评语，他这9分全打在了剧情和主题上了

https://www.metacritic.com/game/playstation4/deathstranding/criticreviews

被拿掉的那家VGC评语还没有留下来的那家刻薄，不知道为什么被拿掉了......

比较意外的是这次A9竟然只给了8.5分.....

本帖最后由 littlezoo 于 2019-11-1 16:09 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
感觉问题和路易鬼屋类似，鬼屋一代比一代演出好，但是玩法就那些，玩着玩着就腻了。
如果精简流程拿来做半价游戏大概是极好的，全价吃着不消化。

小岛可能要变成游戏界的窦唯了。俗人哪里玩的懂我的作品，好玩有趣？这太肤浅了，我的作品应该让人获得精神的震撼、内心的反思、灵魂的飞升

引用:

原帖由 littlezoo 于 2019-11-1 16:07 发表
posted by wap, platform: Samsung
被拿掉的那家VGC评语还没有留下来的那家刻薄，不知道为什么被拿掉了......

比较意外的是这次A9竟然之给了8.5分.....

A9战神也只给了9分，没啥稀奇的

引用:

原帖由 二十九分半 于 2019-11-1 15:53 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
你们都在说ign，就没一个人看到有一个媒体只给了3.5/10，直言就是个垃圾

估计这媒体是把仇里外都给报了

https://stevivor.com/reviews/death-stranding-review-dead-arrival/
stevivor这网站我听都没听说过，看到了也没法提，不知道他们是什么风格
黄色有四家倒是我经常看的，两家擅长做访谈，一家擅长怀旧，一家擅长新作攻略
都是干正事的，有内容产出，比成天除了水排行榜什么都没有，写个评测不是抄袭就是闹乌龙的IGN总部名誉好多了
所以IGN给多少分我不在乎，但那四家给低分我不能无视

引用:

原帖由 littlezoo 于 2019-11-1 15:45 发表
神了，之前有一家红分媒体直接被拿掉了，现在红分只剩一个，均分直接涨到83了~~~

https://www.videogameschronicle.com/games/death-stranding/
VGC是把40改成了60，不是直接拿掉，所以从红色变成了黄色
但VGC我也是听都没听说过的一家，所以我也没法评价，我不知道他们的风格
MC多年前原则上是不允许改分的，改完了也维持最初评分，但是最近两年有所动摇
一个很出名的例子就是Jim Starling的地狱之剑评测

引用:

原帖由 1240 于 2019-11-1 15:56 发表
我觉得这游戏还有反转的可能，以后小岛的游戏可能就完全邪典化了，都变成那种两极分化的评价，可能还会分离小岛游戏研究会这种民间组织

我认为小岛的游戏至今没有cult化，死亡搁浅也不会
原因很简单，cult化的一个重要因素在于，作品脱离作者拥有了独立的生命
用户探讨时也抛开原作者，自己归纳思想，这才是真正的cult化

死亡搁浅有一个预设主旨
而支持这个游戏的媒体都是跟着小岛的路子走的，这就很难谈得上真正的cult

举例而言，他们就是那种几年前嚷嚷着“小岛说了幻痛不是半成品，所以就不是”的人
而我是坚决反对这类人的
实际上这次给低分的媒体，不乏MGS的支持者，对死亡搁浅表达失望

原因不难理解，MGS从来不会在宣传里对gameplay掖着藏着，剧情上也有现实历史的充分支撑
这些东西，死亡搁浅都没有

国内的所谓“岛学家”很多人都是从MGS5才开始接触小岛作品的
在我看来不过是跟风的饭圈小鬼，而不是真正的研究者

当然这场群魔乱舞是anti直接否认小岛全部作品的最好机会，此时不把他的一切游戏批倒批臭，更待何时

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-11-1 16:15 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @momogrant  于 2019-11-1 15:58 发表
红色的现在看只有一家，黄色的是9家，有好几个都是“十动然拒”，一个说了这是小岛的巅峰然后打了70分……

看GS的评语，他这9分全打在了剧情和主题上了

https://www.metacritic.com/game/playstation4/deathstranding/criticreviews

MC还是很给面子，只拿掉了个红的，近五分之一满分舔的都没动啊。

本帖最后由 newkyo 于 2019-11-1 16:11 通过手机版编辑

扣鸡马我觉得还是赢了，不论游戏最终品质如何，你看看光评分就搞的口水泛滥，真是业界顶级流量23333333

posted by wap, platform: iPhone
IGN的段位不及GS和The Verge，这种先锋作品无福消受

84分不错啊

posted by wap, platform: GOOGLE

引用:

原帖由 @newkyo  于 2019-11-1 16:10 发表
MC还是很给面子，只拿掉了个红的，近五分之一满分舔的都没动啊。

本帖最后由 newkyo 于 2019111 16:11 通过手机版编辑

引用:

https://www.videogameschronicle.com/games/death-stranding/
VGC是把40改成了60，不是直接拿掉，所以从红色变成了黄色

[ 本帖最后由 momogrant 于 2019-11-1 16:18 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-11-1 16:10 发表

https://stevivor.com/reviews/death-stranding-review-dead-arrival/
stevivor这网站我听都没听说过，看到了也没法提，不知道他们是什么风格
黄色有四家倒是我经常看的，两家擅长做访谈，一家擅长怀旧，一家擅长 ...

如果小岛没有决心突破现状成为真正追求电子游戏艺术的寻道人，那感觉往后就不太好混了，死亡搁浅的问题或许就在这里，艺术和商业都想要。

我觉的媒体应该增加一个影视化剧情及表现的评分项，跟核心玩法和体验隔离开，这样能更准确把老骗子这种人分类出来。

VG写了一堆，最后没敢没打分