posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-10-13 14:57 发表
说说画质好的代表，以及价格

目前没有什么产品可以对比，等明后年全面铺开再来对比吧
Sony的高端电视都是精锐光控，说明了一点，解决对比度的问题，LCD照样可以跟OLED打一打的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2019-10-13 14:59 发表
高密度直下式LED背光也就是你们所说的miniLED这东西说到底也就是高分区罢了，和OLED的对比度扳手腕根本做不到而且还会带来光晕问题。
真正可以和OLED在对比度扳手腕的是双层液晶搭配高密度LED背光的产品，这种产品消费电子成本受不了只会是缩水再来。
但是就凭双层液晶也能把miniLED背光吊起来花式抽打，miniLED背光用在双层液晶上其实只是锦上添花

双层液晶和miniled背光，不是冲突技术，最终LCD都会上miniled背光的
再说光晕问题，正是分区太少产生的问题，恰恰需要miniled这种大幅增加分区数的技术

本帖最后由 bsseven 于 2019-10-13 15:02 通过手机版编辑

引用:

原帖由 bsseven 于 2019-10-13 15:00 发表
posted by wap, platform: Android
双层液晶和miniled背光，不是冲突技术，最终LCD都会上miniled背光的

miniLED也就是高密度直下分区技术只能是相对的去改善LED孱弱的对比度，然后带来光晕问题因为这玩意去做到足够的发光分区数成本根本承受不起还不如直接上双层液晶
而双层液晶是从根本上改变LED的对比度弱势问题这不一样
其实现在的LGD的W-OLED你都可以当成OLED背光版本的全像素双层液晶，只是一个是使用有机LED发光一个是通过LED背光系统通过液晶进行透光

引用:

原帖由 bsseven 于 2019-10-13 15:00 发表
posted by wap, platform: Android
双层液晶和miniled背光，不是冲突技术，最终LCD都会上miniled背光的
再说光晕问题，正是分区太少产生的问题，恰恰需要miniled这种大幅增加分区数的技术

本帖最后由 bsseven 于  ...

增加分区数说起来简单这东西做到1000左右分区已经很好了，做到数千分区数就是极限，至于上万还是少想。
至于双层液晶是全像素版本一步步缩水的，这两者起点就是根本意义上无法弥补的差距

引用:

原帖由 bsseven 于 2019-10-13 14:59 发表
posted by wap, platform: Android
目前没有什么产品可以对比，等明后年全面铺开再来对比吧
Sony的高端电视都是精锐光控，说明了一点，解决对比度的问题，LCD照样可以跟OLED打一打的

解决对比度产品有啊，松下双层液晶搭配高密度LED背光的面板就是你买得起吗

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2019-10-13 15:06 发表
miniLED也就是高密度直下分区技术只能是相对的去改善LED孱弱的对比度，然后带来光晕问题因为这玩意去做到足够的发光分区数成本根本承受不起还不如直接上双层液晶
而双层液晶是从根本上改变LED的对比度弱势问题这不一样
其实现在的LGD的WOLED你都可以当成OLED背光版本的全像素双层液晶，只是一个是使用有机LED发光一个是通过LED背光系统通过液晶进行透光

双层液晶有双层液晶的不足，第一是厚度重量会增加，第二双层面板叠加，会产生诸如伪色，可视角度等一系列问题。这两点很难解决。另外双层液晶最高亮度减半。
miniled目前的不足是，目前量产没铺开，成本高，第二分区光控算法还有待提高。这两点都很好解决。
最后，再说一遍，双层液晶和miniled背光不是冲突技术，一个电视可以同时上两个技术，你让他们互相打什么？
就像以前宣传，4k电视要来了，液晶电视要淘汰了。。sb

posted by wap, platform: Samsung
我觉得楼主说的很对，10年之后各方面技术都成熟了再买电视一定不亏！

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2019-10-13 15:10 发表
增加分区数说起来简单这东西做到1000左右分区已经很好了，做到数千分区数就是极限，至于上万还是少想。
至于双层液晶是全像素版本一步步缩水的，这两者起点就是根本意义上无法弥补的差距

明年就会有1万以上分区的产品了，这玩意主要是软件算法的问题，技术难度很好解决

引用:

原帖由 bsseven 于 2019-10-13 15:17 发表
posted by wap, platform: Android
双层液晶有双层液晶的不足，第一是厚度重量会增加，第二双层面板叠加，会产生诸如伪色，可视角度等一系列问题。这两点很难解决。另外双层液晶最高亮度减半。
miniled目前的不足是 ...

miniled这东西就是拿老旧的直下式区域控光新瓶装旧酒，对于PC显示器这种小屏产品来说以前根本没有机会用到的技术用上确实可以改善也能更加适应这个HDR时代
但是对于大尺寸的电视一直就用着直下式区域控光这就显得有些让人无感了这东西一值就有，现在最多就是成本便宜点分区数增加一点隔壁缩水版本的双层液晶还在虎视眈眈根本就没有那么大的装逼价值了

https://www.chiphell.com/thread-2055868-1-2.html

引用:

原帖由 bsseven 于 2019-10-13 15:22 发表
posted by wap, platform: Android
明年就会有1万以上分区的产品了，这玩意主要是软件算法的问题，技术难度很好解决

不说4K就是FULL HD就已经200万像素了你这高密度LED背光分区就是有一万又如何160*90的分区都做不到，别忘记隔壁缩水版本的双层液晶都可以做200万分区版本，厂商有想法还能继续缩水依然吊打

posted by wap, platform: Android
笑死了，我又没有来怼双层液晶技术，我来怼的是oled技术
真特么鸡同鸭讲

引用:

原帖由 bsseven 于 2019-10-13 15:33 发表
posted by wap, platform: Android
笑死了，我又没有来怼双层液晶技术，我来怼的是oled技术
真特么鸡同鸭讲

就凭miniLED也就是高密度直下LED背光系统就去怒怼OLED你也是想太开，这东西根本就不配也从一开始就没有这个资格

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2019-10-13 15:38 发表
就凭miniLED也就是高密度直下LED背光系统就去怒怼OLED你也是想太开，这东西根本就不配也从一开始就没有这个资格

先把oled的三大顽疾解决再来装b高端吧

引用:

原帖由 bsseven 于 2019-10-13 15:41 发表
posted by wap, platform: Android
先把oled的三大顽疾解决再来装b高端吧

这些随便一台LCD电视都能去和OLED怒怼，需要这miniLED了？
至于你所说的三大顽疾高成本喷涂工艺成熟立马解决，低亮度还是有机发光材料发光效率底下的问题，爱烧屏这独立像素自主发光是解决不了这也顺便附带区区miniLED背光也不配和OLED去扯对比度

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2019-10-13 15:45 发表
这些随便一台LCD电视都能去和OLED怒怼，需要这miniLED了？
至于你所说的三大顽疾高成本喷涂工艺成熟立马解决，低亮度还是有机发光材料发光效率底下的问题，爱烧屏这独立像素自主发光是解决不了这也顺便附带区区miniLED背光也不配和OLED去扯对比度

价格高就看你立马啥时候解决了咱不争了。另两个顽疾你的意思是承认就是解决不了了？