posted by wap, platform: VIVO
845能抵？
或者苹果对应的哪款？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @238  于 2019-10-4 21:42 发表
845能抵？
或者苹果对应的哪款？

CPU  a9  gpu  845

posted by edfc, platform: iPhone Xr
有请那谁

引用:

原帖由 cynic0522 于 2019-10-4 21:46 发表
posted by edfc, platform: iPhone Xr
有请那谁

卖哥

posted by wap, platform: Android
卖哥会说835都不如

posted by wap, platform: iPhone
不信现在手机能做出荒吹。

posted by wap, platform: iPhone
讲真，这件事情都是没意义的比较
手机cpu如果能有ns的散热条件
那毫无疑问几年前的都能吊打x1

可惜手机没有这个条件
所以还是免不了只能硬三分钟

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qazqaz  于 2019-10-4 21:57 发表
不信现在手机能做出荒吹。

原神骂得再凶
画面还是能吊打荒吹的

https://b23.tv/av67967225

本帖最后由 夏青 于 2019-10-4 22:01 通过手机版编辑

相当于660

posted by wap, platform: iPhone
660喷了

说实话．这不能简单论叙．

１．单论ＣＰＵ．Ａ５７被完爆．ａ５７现在太旧太老．何况还是３核心降频的

２．而且用手机比也不公平．工艺差太远．拿新的１６ｎｍ

ｎｓ掌机从７ｗ降成４ｗ．手机都使用７ｎｍ或是１２ｎｍ

～ｎｓ基本还是以２０ｎｍ为基准～太热太耗电

３．以前讨论过ｎｓ比手机的优势在NVIDIA的ｇｐｕ

加上ｎｖｎ　ａｐｉ．相容各种引擎与素材开发工具加上中介开发软件

这是手机跟ｎｓ最巨大的差距．也是手机不可能如ｎｓ一样能移植许多家用机游戏的关键

老任这世代第三方会多．NVIDIA帮助很大．

以前ｗｉｉｕ／３ｄｓ开发环境根本是垃圾．那鬼ａｐｉ是谁会用？？？？

如果不是这样

以现在ｐｓ４／ｘｂ１／ｐｃ都ｘ８６架构下统一整合开发的情况下

ＮＳ游戏会比ＷＩＩＵ／３ＤＳ更少

也因为如此NVIDIA跟任天堂签了１０年以上独占长约

－任天堂找过ＡＭＤ。但ＡＭＤ当时根本拿不出拿跟Ｘ１匹敌的ＳＯＣ芯片

未来ＮＳ只要搞定

１。ＣＰＵ

２。带宽问题

未来可能是结合ＡＲ＋ＶＲ使用更加成熟的无线技术。到时候价钱也降低了

配上简单的眼镜。实现便携版ＭＲ

首发炒冷饭的生化７便携ＭＲ版。

实现～完全零接线～的无线版ＶＲ便携游戏

不过NVIDIA能不能拿出新东西才是重点..........老任基本上全押在老黄身上了

3DS最早是使用NVIDIA芯片.....试作品都出来了

最後太热太耗电.......才找日本国内自家产的SOC PICA200

[ 本帖最后由 Search 于 2019-10-4 23:11 编辑 ]

NS GPU的带宽问题，带宽在移动平台上通常都是瓶颈和老大难，我以前以为NS的短板就在这上。现在看来忘了一个东西，就是DCC。有这东西，NS的带宽需求至少减半，虽然还是比不过PS4，但比XB1可能已经差不多了。
NS的真正短板估计还是计算能力

引用:

原帖由 Nigel 于 2019-10-4 23:46 发表
NS GPU的带宽问题，带宽在移动平台上通常都是瓶颈和老大难，我以前以为NS的短板就在这上。现在看来忘了一个东西，就是DCC。有这东西，NS的带宽需求至少减半，虽然还是比不过PS4，但比XB1可能已经差不多了。
NS的真正 ...

dcc是什么

posted by wap, platform: Android
掌机模式gflops157.2 大概sd650随便不到 苹果的话 大概是a9 也就是6s水平

有风扇，实际上市面上的手机都比不过