引用:

原帖由 sceic 于 2019-9-16 12:06 发表
最后一张怎么感觉噪点那么多，但光线又是充足的。

几兆的照片压缩到100多k了

安卓手机早就有的功能罢了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2019-9-16 12:22 发表
你说这话啥意思？

字面意思，别想太多

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
能拍月亮吗？不行就是渣。

恭喜苹果终于追上了安卓的平均水平！

posted by wap, platform: iPhone
都是insta滤镜处理过的吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @藕是张力  于 2019-9-16 12:12 发表
最后一张照片可以看出，相机焦平面平行于被摄物体，超广角几乎没有畸变

地面？

超广角畸变这么小让我生疑

引用:

原帖由 n2 于 2019-9-16 12:46 发表
posted by wap, platform: Android
地面？

箱体前沿的砖线也是弯的，要不就是弯的，要不就是箱体边沿被p了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青  于 2019-9-16 12:01 发表
要说牛逼，就在于色彩的一致性吧
这个确实下功夫了

你的意思是直出的吗。。。

引用:

原帖由 藕是张力 于 2019-9-16 12:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
最后一张照片可以看出，相机焦平面平行于被摄物体，超广角几乎没有畸变

第一张图右上角

没畸变也是数码修正的结果啊，这些相机的指标就别拿来评价手机了

引用:

原帖由 kenhirai 于 2019-9-16 12:19 发表
照片的色调都很舒服

这是灯光师的功劳

第一组和最后一组的超广角相机位置差不多，后面的却几乎没有畸变，感觉是后期处理过了。也许苹果现在也在样张上造假了。

posted by wap, platform: Samsung
最后一组超广地面有很明显的畸变，但被摄主体一点没有，是视觉欺骗吗