» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 17 12
发新话题
打印

[电脑] 小型企业的存储,是不是用raid5加热备盘比较合适

属于性能和安全性结合最好的方法?还有更好的方法么?


TOP

posted by wap, platform: Android
1+0加定期全备,谢谢
raid5 rebuild到第二天时候挂掉第二块盘能让你当场哭出来



TOP

posted by wap, platform: Android
Raid6好一些,一般6D+2P就够了,1+0成本高了些。


TOP

posted by wap, platform: iPhone
为什么不用raid1,舍不得只能用一半容量?

TOP

raid10其实挺好的, 除了安全外, 性能也高

TOP

别不舍得几块硬盘的钱
raid 1 raid10 没毛病

TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
raid5 不靠谱,如2楼所说,恢复的时候挂掉另一块盘的情况不要太常见。

TOP

posted by wap, platform: Android
raid5需要你盘没坏的时候就定期换

同批采购的硬盘,如果是自然寿命到了损坏,那差不多都快坏了,重建过程中的时候高强度读写,再次损坏的概率不低。

提前换让硬盘寿命有差异就没问题了,换下来的硬盘以后可以继续用也不是多浪费。

TOP

raid1,安全第一
企业又不差钱买硬盘

TOP

引用:
原帖由 catxing 于 2019-8-9 23:50 发表
posted by wap, platform: Android
1+0加定期全备,谢谢
raid5 rebuild到第二天时候挂掉第二块盘能让你当场哭出来
真是血的教训,现在买盘都怕买同一批的。

TOP

posted by wap, platform: Android
上台存储吧,别用服务器搞

TOP

posted by wap, platform: Android
啥类型的数据?量小用云服务比自己搭存储还省心啊

TOP

posted by wap, platform: Android
raid6

TOP

引用:
原帖由 catxing 于 2019-8-9 23:50 发表
posted by wap, platform: Android
1+0加定期全备,谢谢
raid5 rebuild到第二天时候挂掉第二块盘能让你当场哭出来
raid5不知道加热备盘吗?
加一块热备盘再怎么也比raid10性价比高

TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @xiduopan  于 2019-8-11 02:29 发表
raid5不知道加热备盘吗?
加一块热备盘再怎么也比raid10性价比高
跟热备盘没关系。raid5恢复失败是因为URE导致的,容量越大数据越多出现URE概率越高,热备盘解决不了这个问题

TOP

 17 12
发新话题
     
官方公众号及微博