posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @岩田聪  于 2019-7-30 01:10 发表
可以换人最好，最好选人画面1p和2p互相之间谁都看不到谁选的什么，只有开局才知道对方选了谁。

但这样的话，换人也就没意义了。。。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @パフェ  于 2019-7-30 08:08 发表
不好，太功利了。
有本事就正面解决困难。只会打有利对局算什么格斗家？

不过也是要看环境的，如果人人都这么玩，你不合拍肯定没法赢。

这种靠角色爱了，但是有的对局大不利都是死死的，打个不合实际的比方一半只用强角色，另一半角色爱玩家各种相性差，大不利对决多不稳定的角色，经过一轮轮淘汰，最后剩下打决赛的大概率还是各种强角色吧…

就像现在街霸5比赛，板桥用的老桑和阿比盖都是相性比较突出，有大不利对局的，虽然我觉得板桥水平很牛，但打比赛成绩一直比较一般。

想成绩好还是得用豪鬼拉希德伊吹这种万金油角色，基本跟谁都能打，没有大不利对局，然后就看你机师水平。

引用:

原帖由 パフェ 于 2019-7-30 08:08 发表
不好，太功利了。
有本事就正面解决困难。只会打有利对局算什么格斗家？

不过也是要看环境的，如果人人都这么玩，你不合拍肯定没法赢。

不利对局是本来就是厂商的锅，玩家没必要背

posted by wap, platform: Samsung
相性是格斗游戏一大美丽，不让换都是影子对战没意思

posted by wap, platform: iPhone
像街霸4 桑吉尔夫对傻瓜特 美丽吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @720  于 2019-7-30 14:27 发表
像街霸4 桑吉尔夫对傻瓜特 美丽吗？

这种死局可以放开摇杆点烟了

败者可以换，这么设定最公平。

引用:

原帖由 岩田聪 于 2019-7-30 01:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
可以换人最好，最好选人画面1p和2p互相之间谁都看不到谁选的什么，只有开局才知道对方选了谁。

直接相互为对方选人更合理

引用:

原帖由 sigouqishi 于 2019-7-30 17:11 发表

直接相互为对方选人更合理

这个就偏出了竞技游戏的初衷了，这不是在比差么？何来观赏性？
而LOL DOTA这种可以BAN角色，格斗游戏太窄了，外加不像网游可以一直调整平衡性。
这双方BAN一下，有些角色估计永远都放不出来了。

现在格斗大赛用类似炉石那套规则么？
比如比赛开始前先提供参赛 角色/组
红方：ABC（1 VS 1或team VS team）
蓝方：DEF
第一局自由出队，之后胜者不换，败者在剩下的里面选。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sigouqishi  于 2019-7-30 17:11 发表
直接相互为对方选人更合理

给你选个你不会用的

posted by wap, platform: iPhone
考虑到相性问题，预选三个人物，胜者赢一场当前人物不可再上场，三个角色全跑掉即可赢得比赛，最多可打五局。这样对相性克制越明显的游戏越合理。

posted by wap, platform: 小米5
人物多一点的确更能显示选手的综合实力。
比如97，如果1对1，那恐怕都是八神对战了

再怎么设计，某些角色间的天生相性还是存在的，其实组队战能弥补一些角色的天克问题，不仅3V3，2V2也好，前提是别来三个3S/2S，所以角色积分很很重要。其实KOF 2K的挑战重选角色设定挺有意思，不过没在沿用。

这不是应该考验游戏出品方的平衡性把控么