单位活动摄像的事儿分我头上了。
我想我有个吃灰多年的摄像机正好用上，当年好像还算大法民用dv旗舰，拍娃用的
http://dv.pconline.com.cn/pingce/0803/1252537_all.html
掏出来充上电，看视频上次拍是15年了。
试拍了一下，倒到电脑一看，同一段视频，无论清晰度还是色彩亮度都被我破手机吊打。
不是坏了，看5年前的视频也这风格。当年没觉得不适啊。

喷了，这事儿咋整。
微单行么？我还有个5年多前的微单。也是吃灰多年没动过。
再不行只能去借了。
总不能到时候掏出个手机来拍吧。

当年DV 也就DVD级别画质

现在随便就1080P，手机 4K很随意了

怎么比？

posted by wap, platform: iPhone
iPhone加上稳定器

posted by wap, platform: Lenovo
科技在进步

引用:

原帖由 SimbaKing 于 2019-7-16 13:03 发表
当年DV 也就DVD级别画质

现在随便就1080P，手机 4K很随意了

怎么比？

没啦，也是1080i h264，码率16m，看指标其实也没问题的。
就是没想到实际效果那么差。
一个是亮度不够，室内，我猜是底小。
一个是动态不行，转的稍快就是一片模糊。

posted by wap, platform: iPhone
dv优点是变焦、发热、续航，其他的不行了

看了里面的旧视频，那会儿子还是可爱的小正太，说话吐字还不清楚，还报了个班学发音，感动死了。

现在圆滚滚的，颇具肥宅潜质

posted by wap, platform: Android
十年前的旗舰DV和现在的手机比，也就对焦和变焦这两项还能赢了，其它都被吊打
但是对焦和变焦这个，手机短期内还无法超越

posted by wap, platform: Chrome
youtube上有个频道，经常拿手机对比电影摄像机

https://www.youtube.com/watch?v=49Ol3BbN6Xk

把手机 绑dc上 就说拍些辅助画面 实际用手机拍

你手机能连续拍俩小时么？不就这意思么。

实际上视频拍摄这个需求比较伪，一直以来我总觉得厂家都是拿二三流的技术糊弄消费市场。在手机视频分享真正实用之前，一般人家拍视频真的无所谓好坏，反正买了回来自己看也没有对比。尤其是真正的FHD也就是几年前才普及的，08年时候1080p都是最高标准了，所以你这机器所谓的FHD还是1080i。这感觉就像现在说4K有4096也有3840，甚至4K这个说法都很扯淡，明明之前是说短边现在说长边就是为了噱头，等5年10年后所有人说4K都只能是说4096没人再说这些半吊子的方案了。

所以这方面拿手机比10年前的DV意义不大，跟全幅相机那种旗舰还不一样。可以和现在的DV比比，比如这个https://item.jd.com/5595130.html不知道对比结果如何。

引用:

原帖由 sakerping 于 2019-7-16 13:53 发表
你手机能连续拍俩小时么？不就这意思么。

实际上视频拍摄这个需求比较伪，一直以来我总觉得厂家都是拿二三流的技术糊弄消费市场。在手机视频分享真正实用之前，一般人家拍视频真的无所谓好坏，反正买了回来自己看 ...

这个肯定要强了，毕竟1寸底……

DV的光变和追焦还是没有东西可以替代的。

引用:

原帖由 SimbaKing 于 2019-7-16 15:34 发表

这个肯定要强了，毕竟1寸底……

实际观感未必比手机更好吧？
如果只说画质，民用摄像设备就是索尼a7那种吧？消费级的DV是不是也不行？

posted by wap, platform: LG
本来就是了，06的数码相机简直就是渣渣，胶片机根本不屑它们。到了现在。。。不用说了