引用:

原帖由 aries白羊 于 2019-7-1 16:06 发表
posted by wap, platform: Samsung
就是说的确有原创的部分但是不承认有借鉴别人的意思了。这样理解可以吗？？

借鉴别人首先要给出别人是先出现的证据啊

引用:

原帖由 LcSter 于 2019-7-1 19:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
我比你先出，我用手动捏捏出了你自动生成相似度极高的图。

这逻辑居然很多人理不顺，真心喷了。

先出这个功能，还得先捏出这个图才行啊，先捏出的这个图还得是有版权的，然后才有抄袭一说
左边那个memoji图版权归谁，是谁在什么时候创作的，拿出来证明是原创的先啊

[ 本帖最后由 jjx01 于 2019-7-1 19:48 编辑 ]

引用:

原帖由 LcSter 于 2019-7-1 19:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
我比你先出，我用手动捏捏出了你自动生成相似度极高的图。

这逻辑居然很多人理不顺，真心喷了。

不给你看小米的设计，你用苹果app，捏一年你估计都捏不出这4个头像……
你们觉得像，是因为这SB不仅用了苹果的diy功能，还故意将颜色和表情调成了和小米一样的，所以你才觉得特别像……
实际上这些素材以及颜色都不在苹果官方默认的推荐列表里头，所以如果不是有心碰瓷拿着小米的设计对着抄的话，基本上不可能捏出来像他那4张效果出来！

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @CF3B6  于 2019-7-1 12:11 发表
看到没有，啥叫指鹿为马……
明明没啥问题的公告，非说成是有大问题，然后跟着后面说你小米就是个SB……
反正说小米SB很多人愿意听，为什么愿意听，因为太多人脑子被洗成SB，脑子里头装的和屎没啥分别……
只要说小米是SB，就能带动这帮乌合之众的SB跟着他后面闹……这和ZZ上的乌合之众其实没任何区别……
所以这也是为啥我一直说我其实根本不介意小米是死是活，我之所以喜欢怼米黑，其实就是一种对你国这帮SB民众的一种不满而已……

这次支持你，不过不懂这种事碰瓷小米是何意图？难道真不怕被告？

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @vermilion  于 2019-7-1 20:36 发表
这次支持你，不过不懂这种事碰瓷小米是何意图？难道真不怕被告？

造谣和黑厂商的成本低呗，放欧美日本估计一般人不敢这么干

赌的就是以往这类公司对个人在网上造谣还是乱抹黑诉诸法律的案例不多，就算有最后当事人付出的成本其实并不大（道歉或者相当少的赔偿）

但是当事人可以得到的热点和人气（加粉）却是实实在在的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @vermilion  于 2019-7-1 20:36 发表
这次支持你，不过不懂这种事碰瓷小米是何意图？难道真不怕被告？

友商的投名状啊…
你搞小米吧，那友商各种什么稿费啊，公关活动费，甚至小到免费旅游，免费测试机什么的才会看上你了！帮小米说话？一切免问…
加上国内脑残的乌合之众太多了，信口开河张口就来带点话题就能一堆脑残信了，流量啊，人气啊，这些都是钱！

posted by wap, platform: iPhone
金凯瑞真傻，早十年把所有人类能做出的表情都注册专利，现在别说躺着就算倒立都有秒薪千万

引用:

原帖由 aries白羊 于 2019-7-1 15:44 发表
posted by wap, platform: Samsung
其实就是原神和塞尔达的关系一样

好笑的是抄袭的一家一个叫米哈游，一个叫小米

同样任天堂和苹果都不会起诉抄袭

这类比没啥道理。

这事儿两个层面，一个是表情的具体形象。这个有苹果手机的自己去捏表情系统里玩玩就知道了，就是拿捏人系统对着小米原创的表情捏出来的。属于自媒体纯造谣。
二个还稍微能扯扯的是表情的艺术风格。你可以说艺术风格和呈现方式上确实有相近之处，但说抄袭远谈不上。根据人脸拟真的结果必然都是一个3D素模的样子，我觉着都差不多。

故意不说清楚，把第二点刻意做成第一点去误导大众的人更是败坏风气，low得一逼。

真特么LOW