posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @aries白羊  于 2019-7-1 16:06 发表
就是说的确有原创的部分但是不承认有借鉴别人的意思了。这样理解可以吗？？

对于抄袭的定义自然有法律上的界定，相似度80%还是90%还是100%一样算抄袭

小米这种垃圾公司就是秉承了中国人的劣根性

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @超越怪的猫肉人  于 2019-7-1 16:11 发表
对于抄袭的定义自然有法律上的界定，相似度80%还是90%还是100%一样算抄袭

所以不就和我上面说的一样咯，是否抄袭在自己心中，法律上肯定不是，所以小米才敢报警抓人

posted by wap, platform: iPhone
这个不算抄袭，只算是水果风格的设计

这种类似水果风格的设计，在安卓已经是常态了

posted by wap, platform: iPhone
这个真是在带节奏吧。
apple那个还和mii像的。
这种卡通捏人偶的本来就很容易捏出很接近的

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @cc0128  于 2019-7-1 16:27 发表
这个真是在带节奏吧。
apple那个还和mii像的。
这种卡通捏人偶的本来就很容易捏出很接近的

这就是16楼对应的言论了，小米low惯了。只有抄袭百分百才承认，比如前几天。然后又发表不恰当言论被人带节奏了。
说到底都是水平不够

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128  于 2019-7-1 16:27 发表
这个真是在带节奏吧。
apple那个还和mii像的。
这种卡通捏人偶的本来就很容易捏出很接近的

mii完全不一样，水果和任天堂都是有自己独特灵魂的公司，这样的公司很少见

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @aries白羊  于 2019-7-1 16:17 发表
所以不就和我上面说的一样咯，是否抄袭在自己心中，法律上肯定不是，所以小米才敢报警抓人

在法律之外可不就是人心自我界定对方在自己心目中的印象如何吗，就算法律按照公正的原则做出公正的判决，也改变不了某个厂商在自己心目中的印象
这种自捏的程序如果限定不太死的话完全可以捏出不同风格和样貌的造型，如果“个人”通过自捏捏出某公司已有的表情和风格然后指责对方抄袭自己在我看来也不合理

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @超越怪的猫肉人  于 2019-7-1 16:35 发表
在法律之外可不就是人心自我界定对方在自己心目中的印象如何吗，就算法律按照公正的原则做出公正的判决，也改变不了某个厂商在自己心目中的印象
这种自捏的程序如果限定不太死的话完全可以捏出不同风格和样貌的造型，如果“个人”通过自捏捏出某公司已有的表情和风格然后指责对方抄袭自己在我看来也不合理

不过我从来不用这些，所以无所谓啦

引用:

原帖由 超越怪的猫肉人 于 2019-7-1 16:35 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
在法律之外可不就是人心自我界定对方在自己心目中的印象如何吗，就算法律按照公正的原则做出公正的判决，也改变不了某个厂商在自己心目中的印象
这种自捏的程序如果限定不太死的 ...

说来说去归根结底就是你国脑残的乌合之众太多……

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @locke  于 2019-7-1 16:38 发表
说来说去归根结底就是你国脑残的乌合之众太多……

我觉得你太主观了，再不喜欢小米也不应该骂人，人家是普通消费者而已

posted by wap, platform: Meizu M9
看了下知乎上面，意思是苹果那个是需要手动捏的，小米这个是直接摄像头识别然后自动建模？

posted by wap, platform: iPhone
我比你先出，我用手动捏捏出了你自动生成相似度极高的图。

这逻辑居然很多人理不顺，真心喷了。

每个人对自己的言论负责，我是赞成的。

posted by wap, platform: 小米NOTE
有些人没理解，说抄袭其实说素材库有些和苹果风格很像。
然而本来创新的第一环节就是借鉴。

苹果给了小米灵感也好，小米参考了苹果设计也好，至少法律上没抄袭。
至于其他人心中的抄袭，就各不相同了。
谁也说服不了是不

本帖最后由 双面胶 于 2019-7-1 19:37 通过手机版编辑