禁止访问
原帖由 旨旨x 于 2019-6-12 12:34 发表 posted by wap, platform: Nokia 看结构navi提高很大
查看详细资料
TOP
天外飞仙
原帖由 @u571 于 2019-6-12 12:28 发表 Navi10底层已经跟GCN没什么关系,SIMD结构都从GCN的16*4改成32*2了
银河飞将
原帖由 @bsseven 于 2019-6-12 12:46 发表 其实还是魔改版gcn,虽然改变很大,但是还是基于simd架构,效能上还是完全打不过老黄的simt架构,只能说这个架构改变了很多,但是不够彻底
魔神至尊
原帖由 lalaps2 于 2019-6-12 11:58 发表 是的,这2代的差距极大的拉开了2家公司的水平,作为一个A卡粉丝真的挺担心AMD撑不住。
魔王撒旦
原帖由 茉莉FAN 于 2019-6-12 12:59 发表 要命就要命在这 就目前navi的能耗比表现而言,老黄下一代卡,搞不好就直接出中型核心当旗舰卖了(参考1080)。 大核心再拖一段时间,当再下一代产品卖……
原帖由 ppkkhh 于 2019-6-12 13:02 发表 那我觉着不至于,高端游戏卡的利润貌似不低,这几代只要出了,这个收益就是nv的毫无压力,为什么不挣这个钱?
魔头
小黑屋
混世魔头
原帖由 @ppkkhh 于 2019-6-12 13:02 发表 那我觉着不至于,高端游戏卡的利润貌似不低,这几代只要出了,这个收益就是nv的毫无压力,为什么不挣这个钱?
查看个人网站
欧喽君
原帖由 @加藤鹰 于 2019-6-12 14:22 发表 感觉高端卡赚的是人工智能那些行业用户的钱,玩家市场这边不行,20系列明显没有当年10系列普及的快。。。
原帖由 samusialan 于 2019-6-12 13:47 发表 从rage128开始用a卡(还回头用了下二手的rage pro)的我就是看了maxwell架构才不得不考虑n卡的 我觉得那个到现在都没有真正公布过详细的分块渲染也是关键,毕竟这个是移动端能效比的法宝之一,但理论上面对过于复杂 ...