微博上一位专业人士叫北京塞冬的文章：

劳伦斯利弗莫尔国家实验室（LLNL）是美国以核武器研发为主的两个国家实验室之一（另一个是洛斯阿拉莫斯）。提到核武器，就离不开超级计算机，LLNL目前拥有全球排名第二的超级计算机“红杉”（图1，http://top500.org，2018年11月），用于核试验模拟（图2，LLNL官网）。40多年前，LLNL启动了一个名叫“S-1"的超级计算机项目，该项目有许多斯坦福学生/毕业生参与。这是斯坦福计算机系的相关记录：http://t.cn/EXvhylm。

S-1项目产生了一系列影响，包括：
1、商业化EDA工具诞生：项目的两位前期主力设计了自动化工具用于研发流程，几年后创立了世界上最早的（之一）商业EDA公司——Valid Logic Systems。

2、在体系结构上：对DEC、MIPS等公司的RISC指令集产生影响，引入了“分支预测”和基于目录的缓存一致性技术等。

3、S-1项目还对编译器产生了重要影响：GNU之父Richard Stallman最初就是基于该项目配套的编译器来编写C语言前端，后来由于性能原因又重写了一个编译器——GCC由此诞生。

在参与S-1项目的斯坦福学生中，有一位叫周志德的华人，他于1977-1983年在斯坦福读博，是该项目编译器的主力研发之一。毕业后，周志德去了Daisy Systems，该公司和上面提到的Valid Logic Systems齐名，是当时最知名的EDA创业公司之一。在Daisy Systems，周开发了DABL（一个类似VHDL的硬件设计语言）配套的编译器。

周后来陆续在MIPS和SGI任职，在SGI期间领衔开发了Pro64编译器，后来演化为著名的Open64编译器，周因此树立了全球编译器顶级权威的地位。此后，周又加入过Cognigine（一家网络处理器公司），参与创立了PathScale和ICube（图4，周的LinkeIn）。PathScale公司的首位CTO，就是上面提到的S-1项目的两位前期主力之一，也是上面提到过两次的Valid Logic Systems的创始人。PathScale的7位创始人中，有4位是S-1项目的参与者。

到21世纪，编译器已经是计算机产业链中相对成熟的领域，CPU体系结构从百花齐放走向高度垄断，编译优化的价值也不再显著，除国际头部大厂外，其余公司很少再有大的投入。作为一个诞生于21世纪的编译器创业公司，PathScale的结局就是被反复卖了好几轮。我的本科毕设就是编译器相关。在5-10年前，对中国学生而言，如果研究方向是编译器、甚至整个偏底层的系统软件方向，那么完全对口的工作可能就只有国际头部大厂，或者体制内的几家“中国芯"研究单位。由于当时国内信息产业在基础投入上的不足，相关领域毕业生只有转方向做搜索、做推荐、做游戏、做机器学习，做应用、做上层，才有广泛的就业机会。

作为编译器领域的顶级大佬，周志德在离开PathScale后，和英伟达出身的Simon Moy一起，创立了一家处理器设计公司ICube，他们提出了融合了CPU和GPU的新概念——UPU。在这个年代，决定一款处理器生死的，更多是生态。想要开创一款新处理器（不一定是全新架构），要么有全新的应用（比如与AI相伴而生的NPU、TPU），要么体量大到能自建生态（消费电子巨头）。这几年，随着国内信息产业规模的壮大，国内巨头在基础领域的投入不断增加，除上层应用以外，偏底层、偏系统方向的机会也越来越多。

四年多前，周志德（Fred Chow)加入华为，成为华为编译器技术首席科学家。周志德曾短暂呆过的Cognigine公司也早已被华为收购。昨天的华为发布会，让我感到惊喜的是，在如今这个年代，会有一家国内消费电子公司把编译器作为一大亮点来介绍——从组装到整合，再到核心元器件逐渐自主化、系统深度优化/自研，自己曾经放弃和退缩的道路，如今正在成为现实。

华为在基础研发上的持续高投入，加上手机终端市占率向全球第一迈进，使得“自建生态”的梦想，对一家中国公司而言首次成为可能——哪怕在商业上并无必要，但至少在技术上已不再遥不可及——从OS到底层系统软件到SoC，技术储备增加了华为战略战术打法的可能性。对于相关方向的毕业生而言，机会也比前几年增加了。我在读书时很崇拜的几位编译器和OS大牛师兄，前几年还都在惠普、英特尔、英伟达、vmware，现在则要么在头部芯片创业公司，要么在华为，从物质回报来看也不错，算是熬出来了。所以，“产业升级”、“基础研发”，这些都是和个人命运息息相关的。我还是期待华为能做得更大更强，同时也期待能诞生更多的华为，能有更多的中国巨头企业能利用自己的市场优势从应用向基础进军。

其实稍微接触到IT业的都知道华为研发能力有多强,产品能打出来绝非易事,宣传口LOW是没错,但比华为更LOW的海了去了,也没打出来个名堂啊.
现在论坛风气是华为就是靠吹出来的.但是基本盘不够,有些你吹都没货可吹啊.

===========
非洗地,非引战,纯粹个人有感而发

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狂奔的牛牛  于 2019-4-13 12:16 发表
其实稍微接触到IT业的都知道华为研发能力有多强,产品能打出来绝非易事,宣传口LOW是没错,但比华为更LOW的海了去了,也没打出来个名堂啊.
现在论坛风气是华为就是靠吹出来的.但是基本盘不够,有些你吹都没货可吹啊.

===========
非洗地,非引战,纯粹个人有感而发

比尔盖茨会吹他有钱？但凡真正有底气的不需要做事这么low的，用实力说话就行。有好点的选择不会去做xj也是这个道理。
接下来，你明白这道理没？

posted by wap, platform: Samsung
这算不算软文

posted by wap, platform: 小米5
想说啥？一个打包编译也能吹上天？

posted by wap, platform: Chrome
说白了泥潭是小众中的小众而已

low不low，最终看市场占有率

我也觉得华为肯定比百度联想这两单纯骗钱的强多了。好歹是把血腥的资本积累给用在发展上，而不是啥也不干甚至还把压榨老百姓的血汗钱倒贴给美国佬。（当然华为肯定也有压榨，毕竟资本的原始积累一定是充满血腥的，不可避免）

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @StarForcePro  于 2019-4-13 12:22 发表
说白了泥潭是小众中的小众而已

low不low，最终看市场占有率

你们小粉红辛苦发帖赚的一点钱，都去买华为手机，很好嘛，一定要把华为份额顶到全球第一，这样土狗才不会崩溃。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @StarForcePro  于 2019-4-13 12:22 发表
说白了泥潭是小众中的小众而已

low不low，最终看市场占有率

呵呵 华为爱好者的逻辑

posted by wap, platform: iPhone
说到底还是LOW啊

引用:

原帖由 nai 于 2019-4-13 12:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
比尔盖茨会吹他有钱？但凡真正有底气的不需要做事这么low的，用实力说话就行。有好点的选择不会去做xj也是这个道理。
接下来，你明白这道理没？

没错, 我上来就直接肯定了宣传LOW,但这个跟研发强并不冲突.

至于要不要这么LOW的去做,这个跟个人/企业的性格有关,并不是每个有实力的人都会愿意低调的直接拿实力说话,有些人会觉得酒香也怕巷子深,宁愿走点邪道先把市场占到手.

posted by wap, platform: Samsung
lz是出名的低智商粉蛆

你们别浪费时间讨论了

posted by wap, platform: Chrome
你们说宣传low，我也觉得low，但是效果好啊，效果不就是销量么。

天天喷那不就是无能狂怒么。。

所以等菊花终端增长率上不去的时候，才能甩锅到宣传太low上

本帖最后由 StarForcePro 于 2019-4-13 12:42 通过手机版编辑

引用:

原帖由 藕是张力 于 2019-4-13 12:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
说到底还是LOW啊

别浪,你东家LOW事也不少

个人猜测的方舟的机制：
【1】各个app厂商还是只开发和维护java版本，不会产生分裂；
【2】app上传到各个手机大厂的软件商店，由软件商店内部根据自家手机硬件来编译为so的机器码；
【3】用户从本家软件商店下载后得到最优化的版本运行。当然，也可以从外部源下载通用版本，可能效率会差一点。