posted by wap, platform: VIVO
能打得过我的老爷机gf1吗?

posted by wap, platform: Meizu M9
如果卡片机说的是黑卡的话，手机都不及。
但随着变焦的加入，现在手机拍照基本上已经可以覆盖卡片机的用途。

拍照水平要看你怎么定义
高手是自认为自己的水平可以吊打ai，无视饱和过爆等一系列因素，然后再用相机和手机做对比
大多数人（包括tg大多摄影没研究的人，尤其不做后期的人，看图只看微信和手机的人等等）
旅游中手机基本可以超过大多数相机甚至单反
但是长焦端的相机目前还还是吊打手机，所以我特别期待最近所谓的10倍无损，
相机厂商如果还不正视AI迟早被扫到历史里

画质不如微单

posted by wap, platform: Android
对于只会auto的绝大部分普通消费者来说手机+nb算法，出片效果肯定已经秒卡片，黑卡，微单了。

我觉得相机和手机严格算是不同的科技树了没啥好比的。手机有手机的强大之处，比如多帧合成带来的暗光优化，以及计算出来的超强背景虚化，你可以说这些多少有作假的问题，但是其效果确实不是普通一个卡片机，甚至微单/单反+狗头能做到的。使用上的便利性更是两个世界。硬要比，你的GF1和拍照手机，我出门更愿意用后者。除非你能配一堆牛镜给我还能有点兴趣用用。

[ 本帖最后由 heven2004 于 2019-3-28 15:42 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
玩相机又不是造原子弹，稍微折腾一下就比手机好太多了，手机的照片还是略显单薄，细节差的很多，而且现在主流相机厂生意还是挺火的，新机器也有类似ai的功能，不过老用户不怎么auto罢了，没你们说的那么惨
这个和磁带cd被取代是两码事

posted by wap, platform: Chrome
按照手机厂喜欢的底大一级压死人的说法，打不过卡片机。

只在手机 里看看 发发朋友圈 微博的话 手机画质应该可以战过黑卡 甚至单反  但要在电脑上并且原图看的话 白天画质最多最多和黑卡级别的持平吧。晚上的话 被黑卡 单反吊打。

posted by wap, platform: Samsung
前两年出的卡片机比不上如今的一流手机，a6000我觉得不如s10

posted by wap, platform: iPhone
小图手机真的好，放大一泡污

posted by edfc, platform: iPhone 8
怎么说呢，比如我用黑卡五，拍照细节宽容度吊打我的华为苹果手机，发朋友圈嘛，还是用手机好了。

卡片机也分三六九等，就几年前那些骗人的傻瓜卡片效果真的捉急，什么底大，被手机算法秒的渣都不剩了
要是黑卡这种，那比不了，怎么也比不了

家族搞照相近百年了，80年代又开了自家的照相馆。从馆里拍得最多的登记照看，手机只配被相机吊起来…老银碘先不提，即使是十几年前的佳能G3一样打的手机不能屎尿齐流，解析度色彩成像效果天差地别。。当然你如果要比美颜不像真人，那手机确实比相机强。
一般卡片机已经好多年都没啥研发进步了，但就算在这样，真用心做的卡片机比如LX2依然不是手机科比的。

放到4k大显示器上看，打成海报看就知道差距了。另外说手机景深控制，好像还没听说过边缘处理得好的。看效果也不一定要买，flickr之类的上面下点样片看就知道了。