引用:

原帖由 BigBangBang 于 2019-3-21 12:56 发表
游戏业风起云涌的2019年，SONY却宣布不参加年度E3展会，是不是早已料到了目前的局面，让这些新加来者蹦跶一阵子？

这个决策其实是对的，因为目前索尼所处的位置相比微软任天堂是有点尴尬的，这个另一位坛友也说过。
微软是一定会和谷歌争云时代王位的，自身的条件也完全具备。而任天堂知道自己不可能去争云游戏平台老大的位置，所以采取的还是“做好本职、顺应历史”的态度（就像顺应手机时代，任天堂的核心方向一直是专注电子游戏本身的进化）。
而索尼的尴尬就在于不是完全没能力参与这场竞争，而且PS品牌一直以来就是专注于做游戏平台的，现在有人要来抢自己饭碗了，不拼吧肯定不甘心，真拼吧又有点没信心（毕竟索尼在云技术和公司体量上和微软谷歌不在一个水平），颇有点进退两难的味道，所以这种情况下按兵不动或许就是最好的选择了，一来看看局势、二来自己把思路理一理。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2019-3-21 13:14 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
傍大腿才是索狗唯一的出路
找有钱有技术没资源的积累的大佬联姻才能一战

引用:

原帖由 混血王子 于 2019-3-21 12:58 发表


我不是说云游戏取代不了实体贩卖的形式，在个人看来这不是什么分庭抗礼，而是云游戏未来取代实体游戏发行模式是板上钉钉的。

我的意思是sony会不会犯当年同样的错误，只看眼前ps4的利润而迟迟下不了决心改革。 ...

所以索尼已经用行动告诉你它现在的举棋不定了，就像你说的，微软和谷歌是一伙的、任天堂是以不变应万变顺应历史的，那索尼和steam那些本地运算模式卖场的领导者就是这次变革的最大受影响者。

引用:

原帖由 夏青 于 2019-3-21 13:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
傍大腿才是索狗唯一的出路
找有钱有技术没资源的积累的大佬联姻才能一战

sony自己也没什么资源，索尼自己的平台内容也主要是靠第三方的，而第三方是最靠不住的。一旦动视EA这些大佬和某平台联姻成功，没有FIFA，COD，战地的sony说玩完就玩完，再来3个美国末日都没用，过去是因为EA动视这些厂商也没什么好平台可选的，未来就不好说了，吃鸡在国内爆款的时候蓝洞就一点都不着急上ps4平台。

至于第一方独占，sony实力还不太够，第一方没有王牌联机游戏，没有moba，缺少竞技类（GTS算一个），几乎全是单机，我个人喜欢单机，但是单机游戏非常不适合未来的订阅服务。传说生软的圣歌是被强行改联机游戏才有现在的悲剧，也说明当下资本家看的方向和游戏开发者有较大分歧了

[ 本帖最后由 混血王子 于 2019-3-21 13:39 编辑 ]

其实仔细观察就能发现不止索尼如此，比如说VR，索尼声势浩大的发售了然后一开始很牛逼的样子，什么游戏的未来blabla，微软反而按兵不动慢慢做AR的技术储备，很多事情也许必然会发生，但时机远未到。新的技术要普及运用收获利润不是简单的事情，很多新技术有钱砸和能否被市场接受是两回事，谷歌做的引领技术的事情不少，但真正商用的屈指可数。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @混血王子  于 2019-3-21 13:27 发表
sony自己也没什么资源，索尼自己的平台内容也主要是靠第三方的，而第三方是最靠不住的。一旦动视EA这些大佬和某平台联姻成功，没有FIFA，COD，战地的sony说玩完就玩完，再来3个美国末日都没用，过去是因为EA动视这些厂商也没什么好平台可选的，未来就不好说了，吃鸡在国内爆款的时候蓝洞就一点都不着急上ps4平台。

至于第一方独占，sony实力还不太够，第一方没有王牌联机游戏，没有moba，缺少竞技类（GTS算一个），几乎全是单机，我个人喜欢单机，但是单机游戏非常不适合未来的订阅服务。传说生软的圣歌是被强行改联机游戏才有现在的悲剧，也说明当下资本家看的方向和游戏开发者有较大分歧了

索尼在游戏界还是有点牌面的
不说几个制作组如何吧，就品牌影响力至少本世代还是余威尚存的
playstation这个logo就能算是徐娘半老风韵犹存吧，找个土豪也不是不可能

引用:

原帖由 夏青 于 2019-3-21 13:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
索尼在游戏界还是有点牌面的
不说几个制作组如何吧，就品牌影响力至少本世代还是余威尚存的
playstation这个logo就能算是徐娘半老风韵犹存吧，找个土豪也不是不可能

想起了当年任天堂和sony的联姻，一个有内容，一个有技术，没成真的可惜了