posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jiangst  于 2019-3-4 09:38 发表
HLG是什么？OLED没有吗？

当初泥潭oled吹信誓旦旦的表示HLG无所谓杜比视界很重要

posted by wap, platform: iPhone
这种标准没意义，例如支持bt2020，也没要求覆盖率和准确率。

posted by wap, platform: Chrome
这是对视频源的要求，又不是对电视的要求

50hz？？？？？？

posted by wap
500m码率一看就是制作的参数，跟你电视机有毛关系。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jzhl  于 2019-3-4 10:03 发表
这种标准没意义，例如支持bt2020，也没要求覆盖率和准确率。

用户只要关心电视支持bt2020色彩空间，色准覆盖那是广电的事情

posted by wap, platform: 小米
表1 4K超高清节目视音频基本技术参数表
多少人不看表头的？

引用:

原帖由 鬼冢英吉 于 2019-3-4 08:34 发表
posted by wap, platform: 小米
现在也是光纤传输了，问题是有线电视机顶盒还支持不了hdr

有用华为海思芯片的高清播放机，能解码UHD原盘，改造下就能看有线了吧。

posted by wap, platform: iPhone
怪不得今天4K板块大涨

这里面最恼火的是两点，一个是HLG 1000nits的亮度标准，一个是500Mbps的传输！当然这并不是4K电视的标准，只是央视4K节目自己定制的一个技术规范，500Mbps的视频码率？你开啥玩笑呢……现在央视的4K频道也没有60Mbps的码率吧，广东影视4K频道，30Mbps码率就效果不错了！也有60Mbps以上的，500Mbps……你做8K视频都不用这么高的码率吧！而且目前电视自己的性能，估计没有一家厂商能播放500Mbps码率的片，这个看看就行了，怀疑是不是多写了一个0……还是说电视制作的视频标准有其他意思？

至于1000nits的亮度标准，本来算不上什么，亮度高点的电视峰值超过2000nits也有，低点的700/800nits也不少，这个1000nits不过是央视自己对自己的要求规范罢了。和电视标准本就不是一码事，看看就好了~

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @阿卡  于 2019-3-4 13:06 发表
这里面最恼火的是两点，一个是HLG 1000nits的亮度标准，一个是500Mbps的传输！当然这并不是4K电视的标准，只是央视4K节目自己定制的一个技术规范，500Mbps的视频码率？你开啥玩笑呢……现在央视的4K频道也没有60Mbps的码率吧，广东影视4K频道，30Mbps码率就效果不错了！也有60Mbps以上的，500Mbps……你做8K视频都不用这么高的码率吧！而且目前电视自己的性能，估计没有一家厂商能播放500Mbps码率的片，这个看看就行了，怀疑是不是多写了一个0……还是说电视制作的视频标准有其他意思？

至于1000nits的亮度标准，本来算不上什么，亮度高点的电视峰值超过2000nits也有，低点的700/800nits也不少，这个1000nits不过是央视自己对自己的要求规范罢了。和电视标准本就不是一码事，看看就好了~

其实我想说HDR最低的合格标准就是1000nit，不管是相对系统绝对系统都是如此就是加入HDR的BT2100也是如此

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2019-3-4 13:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实我想说HDR最低的合格标准就是1000nit，不管是相对系统绝对系统都是如此就是加入HDR的BT2100也是如此

事实上，平均亮度达到峰值1000nits的，中国现售电视不超过1/10。此外，你可以查查相关文档技术，没有所谓的最低HDR合格标准1000nits的说法。否则显示器也不会搞个HDR600，HDR1000的标准出来。当然低于500nits，的确也太寒碜了点！此外，LG自己的OLED面板大多数达不到1000Nits，按照最低合格标准1000Nits的说法，那不是统统不合格？索尼也只有Z9D Z9F 9300E/9400E这些才做到峰值超过1000nits……其他都不合格了啊？你只能说在高动态范围这个概念下，亮度是越高才能体现得更好的效果。当然，未来估计还是要靠投影来支撑，电视亮度不可能做的太高，眼睛的承受能力和功耗都是问题！

另外，在现有市面环境的HDR电视中，假大空的小米以及一些品牌的电视号称处理器支持HDR抛开不说，在中高端部分，峰值亮度达不到1000nits的电视占绝大多数，显示器部分，1000nits能把你看瞎，以后主流的HDR显示器在峰值亮度上估计就在500Nits左右，HDR400以及HDR600的标准应该是主流。在达不到一个HDR亮度要求的时候（峰值1000nits以上，最低0.05nits），还是看各家芯片的能力，如何把更好地HDR元数据重新映射到显示设备的性能范围之内，这部分做得如何更实际一点，加上各家自己的图像技术和优化能力，这部分可能对画质而言更为重要。

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2019-3-4 11:20 发表
用户只要关心电视支持bt2020色彩空间，色准覆盖那是广电的事情

这个大多数电视都不支持吗？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阿卡  于 2019-3-4 13:57 发表
事实上，平均亮度达到峰值1000nits的，中国现售电视不超过1/10。此外，你可以查查相关文档技术，没有所谓的最低HDR合格标准1000nits的说法。否则显示器也不会搞个HDR600，HDR1000的标准出来。当然低于500nits，的确也太寒碜了点！此外，LG自己的OLED面板大多数达不到1000Nits，按照最低合格标准1000Nits的说法，那不是统统不合格？索尼也只有Z9D Z9F 9300E/9400E这些才做到峰值超过1000nits……其他都不合格了啊？你只能说在高动态范围这个概念下，亮度是越高才能体现得更好的效果。当然，未来估计还是要靠投影来支撑，电视亮度不可能做的太高，眼睛的承受能力和功耗都是问题！

峰值亮度低于1000nit就是连HDR门都没正式入站在门外只能说是凑合看，至于PC行业所谓的HDR400还有其他等等的纯属没事瞎凑热闹根本就不能当回事情。

在PC显示器上想指望HDR可以入门还是等mini LED高密度背光系统普及再说，现在谈HDR和白日做梦没有什么区别。