不是麒麟和骁龙比
是arm和骁龙比

posted by wap, platform: 小米
火龙是810，820还可以的

高通已经基本放弃自研cpu路线了，835开始都是公版基础小改改，可能还没华为改得多。
不过高通其他方面的优势还在，比如gpu、dsp、isp，带来的结果分别是游戏帧率高，视频功耗低，拍照响应快。
本来华为在神经网络计算上还有点性能优势的，但这种风口上每年进步都很大的技术980居然只是970换个双核，于是也被855秒了。

Posted by: samsung SM-G9500
苹果A12>高通骁龙855=麒麟980>三星Exynos9820

引用:

原帖由 汐瑜 于 2019-3-1 18:57 发表
Posted by: samsung SM-G9500
苹果A12>高通骁龙855=麒麟980>三星Exynos9820

极限性能
苹果A12>高通骁龙855>三星Exynos9820>麒麟980
能效
高通骁龙855>苹果A12>麒麟980>三星Exynos9820

Posted by: HUAWEI LYA-AL00
技术的差距是可以追赶的，意识形态的不同才是最大的鸿沟

posted by wap, platform: VIVO
麒麟比骁龙落后一代的权威数据在哪里？

引用:

原帖由 meltifa 于 2019-3-1 19:09 发表
Posted by: HUAWEI LYA-AL00
技术的差距是可以追赶的，意识形态的不同才是最大的鸿沟

没错，技术是次要的，主要是精神问题。
华为这种企业缺乏斗争精神，970好歹也算是第一代集成npu的手机soc，跑深度计算在当时还有优势，结果别家突飞猛进性能10倍增长的时候华为搞个双核完事，一下从产品优势指标变成末尾指标。

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-3-1 19:15 发表

没错，技术是次要的，主要是精神问题。
华为这种企业缺乏斗争精神，970好歹也算是第一代集成npu的手机soc，跑深度计算在当时还有优势，结果别家突飞猛进性能10倍增长的时候华为搞个双核完事，一下从产品优势指标变 ...

那为什么还被华为给追上了？ 980还第一次领先了半年

引用:

原帖由 wpxgod 于 2019-3-1 22:18 发表

那为什么还被华为给追上了？ 980还第一次领先了半年

980对845属于性能打平，功耗略好，非要说领先那就领先吧

posted by wap, platform: 小米NOTE
980的工艺是7nm，845是10nm吧

引用:

原帖由 aweiwei 于 2019-3-1 17:26 发表
posted by wap, platform: Chrome
麒麟下半年还有新芯片出吧。P30Pro不上新芯片么？

P系列一直是用旧货，MATE真旗舰。

引用:

原帖由 jjx01 于 2019-3-1 18:09 发表
不是麒麟和骁龙比
是arm和骁龙比

喷了，说的好像晓龙不是ARM架构似的

posted by wap, platform: 小米NOTE
p30pro据说也是麒麟980，所以，目测骁龙855肯定要变身火龙能耗比低！原因你们懂的

posted by wap, platform: Chrome
缺乏斗争精神喷了，菊花进入的市场，除了云计算，友商大多在哀嚎